הארגון הבינלאומי IPC, שפועל מטעם האו"ם ומשמש כגוף המגדיר מצבי רעב, פרסם בצהריים (שישי) דוח חדש שבו תואר כי הפסקת האש ברצועה הביאה לשיפור ניכר במצב הרעב והתת-תזונה ברצועה, ביחס לדוח הקודם שבו נקבע כי קיים רעב שם. למרות זאת, על פי הדוח, כל האזורים ברצועה מסווגים בשלב 4 מתוך 5 - מצב חירום תזונתי - ומיליוני תושבים ב"חוסר ביטחון תזונתי חריף", לשון הדוח. בישראל דחו את הממצאים בתוקף ואמרו כי הוא מתעלם במכוון מכמות המזון שהוכנסה בהפסקת האש.
בדוח נקבע כי באף אזור בעזה לא מתקיים כיום רעב בדרגה 5. אזור רפיח לא נותח בגלל מחסור בנתונים וריקונו, ובצפון הרצועה הובאו נתונים מוגבלים. לפי הדוח, כ-1.6 מיליון בני אדם ברצועה מתמודדים עם רמות גבוהות של חוסר ביטחון תזונתי חריף ברצועה. בדוח הוזכר כי הגורמים המרכזיים למשבר הם גישה מוגבלת לסיוע, עקירה מסיבית והפרות הפסקת אש.
עוד צוין בדוח כי ה"הישגים" שבירים - ותלויים בשלום מתמשך. בין השאר צוין כי תת-תזונה חריפה נמצאת עדיין ברמה קריטית (4) בעיר עזה, ובדרגה ממשית (3) בדיר אל-בלח ובחאן יונס. לפי ה-IPC, בשנה הקרובה צפויים כ-101 ילדים לסבול מתת-תזונה חריפה.
בהודעת מתאם פעולות הממשלה בשטחים נאמר בתגובה כי "מתפ"ש דוחה בתוקף את הטענות והמסקנות העולות מדוח ה-IPC שמציג פעם נוספת תמונה מעוותת, מגמתית וחסרת בסיס של המצב ההומניטרי ברצועת עזה. מדי יום נכנסות לרצועת עזה בין 600 ל-800 משאיות, כ-70% מהן מכילות מזון והיתר ציוד רפואי, למחסות, אוהלים, ביגוד וסיוע חיוני. קרוב ל-30 אלף משאיות מזון נכנסו לרצועת עזה לאורך הסכם הפסקת האש".
במתפ"ש תקפו בחריפות את ה-IPC: "אופן התנהלותו סביב גיבוש הדוח מעלה סימני שאלה חמורים באשר לאמינותו וליושרו המקצועי. כותבי הדוח הסכימו להיפגש עם גורמי המקצוע של מדינת ישראל ונציגי מרכז התיאום האזרחי-צבאי האמריקני (CMCC) רק לאחר שנכתב ומסקנותיו גובשו. במהלך הפגישה הוצגו לכותבי הדוח נתונים מלאים, יומיים ומאומתים באשר להיקף משאיות המזון שנכנסו לרצועת עזה. חרף זאת, בחר ה-IPC להציג שורה של תירוצים בנוגע לשימוש בנתונים, והשתמש במידע שהועבר לו באופן חלקי בלבד".
עוד נאמר בתגובת ישראל כי "זו אינה הפעם הראשונה שדוחות ה-IPC בנוגע לרצועת עזה מתפרסמים תוך הצגת תחזיות ואזהרות קיצוניות אשר אינן מתממשות בפועל. פעם אחר פעם הוכח כי הערכות ה-IPC היו שגויות, מנותקות מהנתונים בשטח באופן הסותר עובדות מאומתות, לרבות היקפי הסיוע, זמינות המזון ומגמות השוק".
במשרד החוץ בישראל אמרו בתגובה לדוח: "נוכח הראיות המכריעות והחד-משמעיות, אפילו ה-IPC נאלצו להודות כי אין רעב בעזה. עם זאת, הדוח שוב מעוות במכוון ואינו משקף את המציאות ברצועת עזה. הוא מתעלם מהיקף הסיוע העצום הנכנס לרצועה, משום שהוא מתבסס בעיקר על נתונים הקשורים למשאיות סיוע של האו"ם, המהוות רק 20% מכלל משאיות הסיוע".
