סרטון הסברה שפרסמה המשטרה ברשתות החברתיות, וביקש לכאורה להבהיר לציבור מהן חובות ההזדהות מול שוטר, עורר סערה לאחר שהציג מידע שגוי באשר לגבולות הסמכות החוקית. התיעוד, שעלה לחשבון הטיקטוק הרשמי של המשטרה, הוסר הערב (רביעי) - אך העלה תהיות בנוגע ליישום פסיקת בג"ץ האחרונה בנושא.
הסרטון שפרסמה המשטרה
במרכז הסרטון קצין משטרה, פקד נמרוד לבל נחום, שמסביר כי שוטר רשאי לדרוש מאדם להזדהות כחלק מ"בדיקה שגרתית". הקצין אמר: "מכירים את הרגע ששוטר מבקש מכם תעודת זהות? ברוב המקרים בקשה לתעודה היא בסך הכול חלק מבדיקה שגרתית שנועדה לברר זהות, לוודא הקשר או לחבר את הפאזל לאירוע שקרה בשטח שבו אתם נמצאים".
עוד אמר לבל נחום: "האם אתם יכולים לסרב להזדהות? באופן עקרוני לא. כאשר שוטר מבקש מכם להזדהות קיימת חובה למסור לו את הפרטים שלכם. בקשה לתעודת זהות לא אומרת שאתם חשודים או אשמים". אלא שקביעה זו ודברי הקצין עומדים בניגוד לפסק הדין של בג"ץ מדצמבר האחרון, אשר קבע כי אין לדרוש תעודת זהות ללא חשד סביר או עילה חוקית ברורה.
בעקבות פרסום הסרטון, נשלחה פנייה דחופה על-ידי האגודה לזכויות האזרח לממלאת-מקום היועץ המשפטי של המשטרה, ניצב-משנה תמר ליברטי, בדרישה להבהיר את הדברים ולעדכן לאלתר את הנהלים: "על אף שחלפו למעלה מחודשיים מאז פסיקת בג"ץ, באתר האינטרנט המשטרתי עדיין מופיע הנוהל בנוסחו הקודם, אשר לא תוקן בהתאם להוראותיו הברורות של פסק הדין".
בדרישת האגודה לזכויות האזרח, שאותה כתבה עו"ד ניצן אילני, צוין עוד: "לא זו אף זו, פורסם בחשבון הטיקטוק המשטרתי סרטון המטעה את הציבור וגורס, בין היתר, כי שוטר רשאי לדרוש מאדם להציג תעודת זהות כחלק מבדיקה שגרתית. מכאן, שמעבר לכך שהמשטרה לא עדכנה את הנוהל, היא אף לא הפנימה את קביעותיו של פסק הדין. עדכון הנוהל ופרסומו הינם הכרחיים, אפוא, לא רק על-מנת שאזרחי ותושבי המדינה יידעו מהם זכויותיהם וחובותיהם בעת אינטראקציה עם שוטר, אלא גם על-מנת שאנשי אכיפת החוק יידעו מהם גבולות הסמכות שניתנה להם ויצומצם החשש לאכיפה שרירותית".
פסק הדין של בג"ץ, שניתן כאמור לפני כחודשיים ונכתב על-ידי השופט יעל וילנר ועל דעת השופט דוד מינץ ונשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, קבע כי אין די בחשש כללי ובלתי ממוקד לביצוע עבירה כדי להצדיק עיכוב של אדם או חיובו בהצגת תעודה מזהה. במסגרת פסק הדין הורה בית המשפט על מחיקת שני סעיפים מהנוהל המשטרתי, תיקון סעיף נוסף וביטול סעיף אחר.
מהמשטרה נמסר בתגובה: "בעקבות הפניות שהועברו למשטרה ולאחר בדיקה נמצא כי הטענות שהועלו מוצדקות, ולפיכך הוחלט להסיר את הסרטון ולתחקר את הסוגיה. אנו מודים על הסבת תשומת הלב".
