אחרי שבית המשפט המחוזי בירושלים הורה לשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר לאשר את קידומה בדרגה של קצינת המשטרה רב-פקד רינת סבן, הובאה לפתחו בקשה דומה מקצינה נוספת בארגון: סגן-ניצב רותי האוסליך, שקידומה לדרגת ניצב-משנה הוקפא על-ידי השר בן גביר, עתרה לבית המשפט בדרישה שיורה לו לאשר את מינויה לתפקיד ראש מחלקת חקירות.
בעתירה צוין כי האוסליך משרתת במשטרה זה כשלושה עשורים במגוון רחב של תפקידי ליבה מורכבים בתחום החקירות והמודיעין. עוד צוין כי לאורך שירותה התקדמה במנעד התפקידים והדרגות בזכות כישוריה, ביצועיה שזכו לשבחים ממפקדיה והצטיינותה המקצועית.
בעתירה נאמר עוד: "העותרת תטען ותדגים כי החלטת השר נסובה על שיקולים זרים הקוראים תיגר באופן גלוי על עצמאותה של משטרת ישראל בכלל ואגף החקירות והמודיעין במשטרת ישראל בפרט. וכן, כי היא נשענת על תשתית עובדתית שגויה, מעושה ומאולצת. וכן, כי היא מתעלמת מהמלצות פוזיטיביות של הדרג הפיקודי-מקצועי של משטרת ישראל, אשר גובשו בתום הליך מקצועי מובנה וסדור. ובשל כל האמור, היא לוקה בחוסר סבירות קיצוני ודינה להתבטל".
ביולי 2025 הוחלט על-ידי סגל הפיקוד הכללי הארצי בראשות המפכ"ל לקדמה לתפקיד ראש מחלקת חקירות ולהעלותה לדרגת ניצב-משנה, אך המינוי טרם אושר על ידי בן גביר. האוסליך מבקשת באמצעות עורך דינה שבית המשפט יורה לשר בן גביר לקבל ללא דיחוי את המלצת סגל הפיקוד הכללי הארצי למנותה לראש מחלקת חקירות בחטיבת החקירות ולקדמה בדרגה.
השר בן גביר מקפיא זה כמה חודשים שורת מינויים באגף החקירות והמודיעין. בין היתר מעוכב גם קידומו של סגן-ניצב איציק אלפסי, שהיה מיועד להתמנות לתפקיד דובר אגף החקירות והמודיעין. לדברי גורמים במשטרה, השר נמנע מלחתום על כתבי המינוי על-רקע מערכת יחסים מתוחה בינו לבין ראש אגף החקירות והמודיעין, ניצב בועז בלט. באשר להאוסליך, מקורות במשטרה טוענים כי עיכוב קידומה נובע מהתנגדותה בעבר לעמדות השר.
"חשש לשימוש לרעה בסמכות המינויים במשטרה"
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה דרשה פומבית מבן גביר להפסיק את עיכוב קידומה של האוסליך במכתב שהועבר אליו. “התנהלותך מעוררת חשש כבד לשימוש לרעה בסמכות המינויים במשטרת ישראל הנתונה בידיך, כאמצעי להשפעה פוליטית פסולה בתחומים הרגישים ביותר, באופן שפוגע באפשרות לשמור על עצמאות משטרת ישראל ואופייה כגוף ממלכתי וא-פוליטי”, נכתב.
עוד נאמר במכתב ששיגרו המשנים ליועצת, גיל לימון ושרון אפק, כי חרף פניות לשר ולגורמי המקצוע, גורמי הפיקוד הבכיר “לא הצביעו על כל טעם שיש בו, ולו בקירוב, כדי להצדיק את עיכוב קידומה של הקצינה - כבשת עד כה את טעמיך הנטענים לאי-קידומה". לדבריהם, יש בכך כדי לבסס חשש כבד לשיקולים זרים בבסיס ההחלטה לעכב את המינוי, וכי הטענות שהועלו מהוות כסות בדיעבד להחלטה שיסודה בשיקולים זרים.
המשנים הוסיפו כי בתגובתו, השר בן גביר "הופך את היוצרות". הם כתבו לשר: "אינך אמור לשמש כ'מפכ"ל על' ואינך מפקדם של קציני המשטרה. עמדות מקצועיות שמוצגות על-ידי קציני משטרה בפני מוסדות המדינה והכנסת צריכות להיקבע בשיח מקצועי ופיקודי בתוך המשטרה, על-ידי שרשרת המקצוע והפיקוד. ככל שיש לך תלונה באשר לדברים שמוצגים בכנסת על ידי קציני משטרה, עליך לפנות למפכ"ל המשטרה לבירור העניין על-ידו ולטיפולו".
