בית משפט השלום בתל אביב חייב אתמול (רביעי) את פעיל הרשת אלירן דהן לשלם פיצוי כספי בסך 1.1 מיליון שקל לראש העיר קריית גת כפיר סויסה עקב שורת פרסומי לשון הרע נגדו. דהן טען בין היתר כי סויסה הסתכסך עם עבריינים "שניסו לחסל בכירים בעירייה" והלבין כספים שקיבל מקבלנים.
אחד הסרטונים שהעלה נגד סויסה:
(צילום: מתוך האינסטגרם של אלירן דהן)
בית המשפט קבע גם כי על דהן לשלם את שכר הטרחה לעורכי הדין של סויסה בסך 62 אלף שקל. לצד ההחלטה על הפיצויים, בית המשפט הוציא גם צו מניעה "המורה לדהן לחדול לאלתר ולהימנע מכל פרסום שיש בו במישרין או בעקיפין לשון הרע או דיבה נגד סויסה".
דהן, משפיען רשת שבכתב הגנה קודם העיד על עצמו כי הוא "פילנטרופ, עיתונאי, בלוגר ואושיית רשת", נוהג להעלות פוסטים וסרטונים נגד אנשי ציבור, חברי כנסת ועיתונאים.
כך למשל בסרטון נגד סויסה טען: "הוא מאוים ברמה שש - הרמה הגבוהה ביותר - והוא צריך שוטרים כדי לשמור על חייו". בנוסף טען דהן שסויסה נעצר במסגרת פרשת השחיתות בהסתדרות, "יד לוחצת יד", למרות שהוא רק נחקר. "הוא אחד החשודים בפרשה, לטענתו הוא סתם קורבן שנטפלים אליו", אמר באחד הסרטונים.
עוד אמר דהן בסרטון שהעלה לרשת: "ראש העיר כפיר סויסה הסתכסך עם עבריינים שאפילו ניסו לחסל את אחד הבכירים בעירייה שלו כאשר פוצצו את רכבו... עכשיו הוא טוען שלא רק שסתם נטפלים אליו - אלא הוא הגיבור בסיפור שמונע בגופו את השתלטות העבריינים על המכרזים. האמנם?".
דהן אף אמר שהוא עורך תחקיר שבו ייחשפו הקלטות ועדויות ממקורבים ש"החליטו לחצות את הקווים", ויש להם נכונות לשמש עדי מדינה נגד ראש העיר. הוא תיאר את התחקיר ככזה ש"יטלטל את המדינה", ואמר שסויסה קיבל כספים מקבלנים והשתמש בפעילים שלו כדי להלבין אותם.
בכתב התביעה, התייחסו עורכי הדין של סויסה, נועה מילשטיין, נריה מיכאלי ועמית חדד, לשורה של פרסומים שפרסם דהן בפייסבוק, אינסטגרם, טיקטוק וטלגרם. הם טענו שמדובר ב"מסע השמצות ממומן ומתוזמן, ככל הנראה, על-ידי יריבים פוליטיים בעיר שלא משלימים עם דרכו של התובע - הפועל ביושר ובשקיפות ובהתאם לנהלים".
סויסה מסר בהמשך להחלטה כי "בית המשפט אמר את דברו באופן חד וברור. בריונות ברשת ופרסום דברי הסתה ללא כל בסיס - יעלו ביוקר. אני מודה לעורכי הדין על טיפול מהיר שלא משאיר מקום לפרשנות. ביקורת כלפי נבחרי ציבור היא דבר לגיטימי וחשוב, אבל שקרים, הסתה ודיבה הם מעשה שלא יעשה ויש מחיר להתנהלות כזו, כפי שקבע בית המשפט".
