ה׳, אישה מאשדוד שהייתה קורבן לאלימות מצד בן זוגה לשעבר - שכבר הורשע בעבר וממתין כעת לגזר דינו - נעצרה לאחר שזה שהתלונן כי איימה על חייו בטלפון. המשטרה עצרה אותה, ואף ביקשה להאריך את מעצרה בחמישה ימים. השופט יניב בן הרוש מבית משפט השלום באשקלון דחה את הבקשה, וביקר בחריפות את התנהלות המשטרה: ״אם כבר נשקפת סכנה - זה מצד המתלונן".
בהחלטתו לשחרר ממעצר את ה', ששהתה לילה במעצר, כתב השופט בן הרוש כי "לא מצאתי כל סיבה מדוע המבקשת תהיה מאחורי סורג ובריח. לא מצאתי כי עולה מסוכנות מהדברים המיוחסים לה. ההיפך הוא הנכון, לו הייתה המשטרה טורחת, הייתה מגלה כי נגד המתלונן הוגש כתב אישום והוא גם הורשע בו, גם אם טרם נגזר דינו".
לדבריו, "כתב האישום נגד המתלונן הוא כתב אישום חמור ביותר בעבירות אלימות ואיומים כנגד המתלוננת, כך שאם כבר נשקפת מסוכנות, הרי שזאת מסוכנות הנשקפת מפני המתלונן למשיבה ולא ההיפך. אין לי ספק כי לו המבקשת הייתה ערה לכלל הנתונים, היה נכון לשאול אף שחרורה אתמול בערב, ולא להותירה עצורה לילה שלם״.
עוד הוסיף השופט: ״מדובר באישה נורמטיבית, נעדרת עבר פלילי מכל סוג, שהייתה קורבן לאלימות פיזית ומילולית. אין בשיחת הטלפון שביצעה, גם אם היא פסולה, כדי להצדיק את מעצרה ולו לדקה נוספת״.
מנגד, המשטרה נימקה את בקשת המעצר בכך ש״מדובר באיומים בוטים וחמורים שהיא השמיעה כלפי המתלונן. החשודה מודה באמירות ונותנת הסבר לכוונות, לשיטתה״.
עו"ד מאיר לחן שייצג את ה' מטעם הסנגוריה הציבורית, טען כי מעצר האישה לא היה מוצדק, וכי צריך היה לשחרר אותה כבר בתחנה. ״זו אישה נורמטיבית שמתמודדת עם אלימות מצד בן זוגה לשעבר, ואם המשטרה הייתה בודקת את הרישום הפלילי של בן הזוג, הייתה מגלה כי התיקים תלויים ועומדים והוא הנאשם האמיתי. הוא המטריד - והוא שמסכן אותה", מסר. כאמור, בית משפט השלום באשקלון קיבל את טענות הסנגור ושחרר את ה' ממעצר.
מהמשטרה נמסר בתגובה: "משטרת ישראל מנהלת חקירות מקצועיות תוך שימוש בסמכויות העומדות לרשותה על פי דין, במטרה להגיע לחקר האמת ומיצוי הדין. בעקבות תלונה שהוגשה, המשטרה פתחה בחקירה ובהתאם לנסיבות נחקרה חשודה בתיק, נעצרה והובאה בפני בית משפט אשר שחרר אותה בתנאים מגבילים. עם סיום החקירה, התיק הועבר לעיון התביעה המשטרתית כמקובל".
