בגץ הורה היום (ראשון) פה אחד, ובהרכב מורחב של שבעה שופטים, על בטלותן של שתי החלטות ממשלה, שבמסגרתן הוחלט על שינוי מנגנון הפסקת כהונתו של היועץ המשפטי לממשלה - ובהמשך לכך על פיטוריה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה.
לפי שופטי העליון, בהחלטה על שינוי מנגנון הפסקת הכהונה - שביטלה את חובת הממשלה להיוועץ בוועדה מקצועית-ציבורית כתנאי לפיטורי היועמ"שית - נפלו פגמים הליכיים רבים המחייבים את בטלותה. משכך, נקבע כי הממשלה לא הייתה רשאית להחליט על פיטוריה של בהרב-מיארה מכוח מנגנון הפסקת הכהונה החדש, מבלי לפנות קודם לכן לאותה ועדה. בהתאם, הובהר כי בהרב-מיארה תוסיף לכהן בתפקידה כדין, על כל המשתמע מכך.
השופטים ציינו כי "הממשלה בחרה לערוך תיקון קבע אשר משנה מן היסוד את מנגנון הפסקת הכהונה שהומלץ על ידי ועדת שמגר, מבלי שבוצע ניסיון של ממש לעמוד במלוא המתווה שנקבע. ודאי שאין מדובר במהלך הניתן להצגה כסטייה נקודתית או כחריג מצומצם".
בפסק הדין נכתב כי היוזמה לשינוי הליך ההדחה, "נולדה בראש ובראשונה כתגובה לחוסר שביעות הרצון של הממשלה ממועמדים פוטנציאליים לוועדה המקצועית-ציבורית ומתוך ניסיון להתגבר על מכשול זה לאחר מעשה. ואולם, כפי שגם כן שב ונקבע אך לאחרונה, קבלת החלטות ללא בחינת המצב העובדתי או שקילת השיקולים הרלוונטיים, היא החלטה שרירותית ופסולה שדינה בטלות".
לוין: "שופטים אקטיביסטים קיצונים"
בתגובה, שר המשפטים יריב לוין ביקר בחריפות את בג"ץ. "אם יש מי שחשב שבבית המשפט העליון יש שופטים שמרנים, מגיע פסק הדין הבוקר ומוכיח שוב שבבית המשפט ישנם אקטיביסטים ואקטיביסטים קיצונים", מסר. "אין אף בית משפט בעולם שהיה כופה על ממשלה יועץ משפטי שאין לה אמון בו, ושהודח פה אחד על ידי כלל חברי הממשלה. מתן פסק הדין בעיתוי הזה, כאשר עננה כבדה מרחפת מעל ראשה של היועצת המודחת, הוא עוד חוליה במאמץ העליון של שופטי העליון לחבל בחקירה ולחלץ את עו"ד בהרב מיארה".
הוא קרא לממשלה "לדחות על הסף את ההתערבות הבלתי חוקית בסמכותה, ולעמוד על זכותה לעבוד עם יועץ משפטי שיש לה אמון בו ושיסייע לה להגשים את מדיניותה".
גם שר התקשורת שלמה קרעי, קרא לממשלה "להדיח סופית ובפועל את היועמ"שית, לחסום את כניסתה למשרדי הממשלה ולמנות לאלתר ממלא מקום". הוא טען כי החלטת בג"ץ היא "בניגוד לחוק". "זה רגע המבחן של כולנו. דרושים איזונים ובלמים לגולם שקם על יוצרו. הממשלה חייבת לקבל החלטה עוד היום: אנחנו לא מקבלים את ההתערבות הבוטה של בג"ץ בלב ליבה של סמכות הממשלה. הסמכות להדיח יועצת משפטית היא סמכות הממשלה בלבד על פי חוק", מסר.
ביטול הדיון על ההדחה: "אין טעם"
לפני שבועיים התכנס בג"ץ כדי לדון בעתירות נגד הליך הדחת בהרב-מיארה, אך הממשלה בחרה להחרים את הדיון - והוא הסתיים תוך פחות משתי דקות. נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית אמר אז כי "ללא נציגות לממשלה, אנחנו לא רואים טעם לקיים דיון במעמד צד אחד מול שער ריק".
הדיון הקצר הועבר בשידור ישיר לבקשת עיתונאים, ושבעה שופטים התכנסו כדי לדון בעתירות בהרכב מורחב: הנשיא יצחק עמית, המשנה לנשיא נעם סולברג והשופטים חאלד כבוב, דוד מינץ, אלכס שטיין, עופר גרוסקופף וגילה כנפי-שטייניץ. עם תחילת הדיון שאל הנשיא עמית האם נוכח באולם מישהו מטעם שר המשפטים יריב לוין, וכשלא נענה הודיע על ביטולו.
השר לוין והשר עמיחי שיקלי מסרו אז הודעה משותפת בתגובה להחלטת נשיא העליון עמית, מבלי להכיר בנשיאותו: "השופט עמית אמר בשבוע שעבר שבית המשפט זה לא תיאטרון. הוא צדק. ולכן, בהצגה האבסורדית הזו הממשלה לא השתתפה".
בחודש אוגוסט הממשלה אישרה פה אחד את הדחתה של בהרב-מיארה. בג"ץ הוציא צו ארעי המשהה את ההדחה, והבהיר כי הממשלה לא תוכל לפגוע בסמכויותיה של היועמ"שית עד שתתקבל החלטה. סולברג, ששימש אז כממלא מקום נשיא בית המשפט העליון, מסר כי "אין להכריז על מחליף או ממלא מקום".
