ה"גרדיאן" הבריטי דיווח אמש (יום חמישי) כי קטאר הפעילה חברות מודיעין פרטיות נגד האישה שהאשימה את התובע של בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג, קארים חאן, בהטרדה מינית. לפי העיתון הבריטי, המטרה של המבצע - שהוזמן על-ידי "יחידה דיפלומטית ברמה גבוהה" בקטאר - היה למצוא קשרים בין המתלוננת לבין ישראל, שלא אותרו.
לפי הדיווח, המבצע "השיג מידע רגיש על האישה, שעובדת בבית הדין, ועל בני משפחתה". קבצים שדלפו והגיעו לידי "הגרדיאן" חשפו שאחת החברות חיפשו את פרטי הדרכון שלה ומידע רגיש אחר, כולל על בנה. המטרה, לפי הדיווח, הייתה למצוא ראיות שניתן להשתמש בהן כדי לערער על אמינותה - ואת טענותיה נגד חאן, שאחראי לצווי המעצר נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון לשעבר יואב גלנט.
חאן, נזכיר, הכחיש את הטענות שתקף את האישה מינית, ומקורביו רמזו כי מדובר בקמפיין דה-לגיטימציה בהשפעת ישראל, אך הוא "יצא לחופשה" בעקבות העדויות. אלא שבעוד הטענות הללו לא הוכחו, "הגרדיאן" חשף כי לכל הפחות פעל במקביל קמפיין נוסף - קטארי - נגד האישה. את המבצע ניהלה חברה בשם Highgate שפועלת מלונדון, ומתארת את עצמה כ"חברת ייעוץ אסטרטגי" שמייעצת למנכ"לים ולמנהיגים פוליטיים בניהול "נושאים בעלי סיכון גבוה". החברה עצמה אישרה שעבדה על "מבצע שקשור לבית הדין", אך טענה ש"לא פעלה נגד אף אדם" - והכחישה שהמזמינה הייתה קטאר.
לפי "הגרדיאן", חברת Highgate שיתפה פעולה עם חברה נוספת - כשהמטרה הייתה למצוא קשר בין האישה לישראל. המסמכים שהגיעו לידי "הגרדיאן" מצביעים כאמור על כך שלא נמצאו ראיות כאלה. ה"גרדיאן" לא מצא ראיות לכך שלחאן הייתה מעורבות אישית במבצע, אך עם זאת אנשים המעורים בפרטים אמרו כי בחברת Highgate נפגשו עם נציגיו של חאן. כמו כן, ייתכן שמבצע הריגול כוון גם לעובדים נוספים בבית הדין הפלילי הבינלאומי.
המתלוננת אמרה ל"גרדיאן" כי היא "מזועזעת מהמבצע המטריד". לדבריה, "הרעיון שחברות מודיעין פרטיות קיבלו הוראה לפגוע בי הוא בלתי נתפס וקורע לב. היכן זה ייגמר וכמה זה עוד ייקח? אם כך נראה צדק בינלאומי, זו לא המערכת לה הקדשתי את חיי. תמיד עשיתי את עבודתי בשקט ומתחת לרדאר. באתי לשרת, לא כדי להיראות".
הכרזתו של חאן בשנה שעברה: בכוונתי להוציא צווי מעצר נגד נתניהו וגלנט
(צילום: ICC )
נגד חאן, נזכיר, מתנהלת חקירה באו"ם בעקבות התלונה נגדו. באוגוסט דיווח ה"גרדיאן" כי אישה נוספת טוענת שחאן התעלל בה בזמן שעבדה עבורו כמתמחה ללא שכר. עורכי דינו של חאן אמרו שוב ושוב כי הוא מכחיש בתוקף כי התעלל באדם כלשהו, וטענו כי מתנהל נגדו "קמפיין מתוכנן" כדי להכפיש את אמינותו.
"מדינת Q"
לפי הדיווח בעיתון הבריטי, קבוצה קטנה של עובדים בכירים בחברת Highgate יודעו על כך שהלקוח של המבצע הוא "היחידה הקטארית", כשהמימון נחשב רגיש ביותר. מנהלים המעורבים בפרויקט הקפידו להתייחס ללקוח כ"מדינת הלקוח" או "מדינת Q" (האות הראשונה של המילה "קטאר" באנגלית). בשלב מסוים במהלך המבצע, Highgate חיפשה מידע שיקשר את האישה ואת בני משפחתה לישראל או לסוכנויות המודיעין שלה.
Highgate שכרה חברה מומחית, Elicius Intelligence, כדי לסייע באיסוף המידע על האישה, בנה, בעלה והוריו של בעלה. Highgate גם ביקשה מהחברה לחקור עובדים אחרים בבית הדין הפלילי הבינלאומי שהיו מעורבים בתגובת בית הדין לטענות נגד חאן. חברת Elicius הפיקה מספר דוחות עבור Highgate שכללו מידע רגיש על חייהם הפרטיים, מערכות יחסים קודמות ומצבם הכלכלי. בשלב מסוים, על פי המסמכים שהגיעו לידי ה"גרדיאן", Highgate ביקשה לקבל את תעודת הלידה של בנה הצעיר של האישה.
Highgate גם השיגה את פרטי הדרכון של האישה וביקשה מידע מפורט על טיסות שלקחה בשנים האחרונות. הדוחות שהפיקה החברה הכילו סיסמאות שבהן השתמשה האישה עבור חשבונות מקוונים, כולל כתובת אימייל פרטית, שנראה כי הגיעו מנתונים פרוצים הזמינים ברשת האפלה.
בתגובה שמסרה Highgate לדיווח, החברה אמרה כי הטענה שהיא חיפשה מידע על בנה של האישה אינה מדויקת, וכי גם תיאורים נוספים על מידע אחר שהושג לא נכונים. "Highgate הובילה הערכה עצמאית על אודות פעילויות חשאיות או בלתי הולמות פוטנציאלית שעשויות היו לנסות לערער את אמינותו, עצמאותו או יעילותו של בית הדין הפלילי הבינלאומי", נמסר. "הסקירה בחנה מספר אירועים בהם היו מעורבים אנשים מרובים לאורך תקופה ממושכת".
Highgate לא הכחישה את פגישתה עם נציגיו של חאן, ותיארה מידע זה כ"פרטי, רגיש מבחינה מסחרית וסודי". גם עורכי דינו של חאן לא הכחישו את קיום הפגישה, אך אמרו כי לנציגים "לא היה ידע, שלא לדבר על מעורבות, בפעילויות לכאורה של חברות המודיעין הפרטיות". עורכי דינו של חאן הוסיפו כי לא סופק לו כל מידע על פעילות חברות המודיעין.
קטאר לא הגיבה לפרסום של ה"גרדיאן", וכך גם חברת Elicius Intelligence.
פורסם לראשונה: 21:25, 06.11.25
