יותר משנה אחרי שהוגש כתב האישום בפרשת הבילד והמסמכים המסווגים, בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל הערב (חמישי) את בקשתם של דובר ראש הממשלה לשעבר אלי פלדשטיין ונגד המילואים ארי רוזנפלד והסיר מהם את כל תנאי מעצר הבית שהוטלו עליהם. השופט עלאא מסארווה קבע כי ישם להביא לשחרורם המוחלט כיוון שחלפה שנה מבלי שהתיק התקדם, אלא אף להיפך וכי לא ניתן עוד לטעון למסוכנות המצדיקה תנאים מגבילים.
במסגרת ההחלטה ביטל בית המשפט את מעצר הבית החלקי של השניים, ואת הצורך במפקחים צמודים שילוו אותם. עם זאת, בשלב זה נותר האיסור המוחלט על גישה למידע צבאי מכל סוג, הערבויות הכספיות וצו עיכוב יציאה מהארץ. השופט מסארווה שדן בתיק קבע כי אחת הסיבות להחלטות היא העובדה שהמסוכנות שנשקפת מהשניים ירדה, במיוחד מאז שנגמרה המלחמה.
בהחלטה, מתח השופט ביקורת על המשטרה: "מאז מעצרם של השניים חלפו חודשים רבים, למעלה משנה, מבלי שחלה תזוזה בתיק העיקרי", אמר. "למען הדיוק, לא רק שלא חלה התקדמות בהליך העיקרי - אלא שבמובנים מסוימים חלה אף רגרסיה". עוד העיר בית המשפט כי אם יתווסף יונתן אוריך כנאשם, הפרקליטות תצטרך לתקן את כתב האישום - מה ש"יאתחל" את התיק מחדש.
עוד ציין השופט מסארווה כי לפי העתיד הנראה לעין, התיק לא צפוי להתקדם ובשל כך יש לשחרר את הנאשמים. "נדמה כי שנה תמימה שחלפה, ללא תזוזה ניכרת בהליך העיקרי, שעה שנשקלת אפשרות צירוף נאשם חדש בתיק (או שהוגש כבר כתב אישום נגדו בימים אלו), שהות שתאפשר לו ללמוד את חומרי החקירה, וצפי לטענות מקדמיות, וסוגיות מורכבות מאוד של גילוי חומרי חקירה מהתיק האחר (קטארגייט - נ"ב), וכן הליך של חיסוי ראיות, כל אלה מציבים תמונה קודרת לגבי אפשרות קידום התיק בטווח הנראה לעין", הוא ציין.
בעניין הטענות לאפליה בין אוריך שלא היה במעצר בפרשת הבילד לבין פלדשטיין ורוזנפלד שהיו במעצר ממושך כולל חקירת שב"כ תוך מניעת היוועצות עם עורך דין, קבע השופט כי "לאחר שיצורף הנאשם החדש בתיק תעלה במלוא חריפותה, על בסיס חלקו ומעורבותו של האחר בכתב האישום המתוקן, טענת המשיבים לאפליה ביניהם כאשר אוריך מצוי ללא כל תנאים מגבילים בתיק זה".
עורכי דינו של רוזנפלד, אורי קורב, סיון רוסו ויהושוע למברגר מסרו בתגובה: "אנו מברכים על החלטת בית המשפט. חומרי החקירה החדשים מעמידים קושי ממשי בפני התביעה וכתב האישום המקורי, כי הצפי להתקדמות ההליך מעמיד תמונה קודרת, וכי אין עוד הצדקה לתנאים מגבילים בעניינו של ארי. בחלוף שנה, נעשה תיקון לעוול המתמשך שנגרם לארי. ארי ימשיך כעת לתמוך במשפחתו ולהילחם על חפותו".
עורכי דינו של פלדשטיין, עורכי הדין עודד סבוראי וסיון האוזמן מסרו מצידם: "אנו מברכים על החלטת בית המשפט המחוזי להסיר את כל התנאים המגבילים שהוטלו על אלי פלדשטיין. במשך למעלה משנה מאז הגשת כתב האישום, המשיכה להתנהל חקירה וכפי שקובע היום בית המשפט, הראיות הרבות שנאספו בשנה האחרונה מבהירות את מורכבות התיק, הן במישור העובדתי והן במישור המשפטי. למעשה שולח בית המשפט את הפרקליטות לבצע חשיבה מחודשת בקשר לתיק. יש לקוות שבתהליך זה, תישקל - הפעם בכובד ראש ובנחת - טענתנו, שפלדשטיין פעל ברשות ובסמכות ראש הממשלה, וכי לפיכך הוא אינו נושא באחריות פלילית למעשים שנטען שביצע. אנו תקווה שההחלטה היום להסיר מפלדשטיין את כל התנאים המגבילים שהוטלו עליו הינה צעד נוסף ומשמעותי בדרך להסרה מוחלטת של האישום".
מחכים להחלטה
ביולי האחרון דחתה הפרקליטות בקשה לאחד את כתב האישום בפרשת המסמכים הסודיים עם "קטאר-גייט", חרף הצעת השופט ובהצעתו לחסוך "נזק לנאשמים על הזמן שהם צריכים להיות במעצר בית". הבקשה הועברה בעקבות ההחלטה להעמיד לדין בכפוף לשימוע את יונתן אוריך, יועצו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. מאז פרסום ההחלטה הזו, ולאחר השימוע שנערך, עדיין לא התקבלה החלטה אם להגיש כתב אישום - ואם כן, באילו עבירות.
לפי המיוחס לו, אוריך פעל ביחד עם פלדשטיין להוציא ידיעה סודית גולמית מתוך מערכות צה"ל. מדובר במידע מסווג בדרגת סודיות גבוהה ביותר אשר הושג באמצעות אמצעי מודיעיני סודי, שהיה בחשיפתו על ידי אוריך כדי לסכן את ביטחון המדינה וחיי אדם. בכתב החשדות בפרשת "המסמכים הסודיים" צוין בין היתר כי אוריך מסר בצוותא עם פלדשטיין את תוכן הידיעה הסודית לשרוליק איינהורן, שנחשב ל"יועץ סתרים" של נתניהו, מתוך מטרה שהאחרון יפעל לפרסמה בכלי תקשורת בחו"ל.
