המשטרה עצרה גבר בן 72 ממרכז הארץ, בחשד לביצוע עבירות מין בצעיר בן 17 המצוי על הרצף האוטיסטי. החשוד טען שרק נישק אותו כי "הוא חשב שהוא בקטע" ושופטת בית משפט השלום בתל אביב, ציפורה גילוני (גז), האריכה את מעצרו ביממה.
אילוסטרציה מעצר אזיקים
אילוסטרציה מעצר אזיקים
"קיים חשד סביר נגד החשוד"
(צילום: Shutterstock)
החקירה נפתחה בעקבות תלונה שלפיה החשוד ביצע עבירות של גרם מעשה אינוס וגרם מעשה מגונה בצעיר. על פי החשד, הצעיר הגיע לביתו של הגבר כדי לבחון תכשיטים לאחר שהוזמן לשם, ובמהלך המפגש נישק אותו החשוד, הפשיל את מכנסיו וביצע בו עבירות מין. נציג המשטרה ציין כי בחקירתו הודה החשוד שנישק את הצעיר וטען כי "חשב שהוא בקטע", אך הכחיש את יתר המעשים המיוחסים לו. עוד ביקשה המשטרה לבצע שמונה פעולות חקירה, ובהן חקירה מיוחדת נוספת למתלונן, וכן להפנות את החשוד לבדיקה פסיכיאטרית.
סנגורו של החשוד טען כי זכויות מרשו נפגעו באופן מהותי. לדבריו, בעת שהגיע לתחנת המשטרה נמסר לו כי החשוד נחקר רק בחשד למעשה מגונה, בעוד שבפועל יוחסו לו גם עבירות חמורות יותר, ובהן עבירות מין בקטין ובאדם עם מוגבלות. הסנגור טען כי לו היה מקבל את מלוא המידע, היה מעניק ייעוץ משפטי שונה למרשו.
הוא הוסיף כי המשטרה כלל לא הזהירה את החשוד בעבירות הרלוונטיות הקשורות למוגבלותו של המתלונן, וכי מדובר בפגם מהותי בהליך. עוד הדגיש כי החשוד בן 72, נעדר עבר פלילי, וכי ניתן לאיין כל מסוכנות באמצעות חלופת מעצר. בנוסף התנגד לבקשת המשטרה להפנות את מרשו לבדיקה פסיכיאטרית, בטענה שאין כל אינדיקציה רפואית המצדיקה זאת.

"חשש לשיבוש הליכים"

במהלך הדיון הודה נציג המשטרה כי לאחר שעיין בתיק הבחין ב"חוסרים מסוימים" וכי יש צורך לחקור את החשוד פעם נוספת לאחר שיוזהר בעבירות המתאימות. הוא הסביר כי בקשת הבדיקה הפסיכיאטרית נבעה מהאינטראקציה המורכבת בין החשוד לצעיר ומהעובדה שלטענת החשוד הוא סבר שהצעיר מעוניין בקשר עמו, ולא בשל אינדיקציה כלשהי למצב נפשי חריג.
השופטת גילוני קבעה כי בשלב זה קיים חשד סביר נגד החשוד, המבוסס בין היתר על עדות המתלונן שנגבתה בחקירה מיוחדת, על גרסת החשוד ועל חומרי חקירה נוספים. היא קבעה כי קיימות עילות מעצר של מסוכנות וחשש לשיבוש הליכי חקירה, אך נעתרה לבקשת המשטרה באופן חלקי בלבד והאריכה את המעצר עד מחר.
בהחלטתה הורתה ליחידה החוקרת להשלים עד הדיון הבא את פעולות החקירה החשופות לשיבוש ולהזהיר את החשוד בעבירות הרלוונטיות. במקביל דחתה את בקשת המשטרה להפנות את החשוד לבדיקה פסיכיאטרית, לאחר שקבעה כי אין בתיק כל אינדיקציה לרקע נפשי שמצדיק זאת.