מפקד מחוז תל אביב לשעבר ניצב בדימוס עמי אשד הגיש היום (רביעי) תביעה בסך 1.7 מיליון שקלים נגד דובר המשטרה וראש חטיבת הדוברות. "מאז הקמתה של משטרת ישראל לא נעשה שימוש כה בוטה, נלוז ונמוך במערך הדוברות של המשטרה", נכתב בכתב התביעה.
התביעה שהגיש אשד מגיעה על רקע הודעת דוברות שפורסמה, שבה נטען כי הוא ״סיים את תפקידו בנסיבות שמוטב לא להרחיב לגביהן, לרבות תקלות מבצעיות שאף עלו בחיי אדם״. אשד מצידו מכחיש זאת.
בחודש ינואר האחרון, לאחר פרסום אותה הודעה, סירבו במשטרה לפרט לפניית ynet בנוגע לתקלות המבצעיות שנטענו, אחרי שהגיבו לדברים שנשא בכנס התנועה לאיכות השלטון. "הוא בחר להכפיש 32 אלף שוטרים גיבורים, שמוסרים נפשם למען מדינת ישראל ואזרחיה לילות כימים. חלק מהם היו פקודיו של אשד, וכמפקדם בעבר, עליו להתבייש! משטרת ישראל מתביישת ובזה לעמי אשד", נאמר בתגובה המשטרתית חסרת התקדים.
מה שקדם לתגובת המשטרה היה כאמור הדברים שאמר אשד ב"קונגרס הליברלי הראשון של התנועה לאיכות השלטון" באקספו תל אביב. הוא האשים כי מפכ"ל המשטרה דני לוי "פתח לרווחה את שער העיר ופינה את הדרך לשר ולאנשיו. אף מפכ"ל אחר לא היה נותן יד לתהליך העברת הבעלות הפוקד כעת את משטרת ישראל. השר לא שבע והמפכ"ל עבד נרצע. השתיקה של המפכ"ל אל מול כל מה שהשר מעולל למשטרה אינה מצביעה על ניטרליות או ממלכתיות, אלא על שותפות מלאה.
"ברגע שהציבור יחשוש שהיד המושטת להגן עליו היא למעשה יד מכוונת פוליטית, האמון הזה יישבר", הוסיף אשד, "וכשהמשטרה תאבד את הליבה הערכית והמקצועית שלה היא תאבד את האזרח".
אשד אמר עוד כי "משטרה לא נופלת ביום אחד, גם ארגונים לא נופלים ביום אחד ומדינות לא נופלות ביום אחד, אבל הן בתהליך איטי וסדור. נוטות קצת קדימה, אחר כך מרכינים את הראש, יורדים מעט, משתטחים על גובה הרצפה, ובסוף היא נופלת".
דובר המשטרה, נצ"מ אריה דורון, וראש חטיבת חטיבת הדוברות בארגון, תנ"צ ליאור אבודרהם, מסרו בתגובה - כל אחד בנפרד - כי "כמי שמשמש כדובר המשטרה, כלל הופעותיי בתקשורת, הראיונות והודעות הדוברות, נעשו במסגרת תפקידי הרשמי, כחלק מחובתי המקצועית, ברשות ובסמכות ובהתאם למדיניות הארגון. חשוב להבהיר כי על פעילותי כעובד ציבור וכקצין משטרה חלה חסינות מלאה. הגנה זו נועדה להבטיח כי נושאי תפקידים יוכלו למלא את שליחותם נאמנה, ללא חשש מהרתעה או מהליכי סרק אישיים. אלמלא חסינות זו, לא ניתן היה לנהל מערך דוברות אפקטיבי ושקוף במדינה דמוקרטית.
"בכוונתי להעלות את מלוא טענות ההגנה בצינורות המקובלים ובמסגרת כתב ההגנה שיוגש לבית המשפט לכשאדרש לכך. אני סומך על משטרת ישראל ועל המערכת המשפטית שידעו לנהל את ההליך המקצועי על הצד הטוב ביותר ולייצג את עמדתי בכבוד. למרות ששמי שורבב כבעל דין בתביעה זו, אני רואה בכך ניסיון להפוך עבודה מקצועית ועניינית לזירה של ניגוח. הליכים משפטיים מנהלים בין כותלי בית המשפט ולא בתקשורת. אין לי כל כוונה להיגרר לקרקס תקשורתי או לניסיונות פוליטיים שנועדו להסיט את הקשב מהעבודה המבצעית והחשובה של משטרת ישראל. התשובות המלאות יינתנו באמצעות הגורמים המוסמכים ובערכאות המוסמכות בלבד".
