בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה היום (חמישי) בפעם השנייה את בקשת הפרקליטות להטיל תנאים מגבילים על יונתן אוריך, יועצו הבכיר של ראש הממשלה, במסגרת "פרשת הבילד", ולהרחיקו מבנימין נתניהו. מדובר בפסיקה סופית של בית המשפט, אחרי שהכריע באופן דומה בהחלטת ביניים לפני שבועיים.
במהלך הדיון מתח השופט עלאא מסארווה ביקורת על פרקליטות מחוז מרכז, ואמר: "בתקופה הביטחונית הכי חשובה הוא היה שם עם ראש הממשלה. אז עכשיו לבוא ולהגיד שצריך להחיל עליו את התנאים?! יש קושי עם זה". לאחר שנדחתה בקשת הפרקליטות להרחיק את אוריך מלשכת ראש הממשלה ולאסור עליו יצירת קשר עם נתניהו, יוכל אוריך להמשיך לעבוד עימו.
אוריך
(צילום: יריב כץ)
השופט הקשה גם על כך שבמשך כשנתיים לא ביקשה הפרקליטות להרחיק את אוריך מהלשכה, אף שהמידע עליו היה בידיה, ולמרות שהוא נחקר לאורך שלבים שונים של התקופה. מסארווה הבהיר: "ככל שעובר הזמן המסוכנות פוחתת, במיוחד כשעברו כמעט שנתיים מהאירועים. החשש לשיבוש בשיא העוצמה שלו היה כשבאו אליו הביתה החוקרים והייתה שאלה אם לקחת לו את הנייד או לא. אלא שהמשטרה שחררה אותו לבקשתו לפגישה עם ראש הממשלה. עבר זמן רב והוא לא היה בגדר נאשם, באותו שלב וביום שבו התפוצצה הפרשה הוא פגש את ראש הממשלה. אז עכשיו אחרי שנה וחצי השיבוש חזר? קשה לי עם זה".
בפרקליטות מצידם אמרו ששיגרו כמה פניות לנתניהו כדי לגבות את עדותו בפרשה, אולם הם לא זכו לשיתוף פעולה ממנו. עוד אמרו כי הם רואים בכך סירוב של ראש הממשלה לשתף פעולה עם החקירה. עו"ד עמית חדד, סנגורו של אוריך - וגם של נתניהו - השיב כי הסנגורים הם אלה שדרשו מלכתחילה את גביית עדותו של ראש הממשלה, אולם הפרקליטות התמהמה ונמנעה מלעשות זאת במשך זמן רב.
אוריך כאמור יוכל כעת להמשיך לעבוד לצידו של נתניהו - עבודה קריטית בתקופה זאת, בעקבות מעמדו הבכיר בסביבת ראש הממשלה וכמי שבין השאר יוביל את קמפיין הבחירות של הליכוד.
בינתיים, ישנה עתירה תלויה ועומדת בבג"ץ הדורשת להרחיק את אוריך מלשכת ראש הממשלה. בפרקליטות טענו כי יש להסתפק בעמדת השב"כ, שלפיה מותרת לאוריך הכניסה למשרד ראש הממשלה, אך נאסר עליו להיות ב"אקווריום", כלומר בלשכת ראש הממשלה ומקומות נוספים. השופטים תהו במהלך הדיון מדוע על בג"ץ להתערב, שעה שהגורם המקצועי - שב"כ - הסתפק בתנאים האלה. עדיין לא התקבל פסק דין סופי בעתירה.
