ארבעה חודשים לפני הבחירות מתחמם המאבק בליכוד על האופן שבו תורכב רשימת המפלגה לכנסת הבאה. יו"ר ועדת הכלכלה, ח"כ דוד ביטן, עתר הבוקר (ראשון) לבית הדין של הליכוד בדרישה למנוע את הכוונה של ראש הממשלה בנימין נתניהו להרכיב את הרשימה באמצעות ועדה מסדרת, במקום בפריימריז המעוגנים בתקנון המפלגה. בריאיון לאולפן ynet הוא טוען שהדרך של ראש הממשלה עלולה להביא לקריסה של המפלגה. צפו בריאיון המלא:
ח"כ דוד ביטן באולפן ynet
(צילום: אלכס בורטמן)
לשאלה אם נתניהו מעוניין בוועדה מסדרת משום שהוא מבין שפריימריז מכניסים לרשימה דמויות שפוגעות באלקטורליות של הליכוד ענה ביטן: "זה לא נכון. ראש הממשלה אומר כל הזמן שהוא מביא את כל הקולות, אז אם ככה, הרשימה לא משפיעה. אנחנו מפלגה דמוקרטית יותר מ-70 שנה. אנחנו מחזיקים מעמד גם בגלל שאנחנו משפחה אחת גדולה של פעילים, מתפקדים, ח''כים, שרים. זו השיטה ואי אפשר לשנות אותה".
פריימריז הם אכן חגיגה דמוקרטית, אבל יש בהם גם מפקדים המוניים של אנשים חזקים מאוד, שלא בטוח שהם האנשים הכי ראויים להיות בכנסת. אולי צריך לטפל בזה. "בכל שיטה יש פגמים, זה לא אומר שהיא לא טובה. אם נבחר מישהו לא מתאים, מחליפים אותו בפריימריז הבאים. כל הנהגת הליכוד נבחרה בזמנו במסגרת המחוזות. זה הצ'אנס שהמפלגה נותנת לאנשים לא מוכרים. שר המשפטים (יריב לוין, א"ל) נבחר בשפלה, אני נבחרתי בשפלה, שר הביטחון (ישראל כ"ץ, א"ל) נבחר במושבים, שר החוץ (גדעון סער, א"ל) ויו"ר הכנסת (אמיר אוחנה, א"ל) נבחרו בתל אביב".
אז למה ראש הממשלה לא רוצה? "הוא התאהב ברעיון של ועדה מסדרת. אני מבין אותו. כל אחד רוצה להרכיב רשימה כאוות נפשו. אבל זו לא השיטה בליכוד. אמרתי לו שאם לא הייתה שיטה דמוקרטית גם הוא לא היה נכנס לליכוד. כשהוא הגיע בזמנו מהאו"ם, נסיכי הליכוד - דן מרידור, בני בגין, רוני מילוא וכולי – לא רצו אותו. הוא נבחר בגלל השיטה הדמוקרטית ומשם הגיע לראשות הממשלה. אי אפשר ליהנות מהשיטה ולא לרצות אותה כשזה לא מסתדר".
2 צפייה בגלריה
דוד ביטן ובנימין נתניהו
דוד ביטן ובנימין נתניהו
"בלי הפריימריז נתניהו לא היה נכנס לליכוד". ח"כ ביטן וראש הממשלה
(צילום: אבי מועלם, הדר יואביאן)
אם תהיה ועדה מסדרת, זה יגרום לליכוד ליפול כמו מפלגת העבודה? "עם הזמן תנועת הליכוד תימחק. לא היום, אבל תוך כמה שנים".
אולי מה שנתניהו רוצה בסוף זו פשרה כדי להכניס שריונים? "לא יודע מה הוא רוצה. כולם חושבים שהוא עושה איזה תרגיל פוליטי. אחרי שנבטל את האפשרות לוועדה מסדרת, יהיה ויכוח על השירונים. אין שום בעיה שיהיו לו שריונים. השאלה כמה ובאיזה מיקומים".
כמה שריונים לגיטימיים לדעתך? "הוא רוצה 10, וזה כמו ועדה מסדרת. לשרון, בגין ושמיר לא היו שריונים וקיבלנו הרבה מנדטים".
היו אז אנשים אחרים. אנחנו רואים עכשיו את רשימת הליכוד. יש לא מעט נבחרים שנמצאים בבתי המשפט. "מה זה שייך? גם אני נמצא בבית משפט, אז אני לא מתפקד בכנסת? לא עושה את הדברים הנכונים? אדם זכאי כל עוד לא הוכחה אשמתו. אבל זו לא השאלה. נתניהו לא מתלונן על ענייני המשפט. הוא רוצה רשימה שהוא בוחר בצלמו, וזה לא הולך ככה".
ח"כ ביטן התייחס גם למזכר ההבנות שחתם הנשיא דונלד טראמפ עם איראן, שצפוי לכבול עוד יותר את ידי צה"ל בלבנון, ולטענה של ראשי הרשויות בצפון שלפיה ארה"ב מכתיבה לישראל כיצד לפעול בזירה: "זה נכון. כרגע זה המצב. אבל זה לא אומר שהמצב לא ישתנה בעתיד. אנחנו צריכים להחזיק מעמד בשטח. לצערי אנחנו משועבדים למצר הורמוז ולנפט, אבל אני מקווה שזה עוד ישתנה".
2 צפייה בגלריה
טראמפ נושא דברים לצד ה"אייר פורס 1" החדש
טראמפ נושא דברים לצד ה"אייר פורס 1" החדש
"לא הייתה ברירה אלא לסמוך עליו" טראמפ
(צילום: AP Photo/Manuel Balce Ceneta)
תקן אותי אם אני טועה, אם הייתי מדברת עם ח"כ ביטן מהאופוזיציה, וראש הממשלה היה נפתלי בנט, או גדי איזנקוט או יאיר לפיד, היינו שומעים ביקורת מאוד נוקבת על ההתנהלות. "לא. יש לנו יש לנו אינטרס משותף כרגע, לאופוזיציה ולקואליציה, לטפל בצפון. האופוזיציה לא צריכה לשמוח לאיד על כך שטראמפ התהפך עלינו משיקולים כלכליים".
שומעים אותך תושבי הצפון, וגם במרכז. אחרי כל מה שהם עברו, השאלה היא האם מבצע שאגת הארי היה שווה את המצב. אולי לא היה צריך לצאת אליו. "זה היה שווה כי הפצצנו 40 יום את כל תעשיית הטילים וגם מתקני הגרעין. ארה"ב הייתה מוכנה להצטרף אלינו, אז נגיד לה אל תצטרפי? אם היינו מתקיפים לבד לא היינו מחזיקים מעמד יותר משבועיים. עם ארה"ב החזקנו מעמד הרבה יותר וגם היה איזשהו סיכוי להסדר על הגרעין. זה לא יצא לפועל, אבל זה לא אומר שלא היינו צריכים לעשות את זה מלכתחילה.
"אמרתי כבר שבגלל שנושא הטילים הוא לא חלק מההסכם, כל שנתיים נצטרך להפציץ את איראן. לגבי הגרעין מצבנו לא השתנה. הוא נמצא עמוק באדמה עוד מהמבצע הקודם. קיווינו שבעקבות הלחץ הצבאי שעשינו עם ארה"ב יגיעו להסדר על העניין הזה. אני מזכיר לך שבהתחלה הם היו מוכנים להעביר את הגרעין לרוסיה, ומי שהתנגד זה טראמפ. ההפכפכות שלו היא בעייתית מאוד. לצערי אנחנו סמכנו עליו יותר מדי. אבל גם לא הייתה לנו ברירה אלא לסמוך עליו".