היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ענתה לנציב שב"ס, קובי יעקובי, שככל שיש בידיו ראיות - כפי שהוא טוען - לקיומו של קשר אסור בין חוקרת מח"ש לבין עד מרכזי בתיק נגדו, הרי שהוא טרם העבירן לידיה. בתגובתה מבקשת בהרב מיארה מיעקובי להעביר את הראיות עד מחר (שלישי) בשעה 16:00 - ואם יימצא שיש לברר את טענותיו, הבירור יבוצע על ידי "גורם שאינו מח"ש ואינו משטרת ישראל".
"במכתבנו מ-3 במאי ביקשנו שתבסס את טענתך על-ידי כך שתציג לנו ראיות לתמיכה, והבהרנו כי ככל שאין בידך לבסס את הטענה - תינתן החלטה סופית בעניין על בסיס המסד הראייתי הקיים", מסרה היועמ"שית לנציגו של יעקובי, שחשוד בעבירות של שיבוש מהלכי משפט והפרת אמונים בפרשת מקורבי בן גביר.
לפי החשד, יעקובי העביר למפקד היחידה המרכזית (ימ"ר) של מחוז ש"י לשעבר, ניצב-משנה אבישי מועלם, מידע הנוגע לחקירה סמויה בעניינו, שעסקה בכך שפעל לכאורה למנוע מעצר של חשודים בטרור יהודי ביהודה ושומרון בתמורה לקידומו במשטרה. בין השורות העלה היום יעקובי טענה חדשה שלפיה העד המרכזי נגדו הוא שעדכן את ניצב מועלם על החקירה נגדו.
היועמ"שית כתבה ליעקובי: "ככל שיש בידך ראיות לתמיכה בטענתך, ותחליט להעבירן לידינו כמבוקש, הרי שאלה יוצגו בפני מקבלי ההחלטות בשימוע - היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה - ואלה יבחנו את משמעותן והשפעתן על המסד הראייתי. תוכל להעביר הראיות עד מחר בשעה 16:00 אל לשכת היועצת המשפטית לממשלה בירושלים. ככל שיימצא כי יש מקום לברר את הטענה ביחס לאותו הקשר המתואר, הברור יבוצע על ידי גורם שאינו מח"ש ואינו משטרת ישראל".
כתב האישום שצפוי נגד יעקובי
בהרב-מיארה, נזכיר, החליטה כי יעקובי יואשם בפרשת מקורבי בן גביר שבמסגרתה כאמור - לפי החשד - הוא העביר למפקד היחידה המרכזית (ימ"ר) של מחוז ש"י לשעבר, ניצב-משנה אבישי מועלם, מידע הנוגע לחקירה סמויה בעניינו.
עוד בטרם הדיווח על הכוונה להגיש כתב אישום שיגר סנגורו של יעקובי, עו"ד אורי קורב, מכתב בהול לפרקליטות שבו ביקש לעכב את ההחלטה ולבדוק טענות חדשות שהתגלו. "הבאנו מידע אשר אינו מאפשר קבלת החלטה בטרם בדיקתו", כתב.
עורכי דינו של יעקובי, אורי קורב ונוי כץ אמרו כי בקשתו לערוך עימות עם העד המרכזי נדחתה על ידי מח"ש, והוסיפו כי הקשר לכאורה צריך להיבדק על ידי גורם חיצוני. עורכי הדין הודיעו שיעתרו לבג"ץ אם הבדיקה לא תנוהל על ידי גורם חיצוני. לדברי עורכי הדין של יעקובי: "מצופה היה, שאחרי 'פרשת הפצ"רית' והחלטת בג"ץ בעניין יופקו הלקחים הנדרשים וחקירות ביחס להתנהלות של יחידות חוקרות לא תיעשנה על-ידי היחידות עצמן אלא על ידי גורמים חיצוניים".
