אחרי 94 ימי דיונים בעדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, מתוכם 59 דיונים של חקירה מצד הפרקליטות, תמה היום (שלישי) החקירה הנגדית של בנימין נתניהו במשפטו. עדותו נמצאת כעת בישורת האחרונה וצפויה להסתיים בשבוע הבא בתום "חקירה חוזרת" קצרה של הסנגורים, שצפויה לערוך כשני ימי דיון. בימיה האחרונים של החקירה הנגדית חקר התובע יונתן תדמור את נתניהו על תיק 2000, שבו נאשם גם מו"ל ידיעות אחרונות נוני מוזס.
"מה שאדוני מנסה לעשות, לנסות לגרום למוזס להבין שאתה רוצה להעביר את חוק ישראל היום", אמר תדמור לנתניהו ביחס לפגישה בינו לבין מוזס בדצמבר 2017. ראש הממשלה השיב: "הוא יכול לחשוב מה שהוא רוצה". תדמור התעקש: "מה שהוביל את אדוני זה לגרום למוזס שהשיח ביניכם הוא כזה שאתה תעשה מאמצים להעביר את החוק בפגרה כדי שהוא יאמין שלא כדאי לו לתקוף אותך. החוקר מומי משולם שאל אותך: 'מה אתה אומר לו בפגישה נוספת ב-28? אתה עונה: 'משכתי אותו'".
נתניהו ענה: "הוא רצה והוא חשב - זה ענייניו ואני לא מוליך אותו שולל, רק אמרתי לו בפגישה קודמת שזה לא יהיה. בפגרה בחיים לא הייתי מעביר, זה לא יכול להיות. מה שהוא חשב זה עניין שלו. אני רציתי להגיע איתו להבנה על חוק מרוכך, שגם אם הוא לא יעבור בפגרה אז אחרי הבחירות, לפי תוצאות קואליציניות". תדמור הקשה: "מה שאדוני רצה בין היתר בבחירות זה לצמצם את הלהבות. אדוני מסכים שהלהבות זה האופן שבו העיתון 'ידיעות אחרונות' ו-ynet מסקרים את הפעילות של אדוני? אתה אמרת בחקירה: 'אני מצמצם את הזמן עד הבחירות, זמן של מלחמה קרה, להבדיל ממלחמה חמה'".
נתניהו הגיב: "נוני מוזס הוא יריב פוליטי עם כלים סופר עוינים כל הזמן, וגם בהם צריכה להיות מגבלה מסוימת. 'ידיעות אחרונות' ו-ynet עברו את הגבול בבחירות האלה. ראיתם את האמירה המפורסמת - Keep your friends close, and your enemies closer. למה מה, הם הפכו להיות חברים? מדובר על מלחמה קרה. מה אתה חושב? בגלל שאני לא מחלק לפעמים את סוג העוצמה, מה, אני עושה איתם עסק? אתה לא חייב להגיע תמיד לנשק אולטמטיבי בקרבות האלו. לפני רגע אמרתי מה זה מלחמה קרה. זו מלחמה שלא פורצת גבולות, לא מתנפלת בצורה זוועתית על בני משפחה, ובגלל זה אני אומר את המשפט המפורסם הזה כדי לתחום את הדבר הזה".
תדמור עבר לחקור את טענת ראש הממשלה כי הקליט את מו"ל ידיעות אחרונות כדי לתעד אותו מציע לו "הצעות מגונות", כדי שיהיה לו "קלף נגדו". נתניהו טען כי הסתפק בשתי הקלטות בלבד של מוזס משום שהשיג לדבריו את מה שרצה להקליט. תדמור תהה: "איזה מהלכים של איומים חשפת?". נתניהו השיב: "שנוני עובד בשיטה של הטבות, מקלות וגזרים". תדמור שאל: "יש משהו שמאיים על אדוני? מקלות וגזרים?".
נתניהו ענה: "זה לא שמישהו שם אקדח, איש בעולם לא חשב ששאלת סיקור חיובי או שלילי זה עניין של דעת. אי-אפשר להעלות את זה על הדעת, כי את הקונסטרוקציה הזאת המצאתם וזה אבסורד. הארו אמר שהוא לא זוכר שהיה פה שוחד. אני עונה, ולגבי עבירה אומר המשנה ליועץ המשפטי לממשלה רז נזרי - אין פה עבירה. אז רז יועץ משפטי אומר את זה, ואני אמור לחשוב שיש פה עבירה? אתה רוצה להגיד שאני חשבתי שיש פה עבירה? חד-משמעית שלא. רובי רבלין אמר את זה בכנסת, יו"ר הכנסת - הוא נותן לכם ולוקח מכם ואל תספרו לי סיפורים. בואו נתחיל מיד בחקירה, איש לא חשב שיחסי הגומלין בין מו"לים לפוליטיקאים - שיש פה דבר עבירה. אני, רז והארו לא חשבנו על זה ואתם עדיין מנסים להמציא פה רטרואקטיבית עבירה שלא קיימת. אם תרצו בדלתיים סגורות אספר לכם אם זה היה ב-ynet, אבל פה לא".
תדמור הקשה פעם נוספת: "עו"ד דוד שמרון, לפי שיטת אדוני, הוא זה שאמר לך להקליט אחרי שהרגשת בשיחה שמשתמשים במקלות וגזרים, ואומר את זה אפילו אחרי כמה שנים בחקירת המשטרה - שמוזס משתמשת באיומים. מדוע אדוני לא פונה שמרון בעקבות הדבר הזה? תסביר בבקשה מה הם המקלות ומה הם הגזרים?". נתניהו הגיב: "לא חשבתי שיש פה שום עבירה, שיש פה שום בעיה. עיתונות עושה את זה כל הזמן ב-25 שנות עיתונות מודרנית".
בשלב הזה ראש הרכב השופטים, השופטת רבקה פרידמן פלדמן, התערבה וחידדה את שאלת התובע: "השאלה נוגעת לאיום". נתניהו אמר: "עושים כתבות שווא או מאיימים לחשוף את זה או משהו אחר - זאת לא עבירה, אבל אני כן רציתי להקליט משהו מסוים".
תובע תדמור עבר לנושא אחר, שהוא המשך כתב האישום שבו המגעים בין נתניהו למוזס מתפוצצים משום שראש הממשלה לא מקדם את "חוק ישראל היום". "בתקופה הזו של פברואר 2015 החלו מתקפות על אדוני מצד 'ידיעות אחרונות' כתוצאה מהתסכול של מוזס מכך שהשיח שהתקיים עד לאותו מועד לא הבשיל לכדי הבנה, וככה הבנת בזמן אמת שהוא תוקף בפברואר 2015 במלוא העוצמות, מכיוון שאדוני לא הצליח להוביל גם לא לחקיקה וגם לא להסדר?", שאל. נתניהו טען: "אני לא אחראי למה שמוזס חושב, בלמתי את החוק הזה. הכנתי פלטפורמה להמשך במקרה שיהיה תיקו, זה מה שאני עושה כל הזמן. החוק המרוכך זה לא טובה למוזס, ואני פועל לריכוך החוק".
התובע הציג פוסט שהעלה נתניהו לפייסבוק נגד מוזס, ושאל: "ניתקת כל קשר עם מוזס אחרי הפרסומים האלה ולא היית מוכן לקדם את הריאיון שם. יצאת בגלוי נגד מוזס. אחרי שתפוצת 'ישראל היום' ירדה בכ-100 אלף עותקים, תפוצת 'ישראל היום' עלתה חזרה לתפוצה לפני שהאירועים האלה התחרשו. ההגנה ראתה לנכון, תציגו את ההתייחסות - פוסט של ביבי באותם ימים לגבי גל החדשות, ואני אומר שהאופן שבו היחסים הגיעו לכדי פיצוץ מלמד על מה שמתרחש בתקופה שבה עוסק כתב אישום ומבהירה מה היו ההבנות וגדרי השיח, ואיך נראה הסיקור בתקופה שבה מדברים".
נתניהו השיב: "אני לא מקבל את זה. אין שם שום קשר לחוק. הוא ידע הרבה זמן שאין חוק, הוא ידע את זה והסיקור כל הזמן היה שלילי. כמה שבועות לפני הבחירות הוא רוצה לנצח אותי. ולכן אני אומר בפשטות: מה שגורם לדבר הזה לעלות זה דבר אחד פשוט - תאריך הבחירות. ככל שאתה מתקרב לזה, גם 'ידיעות אחרונות' ו-ynet נעשים יותר ויותר שליליים, והוא רוצה להביס אותי בבחירות. יש לו את הכול, הוא גם יכול לשלוט בקואליציה או לסגור את 'ישראל היום'. אני עושה נגדו מלחמה כי הוא עושה נגדי מלחמה. הוא עובר על כל הכללים האפשריים, מה אני צריך לעשות? לשבת בשקט? הוא יריב פוליטי שמכוון את כל האש הפוליטית כדי שאפסיד בבחירות, ואני בוודאי יכול לתקוף אותו בחזרה. הוא ראש אופוזיציה ומנהל את עיקר האש נגדי ואני פועל נגדו, ברור שאני אתקוף אותו. אני הראשון שעושה את זה, אמרתי ואני עושה את זה. יש לי את הביטחון הרב לעשות את זה".
