בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה היום (רביעי) את הערעור שהגישו שני פעילי המשט לעזה בגין מעצרם, לאחר שנתפסו על המשט באזור כרתים והובאו לישראל. סייף אבו-קשק, פלסטיני תושב ספרד, הודיע כי יפסיק לשתות מים עד לשחרורו. השופטת טל לחיאני קבעה כי "לא נפלה כל טעות בהחלטת בית משפט השלום".
השניים - אבו-קשק ואזרח ברזיל טיאגו אבילה - החלו ביום חמישי האחרון בשביתת רעב במחאה על החזקתם במעצר בישראל. הם מכחישים את המיוחס להם, ובארגון "עדאלה" שמייצג אותם אמרו כי הם עוברים התעללות פסיכולוגית ולא מטופלים. בישראל דחו את הטענות.
השופטת לחיאני אמרה בנוסף כי "באשר לטענה הנוגעת לשאלת הסמכות - עורכת הדין של העוררים טענה כי המעצר נעשה מחוץ למים הטריטוריאליים של מדינת ישראל, במים בינלאומיים בסמוך ליוון על גבי ספינה של מדינה זרה, מבלי שהתקבלו אישורים מתאימים לכך. כפי שכתב בית משפט קמא בהחלטתו, ישנן עבירות שהגם שאינן מבוצעות בתחומי סמכות של המדינה, קיימת סמכות לדון בהן במדינה. בעניין זה כבר נקבע בפסיקה כי ׳כאשר יש לבית משפט בישראל סמכות שיפוט עניינית ביחס לנאשם מסוים אין חוקיות המשפט או המעצר מושפעת מן הדרך שבה הובא לתחומה של ישראל'".
עורכות הדין מ"עדאלה" טענו בדיון לאפליה, שכן יתר פעילי המשט שוחררו כבר ביוון. השופטת דחתה את הטענה: "כנגד העוררים קיימות ראיות וחשד סביר לביצוע עבירות ספציפיות, וזאת בשונה מהאחרים ששוחררו מיד לאחר עצירת הספינות", אמרה.
בדיון הארכת המעצר אתמול טען נציג המשטרה, בדומה לדיונים קודמים, שהשניים חשודים בין היתר בחברות בארגון טרור ובסיוע לאויב בזמן מלחמה ואף באו במגע עם גורמי טרור וסוכן חוץ. עוד אמר הנציג שהפעילים קשרו עצמם לארגון PCPA, שאותו מגדירה ישראל כארגון טרור. הוא הוסיף כי "מאחר שהיו הדומיננטיים באותו משט ויש לגביהם חומר גולמי שמקים רמת חשד בנסיבות העבירות המיוחסות - הם נעצרו".
עורכות הדין מארגון "עדאלה" טענו כי בכל פעם שהפעילים יוצאים מהתא, גם אם לבדיקות רפואיות, מכסים להם את העיניים לחלוטין. לדבריהן, הדבר נעשה בניגוד לכללי האתיקה הרפואית. המדינה לא שיתפה עד כה פרטים רבים ובהירים אודות סיבת המעצר, מטענה לחשש שיבוש הליכי חקירה - ועולות השערות כי המעצר נובע בשל מידע מודיעיני אודות השניים שאינו קשור בפעילות המשט.
