יעל קוטיק, היועצת המשפטית של משרד המשפטים, קובעת כי פרקליט המדינה עמית איסמן רשאי לנהל את תיק הפצ"רית לשעבר יפעת תומר-ירושלמי וכן להאציל את סמכותו למחוזות הפרקליטות. יחד עם זאת, בחוות דעת שהגישה לבג"ץ כתבה קוטיק כי על היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ולשכתה חלה מניעות מעיסוק בתיק כיוון שאלו ליוו את הפרקליטות הצבאית בבדיקת הדלפת סרטון שדה תימן שטויחה וחלקם אף מסרו עדות בפרשה.
1 צפייה בגלריה
היועמ"שית בהרב-מיארה, הפצ"רית לשעבר תומר-ירושלמי, השר לוין ועו"ד קוטיק
(צילום: עמית שאבי, אלכס קולומויסקי, שלו שלוום)
על בסיס המידע המצומצם שהועבר אליה מאגף החקירות והמודיעין (אח"מ) במשטרה, קוטיק אינה קובעת כי היועמ"שית ידעה או הייתה מעורבת בהדלפה, כפי שגם חיווה דעתו ראש אח"מ. עוד קובעת חוות הדעת כי מנהל מחלקת הסייבר שליווה את החקירה מנוע גם הוא כיוון שמסר עדות בפרשה, גם נגדו אין ראיות למעורבות.
חוות הדעת הועברה הערב (ראשון) אל מחלקת הבג"צים בפרקליטות, כדי שזו תוגש לבג"ץ במסגרת עתירת התנועה לאיכות השלטון. חוות הדעת גובשה מבלי שהיועמ"שית קוטיק נחשפה לחומרי החקירה עצמם, והיא נשענת על תמצית עובדתית שהועברה אליה על-ידי המשטרה.
לאחר בחינת האינדיקציות שנמסרו לה, קבעה היועמ"שית של משרד המשפטים קוטיק כי לפי המידע הקיים, מעורבותו של פרקליט המדינה איסמן בליווי עבודת צוות הבדיקה בפרקליטות הצבאית, שתפקידו היה לבדוק את מקור הדלף של הסרטון, הייתה מצומצמת. בהתאם לכך, ובהיעדר מניעות בעניינו, הוא הגורם הבכיר במערכת שאליו ניתן להעביר את חומרי החקירה לצורך בחינתם.
נובמבר 2025: הפצ"רית לשעבר יוצאת ממעצר
(צילום: מיקי שמידט )
ביחס ליועמ"שית בהרב-מיארה, נקבע כי אנשי לשכתה ליוו את צוות הבדיקה בפרקליטות הצבאית, שתפקידו היה לבחון את מקור דלף המידע. במסגרת זו, חלק מהגורמים מטעמה, כמו העוזר הבכיר ד"ר חגי הרוש, כבר מסרו עדות במשטרה, ועשויים להידרש למסור עדות גם בהמשך ההליך ככל שיתנהל. בשל כך קיים חשש לניגוד עניינים, ולכן המניעות שנקבעה בעניינה ובעניין אנשי לשכתה נותרת על כנה. כאמור, גם מנהל מחלקת הסייבר בפרקליטות עו"ד אסף שביט מסר עדות בפרשה, ולכן קוטיק קובעת לגביו מניעות מעיסוק בתיק.
יועמ"שית משרד המשפטים היא הסמכות לקבוע את הסדרי ניגודי העניינים של היועצת המשפטית לממשלה. כיוון שהסוגיה נתקפה בעתירה לבג"ץ, השופטים רשאים לקבל בפסק דין החלטה אחרת משקבעה קוטיק בחוות הדעת.
בג"ץ כבר קיבל בעבר את חוות הדעת הקודמת של קוטיק, שקבעה מניעות ליועמ"שית בהרב-מיארה וללשכתה, ואישר בפסק דין שקבע כי שר המשפטים יריב לוין רשאי לאתר גורם אכיפה בכיר בשירות המדינה לניהול התיק. המשך פסל בג"ץ את המועמדים שהציע השר לוין, בהם הנציב אשר קולה שהסכים להתייצב לתפקיד, בניגוד לחוק הקובע כי אסור לו לעסוק בנושא אחר מלבד תפקידו.
