סיומה של מערכת שאגת הארי אפשרי באחד משני מצבים עקרוניים - החלפה בפועל של המשטר הנוכחי שתוביל לסיום המערכה, או הסכם לסיום המערכה בין ארה"ב ליורשי המנהיג המשמרים את המשטר הנוכחי. תנאי היסוד להתממשות החלופה הראשונה הם פגיעה במסה קריטית של נכסי ומעוזי המשטר, לרבות אישים, והתבססות חלופה מנהיגותית רלוונטית. תנאים אלו דורשים המשך המערכה לתקופה ניכרת, התבססות משמעותית של גוף חלופי למשטר וייתכן שגם שילוב אלמנטים שטרם התקיימו כמו פלישה קרקעית של כוחות קומנדו או כוחות פרה צבאיים לשטחי איראן. תנאי היסוד להתממשות החלופה השנייה הם מפגש בין האינטרסים החיוניים של ארה"ב לאלו של המשטר האיראני במתווה הסכם נכון לסיום המערכה.
האינטרס העליון של שרידי המשטר הנוכחי באיראן הוא לשמר את משטרם. לצורך זה ביכולתם להתפשר משמעותית בכל או בחלק מתחומי הדרישה של ארה"ב לפני המערכה-הגרעין, הטילים הבליסטיים והתמיכה בארגוני הפרוקסי הצבאיים במזה"ת. כל התחומים האלו הינם נתיבי פעולה אסטרטגים שנועדו לאפשר את מימוש היעד העליון של שימור המשטר הרדיקלי. במציאות הצבאית, מדינית וחברתית העומדת לפני שרידי המשטר הנוכחי, דווקא פשרה בתחומים אלו היא שתאפשר את מימוש היעד העליון של המשכיות המשטר, ולכן מותרת ואפשרית.
גישה זו מעוגנת בעיקרון הלכתי בזרם השיעי באיסלאם הנקרא טאקיה (Taqiyya) אשר במקורו מקנה היתר חריג להסתרה ואף התכחשות לאמונה של המוסלמי כאשר קיימת סכנה ממשית לחייו בשל אמונתו. עיקרון זה התעצם לאורך ההיסטוריה השיעית על בסיס חווית הרדיפה כמיעוט. מתנגדי משטר איראנים וגורמים במערב טוענים כי העיקרון התפתח כיום מהמשמעות ההלכתית המקורית שלו לכלי אסטרטגי מדיני של המשטר האיראני להונות לא-מוסלמים במשאים ומתנים והסכמים.
אם פשרה משמעותית זו תוצע על ידי איראן כנגד סיום המלחמה, הרי שכנגד הסרת הסנקציות יכולים האיראנים להציע לארה"ב חלק מהתמורות הכלכליות מהן נהנות היום סין ורוסיה. בתרחיש זה יתאפשר לארה"ב להציג ניצחון המניב גם הישגים בתחומי הגרעין, הטילים והטרור האיראני, או בחלקם, וגם תמורות כלכליות קונקרטיות. הנחת ארה"ב המנצחת תהיה כי מצב סיום זה יותיר על כנו משטר איראני חלש מספיק כדי לאבד בהמשך את שלטונו "מבפנים". תקוות המשטר האיראני המנוצח תהיה כי מצב סיום זה יותיר אותו חזק מספיק כדי לבסס בהמשך את שלטונו "מבפנים".
ביחסי הכוחות והיכולות לאיראן נחיתות בולטת מול ארה"ב. כך גם במצב הצבאי שלה בשטח במערכות שאגת הארי ועם כלביא, ובמצב המדיני שלה בשל שורת ההחלטות המוטעות שקיבלה מאז שתקפה את ישראל באפריל 2024, וביתר שאת במהלך מערכת שאגת הארי הנוכחית. מנגד, הביקורת הציבורית בארה"ב על המשך המלחמה נשמעת כבר היטב. התפתחויות המשך המלחמה כבכל מלחמה, צופנים בחובם גם כישלונות אפשריים שיגבירו הביקורת וחוסר הסבלנות להמשכה.
במצב נחיתות מובהק זה של איראן, בו היעד המיידי שלה הוא סיום המלחמה או לכל הפחות הפסקת אש, לא יהיה כל אתגר או הישג בעצם סיכום הסכם מול איראן לסיום המערכה. האתגר האמיתי העומד כיום לפני הנושאים ונותנים מול איראן הוא גיבוש הסכם לסיום מערכה בהגיון רשת ולא יריעה עמידה. הסכם רשת שהחוטים שבו יהוו תמריץ מספק לאיראן לחתום עליו היום, והחורים שבו ייצרו את התשתית לפירוק המשטר, בעתיד הנראה לעין.
ליאור לוטןצילום: גדי קבלומערכת שאגת הארי החלה בהונאה ותחבולה צבאיים שהביאו לסיכול בכירי המשטר האיראני והמערכת הביטחונית שלו. כעת נדרשת חשיבה ותכנון דומה בחדר המשא ומתן. הערמה על הערמומיים והכשלת הנשמרים היא אומנות מקצועית שאינה מבוטלת. רק הצלחת הנושאים ונותנים מול איראן באתגר זה תאפשר לסיים את המערכה מוקדם יותר, תהווה הישג משלים וראוי להישגים הצבאיים המרשימים של המערכה, ותיצור את התנאים לשינוי אסטרטגי מהותי ומבטיח במציאות האזורית.
