דמות בינה מלאכותית בשם "גאיטאנה" תתמודד בבחירות לפרלמנט של קולומביה ב-8 במרץ, בתקווה לזכות באחד המושבים המוקצים לקהילות ילידיות – ולהפוך לבוט ה-AI הראשון שזוכה לכהן כמחוקק בבית הנבחרים של מדינה ריבונית.

4 צפייה בגלריה
קולומביה מועמדת AI גאיטאנה בחירות
קולומביה מועמדת AI גאיטאנה בחירות
כחולה, חכמה ורובוטית. "גיאטרנה" בפעולה
4 צפייה בגלריה
קולומביה מועמדת AI גאיטאנה בחירות
קולומביה מועמדת AI גאיטאנה בחירות
ההנחיה לבוחרים: סמנו בפתק "IA"
את דמות ה-AI יצר קרלוס רדונדו, בן קהילת הזנו שבחוף הקריבי של קולומביה, והיא קרויה על שם אישה ילידית אגדית הנחשבת לסמל התנגדות. יש לה קול רובוטי ועור כחול, ומי שירצה להצביע לה יצטרך לסמן בקלפי את האותיות IA (קיצורו של המונח הספרדי "Inteligencia Artificial", כלומר בינה מלאכותית). גאיטאנה מוצגת כפעילה למען איכות הסביבה ובעלי החיים, והמצע שלה מבוסס על הרעיון של "דמוקרטיה דיגיטלית".
לפי התוכנית של רדונדו, הבוט יהיה בגדר פלטפורמה השתתפותית: החברים בקהילה של גאיטאנה יעלו לדיון נושאים, היא תאסוף את דעותיהם, ובהתבסס על דעת הרוב היא תקבל החלטה כיצד להצביע על חוקים. לפי הרעיון שלו, אם למשל תעמוד על הפרק הצעת חוק בת 200 עמודים גאיטאנה תהפוך אותה לחמישה איורים המציגים את הנתונים (אינפוגרפיקה), ותשתף אותם עם כל הקהילה שלה, שמונה כעת יותר מ-10,000 איש, בהם ילידים ובני הקהילה האפרו-קולומביאנית. אלה יביעו את דעתם עליה, גאיטאנה תזקק את הדעות ל"כן" ו"לא" ותספור אותן – והדעה שתזכה ליותר מ-50% היא שתנצח, ועל פי תצביע גאיטאנה במליאה.
4 צפייה בגלריה
קולומביה מועמדת AI גאיטאנה בחירות
קולומביה מועמדת AI גאיטאנה בחירות
קודם כול פרויקט "אנטי-ממסדי". גאיטאנה
4 צפייה בגלריה
קולומביה מועמדת AI גאיטאנה בחירות
קולומביה מועמדת AI גאיטאנה בחירות
היא תורה כיצד להצביע, אבל האצבע שתונף תהיה אנושית. דמות ה-AI
מכיוון שהחוק בקולומביה אינו מאפשר רישום מועמד שאינו עשוי בשר ודם, ועדת הבחירה אישרה לרדונדו ולאדם נוסף לאייש את המושב העתידי בפרלמנט אם הקמפיין יצליח, ולפעול על פי הנחייתה של גאיטאנה. רדונדו מודה שדמות ה-AI שלו רחוקה מלהיות מושלמת: היא מתבססת על שלושה שרתים קטנים בלבד, ובכל הקשור לאבטחת מידע ולשקלול של דעות שונות יש לה עוד במה להשתפר, אבל הוא רואה בה בראש ובראשונה פרויקט אנטי-ממסדי, היוצא נגד הפוליטיקאים המכהנים והאופן הקלוקל לדבריו שבו הם מצביעים על החלטות.