במהלך הדיון בעתירות נגד תוצאות הבחירות של מרכז הליכוד, נדרש בית הדין לחקור טענה חמורה - ולפיה זויפה הצבעתו של יו"ר המפלגה בנימין נתניהו. בפועל, נתניהו לא השתתף בהצבעה שהתקיימה ביום שני שעבר בקלפיות ברחבי הארץ, אולם בתוצאות האמת של הבחירות נכתב כי נתניהו הצביע. למעשה, בית הדין בודק אם זויפה הצבעתו של נתניהו בבחירות. דובר הליכוד אמר כי ההצבעה לא זויפה וכי לנתניהו הובאה קלפי באופן אישי.
בנימין נתניהו בהצבעה בפריימריז של הליכוד ב-2022. הפעם הוא לא השתתף - אבל הופיע כמי שכן הצביע
(צילום: AFP)
אחד העותרים הציג מסמך רשמי (טבלת אקסל) של ועדת הבחירות המרכזית, ולפיה נתניהו השתתף בבחירות למרות שבפועל לא לקח בהן חלק - בקלפיות. המסמך הרשמי של ועדת הבחירות הוגש במסגרת הדיון המתנהל בשעות האחרונות במצודת זאב בתל אביב. יש לציין, כי אחת ההצבעות עברה ברוב דחוק – של 2 או 5 קולות: תחילה נכתב בפרוטוקול כי ההצעה עברה ברוב של חמישה קולות, (1,678 תמכו בהצעת נתניהו וכץ לעומת 1,673 מתנגדים), אולם לאחר שהגיע פרוטוקול של תוצאות ההצבעה לבית הדין התברר כי ההפרש עומד על שני קולות בלבד.
חברי מרכז הליכוד אישרו לפני כשבוע את הצעת נתניהו וכץ שתעניק לראש הממשלה שמונה שריונים ברשימת המפלגה לכנסת, וכן את שינוי תקנון הפריימריז. עם זאת, היוזמה של כץ שבה תמך נתניהו לאפשר לשרים וח"כים מכהנים להתמודד במחוזות אושרה רק ברוב דחוק של שני קולות בלבד.
לאחר פרסום התוצאות התקבלו עתירות רבות בטענה לאי-סדרים, זיופים והוצאת משקיפים מהקלפי. בעקבות העתירות הנחשבות "משמעותיות" החליט נשיא בית הדין של הליכוד, ח"כ מיכאל קליינר, על מינוי הרכב מורחב של 5 דיינים, ובהם גם עורכי הדין עקיבא נוף, יצחק בם, רפי בוקר ודוד אלבז. בשעות אלו מתנהל דיון ארוך בנוגע ליותר מ-10 עתירות שהוגשו נגד תוצאות הבחירות.
אחד העותרים הוא ח"כ דוד ביטן, שטען כי עובדי ועדות קלפי קיבלו הנחיה מגורמים במנהלת הליכוד שלא לרשום בפרוטוקול הערות והסתייגויות, בניגוד לתקנון הבחירות ולדין. הוא גם ציין דוגמאות של קלפיות ברחבי הארץ שבהן לטענתו קולות כשרים נגד הצעתם של נתניהו וכץ, נספרו כפסולים - וקולות פסולים בעד הצעת נתניהו וכץ, נספרו לכאורה ככשרים.
