דעת הקהל בארצות הברית הולכת ונעשית שלילית יותר ויותר כלפי ישראל. זה התחיל בדמוקרטים, שם מה שהיה עד לא מזמן שוליים קיצוניים הפך למיינסטרים; והמשיך במגמה חדשה גם בקרב מחנה מסוים במפלגה הרפובליקנית, שהולך וצובר כוח תחת ניצוחו של סגן הנשיא ג'יי. די ואנס. "רשת הביטחון שלנו מסנקציות הולכת ונעלמת", אמר הבוקר (יום שני) ראש אמ"ן לשעבר, תמיר הימן, לפרשננו נדב איל בפתח ועידת הביטחון הלאומי של ynet ו-"ידיעות אחרונות" בשיתוף INSS.
שידור ישיר מהוועידה
(צילום: אורי דוידוביץ, ליאור שרון)
רשת הביטחון הזו, הסביר אימן, נשענה על אהדה עמוקה מאוד לישראל בציבור האמריקני, שבאה לידי ביטוי בתמיכה דו-מפלגתית והביאה לסיכול כל ניסיון להביא את ישראל למעמד של מדינה מושחרת תחת סנקציות. "אנחנו כמו לוליין שמשחק על חבל דק", אמר, "מרחיבים את גבולות המערכה בצורה גדולה בזמן שהרשת הזו נעלמת".
הימן, שמכהן כמנהל המכון למחקרי ביטחון לאומי, ביקש להפנות את תשומת הלב לנתון אחד: דעת הקהל בקרב בני 50 ומטה בארה"ב. "בקרב הדמוקרטים בקבוצת גיל הזו, 86% מחזיקים בדעה שלילית כלפי ישראל", אמר. "ובקרב הרפובליקנים, 56% בקבוצת גיל הזו מחזיקים בדעה שלישית. גם בקרב הנוצרים האוונגליסטים, יותר ממחצית מחזיקים בדעה שלילית. דעת הקהל הזו תשוקף במסדרונות הכוח בוושינגטון. אלה הנציגים הבאים, הסנאטורים, חברי הקונגרס. התמיכה בקרבם הולכת ומידלדלת, וכתמונת ראי - התמיכה בסיפור הפלסטיני הרבה יותר גדולה".
"אם הייתי לוקח את ה-50 ומטה ל-30 ומטה או 25 ומטה, אז התמונה מחמירה הרבה יותר ויותר", אמר הימן. "אנחנו מאבדים פה חלק מהחברה".
"בצבא ארה"ב מצבנו טוב", אמר הימן. "יש דור מפקדים שמאוד מעריץ את היכולות הישראליות. אבל בבית הלבן אנחנו נשענים על בן אדם אחד. ורבים בישראל מהמרים על עתיד היחסים עם ארה"ב באמצעות מרקו רוביו, שעדיין לא זכה בפריימריז להתמודד על נשיאות ארה"ב. זה הימור מאוד מסוכן".
"צריך להעמיד חזון". הימן
(צילום: יובל חן)
"יש בעיות אמריקניות קשות של אובדן דרך מוסרי וערכי במחוזות הווק המוגזם של השמאל", אמר הימן על הנסיבות שהובילו למצב הנוכחי. "יש עורכי דין שמתמחים בזכויות כלבים על פני זכויות בני אדם, דברים מוזרים מאוד שקרו שהביאו לתגובת נגד. האוכלוסייה עם הכי פחות באפשרות לשגשג היא גבר לבן פרוטסטנטי נוצרי. התפיסה הזאת שארה"ב אינה מה שארה"ב היא תופעה שלא קשורה לישראל, היא קשורה לבעיות פנימיות. אל התחום הזה התחברו קמפיינים עתירי משאבים שחיברו בין עתידה הלאומי של ארה"ב לסיפור הפלסטיני, בעיקר מטעם קטאר שמממנת הרבה מאוד פלטפורמות תקשורתיות ובתוך האוניברסיטאות. אחרים הצטרפו לתוך העניין הזה. מצאו שסע שניתן לקחת אותו ולהשתמש בו".
גם בימין האמריקני יש לישראל בעיה. "תגובת הנגד לאותו שמאל פרוגרסיבי יצרה שנאת זרים ומהגרים, ורצון לחזור ללאומיות הלבנה הפרוטסטנטית עם הכנסייה הלבנה והצלב במרכז העיירה. היהודים בעניין הזה נתפסים כגורם עוין בקרב חלקים מהימין האמריקני העמוק. הם מכריזים על זה בצורה ברורה לחלוטין שישראל היא אויב של ארה"ב, ומתייחסים ליהודים במונחים שלא תמצא הבדל ביניהם לבין מה שראינו בגרמניה בשנות ה-30'.
"אז יש במחוזות הימין שנאת יהודים ואנטישמיות, ובמחוזות השמאל שנאת ישראל ושנאת הציונות, והדבר הזה בקרב הנוער הולך וגובר", אמר הימן. "מצב כזה מסכן גם את הדור הצעיר של היהודים תומכי ישראל. יהודים שהילדים שלהם מפחדים לומר 'אני ציוני', כי הציונות נתפסת היום בארה"ב כמילה מקבילה לפאשיזם ולדברים הרעים ביותר שיכולנו לדמיין. אנשים מתביישים בציונותם למרות שאוהבים את ישראל".
עוד מהלומה של כאב לא בהכרח תעזור. טראמפ
(צילום: Mandel NGAN / AFP)
למרות הכול, הימן אומר שאסור לוותר על דעת הקהל האמריקנית, ומנה כמה דברים שניתן לעשות. "יש קהל ענק של אוהדי ישראל, מוטה מראש - יהודים - ואנחנו מוותרים עליהם משום שרובם לא אורתודכוסים. הקהילה הזו היא חשובה. בנוסף, צריך להעמיד חזון שמחזיר את ישראל למעמד של מדינה קטנה, חדשנית ושואפת לשלום ולביטחון, שרוצה לעשות סדר ולא רוצה לקעקע את אויביה. צריך להציג נתיב, איזשהו פתרון, לסכסוך הישראלי-פלסטיני, שייתן איזושהי תקווה. מדינה פלסטינית אמנם בלתי ניתנת לקידום כרגע, אבל המהות היא חשובה - להגיד מה אתה רוצה לעשות. ודבר שלישי, ישראל לא לבד בעולם, יש גם את אירופה שוויתרנו עליה בעניין הביטחוני - ואסור לעשות את זה. אנחנו חלק מהמרקם הכלכלי, התרבותי והביטחוני האירופי".
מתי ישראל תפעל באיראן
ראש אמ"ן לשעבר, שמשרת במילואים באגף המודיעין ולקח חלק מרכזי במבצע "שאגת הארי", התייחס גם לדיווחים על מתקפה אמריקנית גדולה באיראן שבוטלה לעת עתה. "כל עוד לא תהיה תוחלת ממשית, משמעותית, שמשנה את המציאות - שהנשיא טראמפ וראש הממשלה בנימין נתניהו יבינו שזה באמת שווה את המחיר - אז מחפשים משהו אחר", אמר הימן. "מה שהוצע הוא עוד מאותו דבר".
לדבריו, "כל מי שמכיר את האיראנים יודע שגם מהלומה באש, שתכליתה ליצור להם כאב, לא תגרום לכך שהם פתאום ייסוגו וירכינו ראש ויסכימו לכל מה שלא הסכימו עד עכשיו. המחיר שאתה עלול לשלם תמורת חוסר התוחלת הזו כנראה לא שווה. זה הדבר המרכזי, והצטרף לכך גם הסיפור של מלאי המיירטים".
"אנחנו תמיד נבחן שני שעונים ושני מצבים - נפילת המשטר ואיראן גרעינית, מה יקרה קודם", אמר הימן. "להערכתי ישראל לא תסבול חציית קו מסוים בהתפתחות הגרעינית, שלא נגדיר אותו כרגע. איראן בינתיים לא שוקטת על השמרים ועושה דברים גם בתחום הזה. בסופו של דבר, סופם של משטרים כאלה ליפול, והשאלה היא רק אם איראן תשיג את תעודת הביטוח האולטימטיבית של משטרים אוטוריטריים (פצצה גרעינית; נ"א)".
