בג"ץ הודיע היום (חמישי) כי לא הוטל חיסיון על ההודעה החסויה שהעבירה היועמ"שית גלי בהרב-מיארה בעניין מינוי רומן גופמן לראש המוסד. היועץ המשפטי למוסד עדכן את היועמ"שית כי לפני החלטת בג"ץ על גביית תצהיר מתא"ל ג', לשעבר ראש חטיבת ההפעלה באמ"ן שכיום מכהן במוסד, גופמן נועד עם ראש האגף שבו משרת ג', ושוחח איתה על סוגיית המשך עבודתו - שאמורה להסתיים בסוף השנה. הפגישה התקיימה במסגרת חפיפה של גופמן לתפקיד. צוין כי גופמן הוא זה שהעלה את הסוגיה, ואמר כי "ישקול את העניין".
הבוקר שלחה היועצת המשפטית לממשלה "בקשה דחופה" לבג"ץ - למסור מידע חדש נגד המזכיר הצבאי של ראש הממשלה וראש המוסד המיועד, רומן גופמן. "למשנה ליועמ"שית נמסר מידע שחובה להביאו לידיעת בית המשפט הנכבד", נכתב בהודעה. השופטים הדגישו כי "אין באמור בהודעה החסויה כדי לשנות את ההחלטות שניתנו עד היום", ובהמשך ציינו כי לא הוטל כל חיסיון על ההודעה.
בג"ץ דרש קבלת תצהיר מתא"ל ג', לשעבר ראש חטיבת ההפעלה באמ"ן, כדי להכריע בעניין המינוי של גופמן לתפקיד ראש המוסד. כפי שעלה מהערות השופטים בדיון שהתקיים שלשום, אין ראיות מספיקות לכך שגופמן שיקר בנוגע להפעלה של האוגדה בפיקודו את אורי אלמקייס כמבצע השפעה. האינדיקציה האפשרית והעיקרית היא שיחה שניהל עם תא"ל ג' ערב מעצרו של אלמקייס בנוגע לדליפת מידעים לטלגרם.
רח"ט ההפעלה סיפר על כך למפקד מחב"ם (מערך ביטחון המידע) אל"מ ג', וזה סיפר על כך לוועדה למינוי בכירים (ועדת גרוניס), בעדותו שנחשפה השבוע ב-ynet. לפי דבריו גופמן מסר הכחשה, אלא שאין מידע מה היא אותה שאלה שנשאל גופמן ולגביה מסר את ההכחשה.
שלשום, נפגש אלוף גופמן עם תא"ל ג' במתחם המוסד, במסגרת החפיפה שהוא מקיים בשבועות האחרונים עם בכירים בארגון. גופמן תלוי בעדות של ג', אבל ככל הידוע - הפגישה הייתה לפני שבג"ץ הגיש את הבקשה בתום הדיון בעתירות שדרשו לפסול את המינוי. ביקורת רבה נשמעה על כך שג' לא העיד בפני ועדת גרוניס, שהכשירה את המינוי בכל הנוגע לסוגיית טוהר המידות.
אתמול ביקש ראש הממשלה בנימין נתניהו למנוע מהיועמ"שית להגיש את התצהיר שיכריע לגבי מינוי גופמן, ודרש כי מי שימלא את דרישת השופטים לגבות את העדות יהיה גורם אובייקטיבי שלא הביע התנגדות למינוי. בג"ץ דחה את הבקשה.
