"מתחקור ראשוני של הנהג עלה כי הוא הותקף על ידי מפרי סדר, ולאחר מכן אירע המקרה המצער": כך הודיעה ביום שלישי המשטרה, שציינה כי לא מדובר בפיגוע, זמן קצר אחרי שנדרס למוות יוסף אייזנטל בן ה-14 בידי פאחרי חטיב במהלך ההפגנה בירושלים. המשטרה הדגישה אז כי "התפרעות אלימה, חסימת צירי תנועה ותקיפת כלי רכב - חוצים קו אדום, מסכנות חיי אדם ועלולות להסתיים באסון כבד", אלא שלמחרת כבר נדמה שביצעה סיבוב פרסה.
תיעוד הדריסה בה נהרג יוסף אייזנטל, והרגעים שקדמו לה
(צילום: יהודה אהרוני, חדשות 14)
חטיב, תושב מזרח ירושלים, הואשם ברצח בנסיבות מחמירות, סעיף שבהמשך בוטל, והולבש במדי אסיר ביטחוני, בעוד בית המשפט הרבה להקשות על גרסת המשטרה לחקירה ולאירועים. במקביל, במגזר החרדי זעמו על המשטרה בשל ההודעה שפרסמה מיד אחרי אירוע הדריסה, והאשימו אותה בהבלטת התפרעויות המפגינים ולא בדריסה, שצוינה כדרך אגב באמצע ההודעה. בעקבות זאת, נשמעו אתמול גורמים שונים במשטרה מסתייגים מאותה הודעה, קוראים ל"הידברות", ומבהירים - למרות התיעודים הרבים - כי "עצרת המחאה שהתקיימה באישור המשטרה התנהלה כסדרה".
בינתיים, הפרקליטות לא קיבלה אתמול (שישי) את עמדת המשטרה, לפיה יש להגיש בקשת רשות ערעור לעליון בנוגע לשחרורו של נהג האוטובוס הדורס מירושלים - והוא ישוחרר לביתו בזמן הקרוב. שלב אחר שלב באירוע הדריסה בהפגנה בירושלים - ובהתנהלות החקירה והדיונים בבית המשפט:
הדריסה, העדויות - והתחקיר הראשוני
ביום שלישי בערב הפגינו באזור רחוב בר אילן בירושלים אלפי חרדים נגד גיוס לצה"ל, בעצרת שבה השתתפו גם רבנים. במהלך ההפגנה הודלקו מדורות על הכביש, ובתיעודים שפורסמו מהמקום נראה אוטובוס פוגע במפגינים באזור הרחובות ירמיהו, שמגר ואוהל יהושע. צוותי מד"א הוזעקו לטפל בארבעה פצועים, אחד מהם הוא יוסף אייזנטל, נער בן 14 משכונת רמות, שנגרר בידי האוטובוס כמה עשרות מטרים. הוא נלכד מתחת לכלי הרכב מחוסר הכרה, ואחרי שחולץ נקבע מותו.
זירת הדריסה - והעדויות
(צילום: גיל יוחנן)
המשטרה הבהירה בהודעה רשמית כי על פי בדיקה ראשונית, הצומת שבה החל האירוע היה פתוח לתנועת כלי רכב ולא באזור שבו בוצעה חסימה יזומה. "האוטובוס נחסם על ידי מפרי סדר שהתפרעו, תוך חסימת הציר וסיכון ממשי של משתמשי הדרך", נמסר. "מתחקור ראשוני של הנהג עלה כי הוא הותקף על ידי מפרי סדר, ולאחר מכן אירע המקרה המצער. נהג האוטובוס נעצר על ידי השוטרים והועבר לחקירה לצורך בדיקת נסיבות האירוע".
במשטרה אישרו כי הנהג התקשר למוקד 100 והזעיק עזרה לפני שהאירע המקרה, וב-ynet נחשף אתמול כי זמן קצר לפני התקרית - דיווחו למשטרה שני נהגים נוספים על המהומות. הנהגים דיווחו על אלימות שהמפגינים נקטו כלפיהם, כאשר עשרות מהם הקיפו אותם, חסמו אוטובוס נוסף, ואף הציתו פח באזור. קצין משטרה בדרגת סגן-ניצב שהגיע למקום הכריז על "התקהלות אסורה" בצומת, ולאחר פיזור המפגינים הותירה המשטרה את הציר פתוח - למרות החיכוכים שנמשכו בין מפגינים לנהגים. כוחות המשטרה עזבו את המקום אחרי שכבר הכריזו על הצומת כאזור בעייתי - ובהמשך לכך אירע מקרה הדריסה, שהוביל למותו של הנער אייזנטל.
מהמשטרה נמסר כי קודם לכן, החל מהשעה 20:30 לערך, "החלו קומץ מפרי סדר להפר את הסדר הציבורי באופן אלים, בין היתר באמצעות חסימת צירי תנועה, גרימת נזק לאוטובוסים, הבערת פחים, השלכת חפצים וביצים לעבר שוטרים ולוחמי מג"ב, קריאות גנאי וכן תקיפת עיתונאים שפעלו במקום. בשל הפרת הסדר האלימה, קצין משטרה כרז והורה למתפרעים להתפזר. משהקריאות לא נענו וההפרות נמשכו, החלה המשטרה בפעולות להדיפת המתפרעים ולהשבת הסדר הציבורי, תוך שימוש בכוח ובאמצעים".
בתיעוד התקרית נראה הנהג מנסה לסגת מהמקום בנסיעה לאחור - בעוד ההמון ממשיך להקיפו, כשבמרחק מה ממנו אחרים מציתים פחים. ברקע, נשמעים קולות כמו לפגוע בנהג, וגם "שמישהו יידרס בשביל כולם". בשלב מסוים החלו מקיפי האוטובוס לספור לאחור, ככל הנראה לרגע שבו יסתערו עליו, ואז הוא נראה מאיץ לתוכם - וככל הנראה דורס את אייזנטל, שלפי מד"א נגרר כמה מטרים קדימה. בתיעוד נראה לפחות מפגין אחד שנגרר על-ידי האוטובוס בחלקו התחתון.
האישום ברצח - וסיבוב הפרסה של המשטרה
מיד עם הדיווחים על התקרית החלו התגובות במערכת הפוליטית, כשהיו כבר מי שהגדירו את האירוע כרצח. כך למשל, שר התרבות והספורט מיקי זוהר כתב כי "שום ויכוח אידאולוגי לא מצדיק רצח של נער יהודי", וח"כ ישראל אייכלר אמר כי "הרצח האכזרי הערב בגרירת נער חרדי מתחת לאוטובוס בירושלים הי"ד הוא תוצאה ישירה של הסתה פרועה ואנטישמית נגד החרדים, בתקשורת, במערכת המשפט וגם בכנסת". פוליטיקאים חרדים נוספים קראו לבחון את כל כיווני החקירה, ויו"ר ש"ס אריה דרעי אף שוחח עם המפכ"ל רב-ניצב דני לוי.
בבוקר שלאחר התקרית ייחסה המשטרה לנהג הדורס עבירת "רצח בנסיבות מחמירות", וביקשה להאריך את מעצרו ב-15 ימים. סנגורו של הנהג טען כי "רק בגלל שבן גביר ראש הפרמידה שלכם הוא קובע שאלו החשדות". זמן קצר לאחר מכן, בדיון שנערך שלשום בבית משפט השלום בירושלים, הנהג כבר אינו נחשד בסעיף זה - אלא ב"גרימת מוות באדישות". כמו כן, יוחסו לו גם עבירות של גרימת חבלה חמורה לקטין ונהיגה פוחזת.
בית המשפט החליט בסוף להאריך את מעצרו של הנהג בתשעה ימים, ונציגת המשטרה אמרה בדיון - שבו באופן חריג נכחו גם קצינים בכירים בשב"ס ובמשטרה - כי "עילת המסוכנות הגבוהה מאוד שנשקפת מהנהג נלמדת לנוכח העבירה ונועזות לדהור לעבר המון של נערים. קיימות בשלב הזה כ-39 פעולות חקירה. הוא נחקר בלילה וייתכנו פעולות נוספות".
במקביל, בעקבות זעם בציבור החרדי על הודעת המשטרה מיד אחרי אירוע הדריסה, אמר שבתי גרברצ'יק, דובר המשטרה למגזר החרדי, בריאיון לרדיו "קול ברמה" כי "ייתכן שההודעה הייתה צריכה להיות מנוסחת אחרת לגמרי".לטענתו, "היה לחץ להוציא את ההודעה" על הפרעות הסדר ודריסת הנער בירושלים. "מבחינת המשטרה, אני לא רואה תסריט שזה יכול היה להסתיים אחרת בגלל פרק הזמן הקצר מאז הדיווח ועד להגעת ניידת", אמר על השתלשלות האירועים שהובילה למותו של הנער.
עוד לפני כן, מפקד מחוז ירושלים ניצב אבשלום פלד, התייחס לפרטי האירוע ואמר כי "משטרת ישראל מכבדת את ציבור החרדים ודלתי כמפקד המחוז פתוחה לכל הידברות. עצרת המחאה שהתקיימה באישור המשטרה ברחוב בר אילן התנהלה כסדרה. אנחנו נמשיך כמשטרת ישראל וכמשטרת מחוז ירושלים לפעול ולאפשר את חופש המחאה תוך שמירה על הסדר הציבורי וביטחון כלל האזרחים".
הנהג הולבש במדי אסיר ביטחוני - ובית המשפט הקשה על המשטרה
הנהג הדורס חטיב ערער על החלטת בית משפט השלום בירושלים להאריך את מעצרו בתשעה ימים, ובית המשפט המחוזי בעיר קיבל אתמול את ערעורו - והורה לשחררו למעצר בית. לאותו דיון הובא הנהג הדורס כשהוא לבוש במדי אסיר ביטחוני, וכשסנגורו ג׳אד קדמאני שאל את אנשי שב"ס מדוע הולבש כך, על אף שהמשטרה עצמה הצהירה כי לא מדובר בפיגוע, השיב אחד מלוחמי הכליאה כי "זה המעיל שיש".
התייחסות ניצב פלד לאירוע הדריסה
(צילום: דוברות המשטרה)
לאורך הדיון, שופטת המחוזי תמר בר אשר הרבתה להקשות על גרסת המשטרה לחקירה ולאירועים. בין השאר, הקשתה ותהתה איזו מבין 39 פעולות החקירה שלפי המשטרה נותרו לעשות היא ברת שיבוש, ונציג המשטרה הודה לבסוף כי "אף אחת מהפעולות אינן ברות שיבוש". בנוסף, כשנציג המשטרה אמר כי "בחקירה הנהג אמר שהוא פגע והמשיך לנסוע", השיבה לו השופטת: "קראתי את החקירה. הוא לא אמר את זה".
לדברי השופטת אף פעולה מ-39 פעולות החקירה שהמשטרה מבקשת לבצע אינה כזו שיש חשש שתשובש אם הנהג ישוחרר. "עוד בחנתי את גרסת העורר, הכוללת גרסה מלאה ומתן מענה מלא לכל השאלות שהוצגו לו, כך שהסבירות שגרסתו תשונה לנוכח מידע שיגיע לידיעתו מעתה, שלא באמצעות החקירה, היא קלושה. גם לנוכח העובדה שהעורר שיתף פעולה באופן מלא, ספק אם ניתן לומר כי יש חשש מפני שיבוש בהמשך חקירתו".
בהחלטתה, שבה קיבלה את הערעור, הדגישה השופטת כי נהג האוטובוס הותקף כאשר הוקף על ידי עשרות מפגינים חרדים סמוך להפגנת הענק בירושלים נגד גיוס לצה"ל, ולדבריה הנער שנדרס למוות נתלה על חזית האוטובוס - באופן שמקשה לעת עתה לקבוע אם הנהג היה מודע לכך כשהחליט לנסות לפרוץ דרך ההמון. היא גם הדגישה כי הנהג משתף פעולה בחקירה וכי אין מסוכנות המצדיקה את המשך מעצרו.
השופטת הזכירה בהחלטתה את נסיבות הדריסה שאירעה ביום שלישי בערב, שלה קדמה כאמור התגודדות של מפגינים חרדים סביב האוטובוס ברחוב ירמיהו בירושלים. "הוא נאלץ לעצור לאחר שרבים ממשתתפי הפרות הסדר עטו על האוטובוס, פתחו את הדלתות מבחוץ, נכנסו אליו ותקפו את העורר", כתבה השופטת. "העורר, שחש מאוים, התקשר למשטרה וביקש את עזרתה, אך עד סופו של האירוע לא הגיעה משטרה למקום. אף לא ניתן היה להבחין בשוטר כלשהו באזור".
פורסם לראשונה: 21:47, 09.01.26
