בית הדין של נציבות שירות המדינה הרשיע מורה בת 43 לאנגלית מפתח תקווה בכך שהזמינה לביתה שלושה תלמידי כיתה י"א בני 17 - וקיימה יחסי מין עם שניים מהם, בזמן שהשלישי נכח במקום וצפה במתרחש. היא הודתה במעשיה במסגרת הסדר טיעון, ונגזרו עליה פיטורים לאלתר, פסילה לצמיתות ממשרד החינוך, פסילה לשמונה שנים לכל משרה עם ילדים או נוער ופסילה לשלוש שנים לכלל שירות המדינה.
על פי ההחלטה, הנאשמת - עובדת משרד החינוך - שימשה במשך תשע שנים מורה לאנגלית בכיתות ז'-ט'. לפי פסק הדין, הקשרים הבלתי הולמים שלה עם הנערים התקיימו בין ספטמבר 2024 לינואר 2025, כשבין השאר התכתבה איתם בהודעות פרטיות ברשתות החברתיות - ואף עישנה איתם במתחם בית הספר. האירוע שבו קיימה איתם יחסי מין התקיים ב-16 בינואר 2025, ולפי התביעה המעשים היו "ברף הגבוה ביותר של התנהגות שאינה הולמת עובד מדינה - ובפרט עובד במערכת החינוך".
התביעה הדגישה כי ממורה מצופה לחנך להצבת גבולות, להתנהגות הולמת ולהקפדה על הכללים - בעוד המורה הזו בעצמה התנהלה באופן לא מקצועי, ובאופן חריג במיוחד. התביעה טענה כי המעשים שנעשו בביתה הפרטי הם "מעשים חריגים" בכל קנה מידה, וכוללים "קיום מפגש מיני בלתי הולם עם התלמידים, באופן משותף, ותוך טשטוש מוחלט של גבולות תפקידה כאשת חינוך וכאזרחית בוגרת".
התביעה הדגישה כי התלמידים היו קטינים באותה עת, בני 17 במהלך המעשים. היא טענה כי הנאשמת מעלה באמון שנתנו בה הורי התלמידים והנהלת בית הספר, וכי נוכח חומרת המקרה לא ניתן להסתפק רק בסיום העסקה - אלא בהרחקה לצמיתות ממשרד החינוך.
לצד זאת, בית הדין והתביעה התחשבו בכך שהמורה לקחה אחריות והודתה במעשיה כבר בתחילת החקירה. "יש לתת משקל גם לכך שיישלל ממנה מטה לחמה והמקצוע שבו עסקה כמעט עשור", נכתב. "פסילה לשמונה שנים מעבודה עם קטינים נועדה לאזן בין האיסור על מגע עם קטינים, לבין אפשרות לשוב לשירות המדינה במקצוע אחר".
עורך דינה של המורה ציין בפני בית הדין כי מעשיה של הנאשמת הם חמורים מאוד, ואמצעי המשמעת בהסדר הטיעון מבטאים נכונה את האיזון בין האינטרס הציבורי - לצד השארת אפשרות שיקום מסוימת גם למורה. ההגנה הדגישה כי המורה חשה על בשרה ועל נפשה את השגיאה הקשה שעשתה ואת ההשלכות שלה. ההגנה ציינה כי היא שיתפה פעולה מן הרגע הראשון, הודתה ולקחה אחריות על מעשיה.
בית הדין כתב בגזר הדין כי המורה צברה ותק של תשע שנים בהוראה, ומעשיה "חרגו באופן קיצוני מהגבולות המקצועיים הבסיסיים המחייבים מורה במעמדה, על אחת כמה וכמה ממורה בעלת ותק וניסיון הוראה שכזה".
"המעשים החלו מעישון משותף עם תלמידים במתחם בית הספר, עברו ליצירת קשר אישי ולא ראוי באמצעות רשתות חברתיות - והגיעו לקיום מפגש מיני בביתה עם תלמידים קטינים מבית הספר בו היא מלמדת. מדובר במעשים יוצאי דופן בחומרתם, המהווים הפרה חמורה של האמון הציבור במערכת החינוך בכלל, והפרת אמון הורי התלמידים המפקידים את ילדיהם בידי מורי בית הספר בפרט".
בית הדין הוסיף כי "מעשיה של הנאשמת כה חמורים שדי בהם כדי לקבוע את פיטוריה לאלתר, פסילתה והרחקתה מסביבת התלמידים בבית הספר ומסביבתם של תלמידים, בכלל, לשנים הבאות. לצד חומרת המעשים כמתואר, שקלנו גם את נסיבותיה האישיות של הנאשמת ובכלל זה שהיא אם לשני ילדים קטנים, בת 43, עם ותק במערכת החינוך. הנאשמת ללא עבירות משמעת קודמות. עד האירוע הזה התנהלותה כמורה הייתה ללא דופי".
