ח"כ ירון לוי, שפרש לא מזמן מיש עתיד, לא מכחיש כי שם פתק בלבן בסיבוב הראשון בבחירות לתפקיד מבקר המדינה העשירי של ישראל במליאת הכנסת, שבסופן נבחר עו"ד מיכאל ראבילו, פרקליטו האישי של ראש הממשלה בנימין נתניהו.
בשעות הבוקר (רביעי) כתב לוי כי הוא ב"דילמה", וכי "הדבר האחראי, הממלכתי והנכון לעשות היה לדחות את ההצבעה למינוי מבקר המדינה עד לאחר הבחירות הקרובות. כנראה שזה לא יקרה". אם, בעקבות אותה דילמה, שם לוי פתק לבן, מדובר בקול שיכול היה להיות זה שחסר למועמד האופוזיציה, שופט בית המשפט העליון בדימוס יוסף אלרון, כדי להתמנות לתפקיד.
כעת, באופוזיציה מאשימים בניצחונו של ראבילו את לוי - שלא הכחיש כאמור כי שם פתק לבן. במקום, הוא כתב אחרי ההצבעה: "בעולם מתוקן, העמידה האיתנה שלי על שמירת חשאיות ההצבעה, כפי שקובע החוק, הייתה זוכה להערכה".
"אבל בעולם הפייק והמציאות המדומיינת שבה אנו חיים, רבים כבר לא מחפשים את האמת - אלא את הנרטיב שנוח להם להאמין בו", הוסיף ברשת החברתית X. "יש סיבה שהחוק קבע שהבחירות למבקר המדינה הן חשאיות. מאותה סיבה אני בוחר שלא להגיב לפרסומים, לשמועות ולניסיונות לנחש כיצד הצבעתי. הבחירה שעשיתי הייתה לפי צו מצפוני ולטובת מדינת ישראל".
בסיבוב הראשון קיבל אלרון את תמיכתם של 60 ח"כים. מאחר שהרוב הנדרש לניצחון בסיבוב הראשון עומד על 61, הח"כים נקראו להצבעה בסיבוב שני. ראבילו, שכאמור נבחר בסופו של דבר לתפקיד, קיבל בסיבוב זה 57 קולות בלבד. בסך הכול הצביעו בסיבוב הראשון 118 חברי כנסת, אחד מהם בחר בפתק לבן. השניים שנעדרו מההצבעה הם חברי הכנסת מאיר פרוש ואלי דלל, שבתחילת ההתמודדות חתם לאלרון על תמיכה בו.
עם פתיחת הסיבוב השני פרצה מהומה במליאה לאחר שבליכוד דרשו מחברי הכנסת שלהם להצטלם מאחורי הפרגוד עם פתק ההצבעה של ראבילו. בשל כך החלה ההצבעה בסיבוב השני מחדש. בסופו של דבר, בסיבוב השני הצביעו 61 ח"כים בעד ראבילו, לעומת 57 ח"כים שהצביעו בעד אלרון.
