בג"ץ קבע הערב (חמישי) כי על שר המשפטים יריב לוין למנות נשיא לעליון בתוך חמישה שבועות, עד 16 בינואר. בהחלטה נכתב כי "פועלו של שר המשפטים עד כה אינו מגשים את הקביעה העקרונית - החובה להביא את בחירת נשיא בית המשפט העליון להצבעה על ידי חברי הוועדה לבחירת שופטים".
השופט עמית: "עדים לניסיונות לחתור תחת הרשות השופטת ולהחלישה"
(צילום: מיקי שמידט)
"לנוכח האמור, ובהתחשב במשך הזמן הסביר הנדרש, להערכתנו, לאפשר לוועדה לבחירת שופטים למצות את הדיונים בנושא, אנו מורים כי על שר המשפטים להעלות את בחירת הנשיא לבית המשפט העליון להצבעה על ידי חברי הוועדה עד ליום 16 בינואר 2025", נכתב.
עם זאת, בג"ץ דחה את טענת העותרת כי השר ביזה את בית המשפט, וקבע: "השר לא הפר את ההוראה האופרטיבית. משכך לא מתקיימים בענייננו התנאים לשימוש בסמכות לפי פקודת בזיון בית המשפט".
דקות ספורות לפני פרסום ההחלטה יצא ממלא מקום נשיא העליון, השופט יצחק עמית, בנאום תקיף נגד שר המשפטים. הוא האשים כי "בימים אלה אנו עדים לניסיונות לחתור תחת הרשות השופטת ולהחלישה - עד כדי חשש ממשי לכרסום בעצמאות המוסדית של הרשות השופטת וביסודות הפרדת הרשויות". מקורבי לוין טענו בתגובה כי "זו הכרזת מלחמה".
לדבריו, "חלק מן הניסיונות הללו הוכרזו במפורש על ידי גורמים שונים בכנסת ובממשלה. זוהי הפעם הראשונה בתולדות המדינה שהרשות המבצעת מתערבת באופן כה בוטה בניהולה הפנימי של הרשות השופטת, ובאופן הקצאת משאביה. אני חוזר ומפנה מכאן קריאה לשר המשפטים לקיים את חובותיו הבסיסיות - למען תושבי המדינה".
ביזוי בית המשפט? בג"ץ: "לא רוצים לקחת את סמכויות השר"
בג"ץ דן הערב בעתירה המבקשת להוציא צו אישי נגד לוין על ביזוי בית המשפט, בשל העובדה שטרם בחר נשיא לבית המשפט העליון, כפי שהורה לו בית המשפט בצו קודם. במהלך הדיון פנתה השופטת יעל וילנר לעו"ד ציון אמיר, המייצג את עמדתו של השר, ואמרה כי "אדוני חושב שאנחנו רוצים להוציא את הצווים האלה?".
עו"ד אמיר טען בדיון כי "השר מילא את חובתו. הוא פרסם את רשימת המועמדים לתפקיד תוך 14 ימים. אי אפשר להתווכח, זה נעשה. אתם צריכים להרגיש מבוזים". לדבריו, "הוא (השר לוין - נ"ב) קיים באופן סדור את החלטת בית המשפט". כשנשאל אם "בית המשפט לא רשאי להבהיר?", אמר: "זה לא טעון הבהרה". השופט עופר גרוסקופף השיב: "גם אמרנו שצריך לכנס את הוועדה ולבחור נשיא, אמרנו שצריך לעשות את זה בסמוך למועד. הבהרנו - והשר נמנע".
השופט הוסיף: "אולי לשם שינוי השר יקבל את ההחלטות? שינקוב בתאריך, ואז לא נצטרך לעשות שום דבר. אנחנו לא רוצים לקחת את הסמכויות של השר, אין לנו עניין לקחת את הסמכויות שלו, אבל הוא חייב להשתמש בהן בהתאם לחוק".
הדיון בבג"ץ: "לוין חייב להשתמש בסמכויות בהתאם לחוק"
(צילום: בג"ץ)
השופטים וילנר, גרוסקופף ואלכס שטיין ביקשו מעורך דינו של לוין כי יתן תאריך ש"עד אליו שר המשפטים יביא את בחירת הנשיא העליון להצבעה בוועדה". עו"ד אמיר טען בתשובה כי "לא נכון לעמוד עם סטופר לשר. אני לא אתן תאריך. שר המשפטים פועל כדי להביא לבחירת נשיא, אבל בהסכמה רחבה. הצו יסכל את האפשרות להגיע להסכמות - תנו לצדדים להתכתש".
נציג היועמ"שית, ענר הלמן, ציין בדיון כי "ביקשנו מבית המשפט תאריך נקוב לדיון לבחירת נשיא לבית המשפט העליון, בית המשפט בחר שלא - ונקט בניסוח רך יותר. היה צריך לבחור נשיא במהירות הראויה וזה לא נעשה, חלפו שלושה חודשים מאז הדיון האחרון. יש ללכת לפתרון אחר".
עוד לפני הדיון אמרו גורמים פוליטיים כי "אם בית המשפט העליון יפרסם צו אישי נגד שר המשפטים - מדובר בהכרזת מלחמה". בתוך כך, השופט עמית דחה את מתווה הפשרה של לוין, כפי שנחשף ב-ynet וב"ידיעות אחרונות", כיוון "שהוא מציב אותו במצב של ניגוד עניינים עצמי".
השופט עמית סבור כי העובדה שהוא צריך להסכים, בשמם של שופטי העליון, לדיל הכולל את בחירתו לנשיא העליון מציבה אותו בעמדה בעייתית. לעומת זאת, השר לוין ששואף להגיע לפשרות ולהסכמות שיפתרו את המשבר החוקתי החריף, טוען בתשובה שהוא אינו רואה בעיית ניגוד עניינים בהסכמה לדיל, והוא מוכן להסביר זאת לציבור.
על-פי המתווה שהציע לוין, יצחק עמית, השופט הוותיק ביותר, ייבחר לכהונת נשיא העליון והשופט סולברג יהיה המשנה. לוין ימנה את ד"ר ביטון או ד"ר בקשי כשופט שמרן. בנוסף לוין יבחר את השופטת השנייה לעליון, מקרב שופטות בתי המשפט המחוזי. עמית ויתר השופטים יבחרו מועמד ליברלי ויבחרו בהסכמה חמישה שופטים לבית המשפט המחוזי בירושלים.
מוקדם יותר, בצעד חסר תקדים, נטשו שופטי בית המשפט העליון יצחק עמית, נעם סולברג ודפנה ברק-ארז את כינוס הוועדה לבחירת שופטים במחאה על החלטתו של השר לוין להביא לדיון מומחים שיביעו את דעתם בנושא עקרון הסניוריטי והכנסת מצלמות לישיבות הוועדה. לטענתם, הם לא יכולים להיות בדיון על הסניוריטי בגלל ניגוד העניינים.
לוין ביקש לזמן חמישה מומחים לדיון הוועדה, שאמור היה לעסוק גם בשידור דיוניה. אתמול שיגרו חברי הוועדה, השופטים, מכתב שבו הם מוחים על קביעת סדר היום על-ידי השר לוין, כאשר כוונתם היא להצעות השר לשידור דיוני הוועדה בפומבי. לאחר שהמומחים יצאו מהחדר - השופטים חזרו לישיבה.
פורסם לראשונה: 17:14, 12.12.24
