בטקס הסמכת עורכי דין הערב (רביעי), נשא שוב נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, נאום תקיף נגד מקבלי ההחלטות: "המחויבות לדין ולקיום החלטות שיפוטיות היא תנאי בסיסי לקיומה של חברה דמוקרטית מתפקדת. כשאנשי ציבור מתעלמים מפסקי דין שאינם לרוחם, איזה מסר נובע מכך לציבור?"
נאום נשיא העליון
(צילום: לשכת עורכי הדין )
הוא הוסיף: "אם מי שנמצא בעמדת כוח או השפעה מרשה לעצמו להתעלם מהחלטה שיפוטית שאינה לרוחו - מדוע שאזרח מן היישוב יראה את עצמו מחויב לה? מדוע שנתבעים יסכימו לשלם פיצויים שבהם חויבו? מדוע שהורים ישלמו מזונות? מדוע שאסירים יתייצבו לריצוי מאסרם?"
לדבריו, "זוהי חתירה תחת עצם הרעיון של מערכת שווה ושוויונית המחייבת כל אחד ואחת מתושבי המדינה. המסר הוא פשוט - אם החוק אינו שווה לכולם, החוק אינו שווה כלום".
עמית אמר בנוסף כי "אין זה סוד שהחברה הישראלית מצויה בתקופה של מתח ומחלוקת. הדבר ניכר מעל דפי העיתונים, ברשתות החברתיות, באינטראקציות יומיומיות, ולעיתים גם בתוך הקהילה והמשפחה. גבולותיו של השיח הציבורי נבחנים בכל יום מחדש, ובעידן ה-AI וה'דיפ פייק', גם האמת עצמה הופכת לעיתים מושא למחלוקת. לצערי, מערכת המשפט הישראלית נתונה בימים אלה תחת מתקפה של ממש, אשר חורגת הרבה מעבר לגדרי הביקורת הלגיטימית. אנו עדים לניסיונות להחליש את הרשות השופטת, לפגוע בעצמאותה, ולשחוק את שופטיה המסורים והמקצועיים אשר מקדישים את עצמם לשירות הציבור.
"המשפט הוא המנגנון שמאפשר לחברה, ולפרטים שבתוכה, לנהל מחלוקות במסגרת מוגדרת ובכבוד הדדי. המשפט מאפשר סיום סכסוכים בהסכמה, או לפחות בהשלמה, במקום שבירת כלים. באולם המשפט אין מקום להצהרות ריקות, אלא רק לטיעונים מבוססים. זהו המקום שבו כל אדם, באשר הוא אדם, זכאי להישמע בלב פתוח ובנפש חפצה, ולנהל הליך הוגן ויעיל. לכן, בחברה דמוקרטית שמור תפקיד מיוחד למשפט ולשיח המשפטי הענייני – והדבר נכון במיוחד במציאות הנוכחית".
עמית השלים השבוע שנה בתפקיד נשיא בית המשפט העליון, ורק אתמול התייחס ליוזמות החקיקה השונות שמקדמת הקואליציה, וחלקן נוגעות בהגבלת מערכת המשפט, והזכיר כי הן ייאלצו לעמוד במבחן בג"ץ. "יש להניח שמבול החקיקה שמתרגש עלינו יגיע לשולחננו במוקדם או מאוחר, ונצטרך להתייחס לכך", אמר בריאיון לכאן רשת ב'.
על הסירוב של שר המשפטים יריב לוין לשתף איתו פעולה מאז שנבחר אמר: "בכל מה שקשור לפעולה היעילה של מערכת המשפט, אני כל הזמן מושיט יד, אבל לא פגשתי יד אחות. לצערי הכדור לא בשטחי".
"עסקה פוליטית שמבחינה בין דם לדם"
במקביל, נשיא בית המשפט העליון בדימוס השופט אהרן ברק תקף הערב בחריפות את כוונת הקואליציה להוביל חוק פטור מגיוס לחרדים. "את הממלכתיות והאחדות החליפו מפלגתיות ובדלנות", אמר השופט ברק בקונגרס הליברלי הראשון במסגרת מיזם "חוקה למולדת" של התנועה לאיכות השלטון. "את השוויון בנטל המלחמה החליפה העסקה הפוליטית המנציחה את ההבחנה בין דם לדם, ומשחררת אוכלוסיות שלמות של חרדים גם אם תורתם אינה אומנותם מחובת הנשיאה בנטל".
נשיא העליון בדימוס אמר עוד בנאומו: "מנקודת מבטו של שר המשפטים, אף לא אחד משופטי בית המשפט העליון דהיום ראוי להמשיך בתפקידו ויש להחליפם בשופטים 'משלנו'. כאשר בית המשפט יהיה שוב 'משלנו', הוא יגן על השלטון, לא על הפרט ולא על העם. שרי הממשלה מפגינים זלזול ברשות השופטת ובעומד בראשה, נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית.
"יש קריאה שלא לקיים פסקי דין, השתלחות בשופטים, ודה-לגיטימציה עקבית של הרשות השופטת. דה-לגיטימציה זאת נגרמת בין השאר בשל חוסר הרצון לעשות את המובן מאליו - להקים ועדת חקירה ממלכתית בעקבות אירועי 7 באוקטובר. במבט כללי על החברה הישראלית של היום, היא מתאפיינת לדעתי בקרע עמוק, איננו מקשיבים עוד לעמדת זולתנו, והקיטוב מסוכן לדמוקרטיה".
השופט ברק הוסיף: "במדינה דמוקרטית ליברלית לתקשורת החופשית בעלת גוונים שונים, תפקיד חשוב מאין כמותו. אני רואה סכנה רבה בהצעות השונות לסגור אמצעי תקשורת או להשתלט עליהם. אנו מצויים במדרון, ושוב איננו אותה דמוקרטיה ליברלית שהיינו בעבר. עלינו לדרוש מהמפלגות שמתמודדות בבחירות שיתחייבו להגן על בית המשפט, על מערכת המשפט ועל שומרי הסף, ושישלימו את המפעל החוקתי כדי לבצר את המבנה החוקתי שלנו.
"דור המייסדים לא עמד בחובה שהוטלה עליו לכונן חוקה, ועתה מוטל עלינו להשלים את המלאכה - יש לסיים את מפעלם. עקרון הפרדת הרשויות סבל בישראל מאז קום המדינה, והתמוטט לחלוטין בימינו אלו. ראש הממשלה, השולט בממשלה השולטת בכנסת, שולט, הלכה למעשה, לבדו במדינה".
