הרשויות בתאילנד שוקלות לבטל את אשרות השהייה ולגרש שני אזרחים זרים - ישראלי וצרפתי - בעקבות סכסוך אישי שהחל סביב הנפת דגל פלסטין באי קוסמוי, הסלים לעימות פיזי, והמשיך גם לאיומים ברשת.
לפי הרשויות, הסכסוך החל לאחר עימות בין תייר ישראלי לבין קווין דימינו, איש עסקים צרפתי שמנהל את גן החיות Samui Exotic Park. בהמשך הציב הצרפתי דגל פלסטין ושלטים המציינים שאין כניסה לישראלים למקום. ישראלי המתגורר באי פנה אליו וביקש להסיר את הדגל, אך הוא סירב.
גירוש ישראלים מגן החיות בקוסמוי, מוקדם יותר החודש
(צילום: מתוך הרשתות החברתיות )
שלט איסור הכניסה לישראלים - לצד מטרת ירי
(צילום: מתוך הרשתות החברתיות )
ברשת אף התפרסמו סרטונים שבהם נראה הצרפתי תוקף את הישראלי ונוגח בו, כאשר הוא במקביל טוען שבגלל איומים ביתה של אמו בצרפת הוצת.
העימות הגיע כאמור גם לרשתות החברתיות והוביל להליכים משפטיים. בית המשפט בקוסמוי קנס את הישראלי ב-5,000 באט והטיל עליו עונש מאסר על תנאי לשנתיים בגין איומים. במקביל, המשטרה חוקרת טענה שלפיה ישראלי אחר הציע סכום של 500 אלף באט תמורת מידע שיוביל לפגיעה בו.
הרשויות התאילנדיות מזהירות כי הסכסוך האישי עלול להתגלגל למתיחות רחבה יותר על רקע דתי או אתני ולפגוע בתדמיתו של קוסמוי כיעד תיירות בינלאומי. עם זאת, הן מדגישות כי מדובר בסכסוך בין אנשים פרטיים ולא בעימות בין תיירים ישראלים לבין תושבי האי. על אף שמדובר בעסק שמנע כניסה של ישראלים ושהבעלים שלו תקף באלימות ישראלי, התאילנדים בחרו לטפל בפרשה בנייטרליות יחסית וניסו למצוא איזון בין שתי התלונות.
הרשויות בתאילנד אוספות כעת מידע לקראת דיון בוועדה המחוזית, שתבחן את ביטול האשרות וגירוש שני המעורבים. מאז 15 באוגוסט הוצבו גם מחסומי אבטחה סמוך לפארק ובקרבת בתי המעורבים, במטרה למנוע עימותים נוספים.
העבר של מנהל גן החיות
על פי SwordOfSalomon, דף ברשת X שעוסק ברדיפת אנטישמים, בעלי גן החיות הוא אזרח צרפתי בשם קווין דימינו במקור מהעיר וילרבאן. בעבר כינה את היהודים "גזע מלוכלך" וקרא להם להימנע מהגעה לעסק שלו. את העובדים שלו כינה "צוות חומייני". על פי אותו הדף ברשת X הוא אף תקף פיזית בעבר משפחות יהודיות מישראל ומצרפת שהגיעו למקום.
בחשבון שלו באינסטגרם הופיעה בעבר תגובה לביקורת שבה נכתב במפורש: "YES NO ISRAEL IN MY PARK IS CLEAR LIKE THAT" – כלומר, שהכניסה לישראלים אסורה. בהמשך אותה תגובה טען, למרות העדויות נגדו, כי המדיניות נובעת מהתנהגות של ישראלים שביקרו במקום בעבר, ולא ממניע פוליטי.
