גור לוי, החשוד שצילם נשים במצבים אינטימיים ללא ידיעתן, כולל משפיענית בתא מדידה בחנות בקניון TLV, לא יואשם כרגע באונס. התפנית בעמדת המשטרה והפרקליטות התגלתה היום (שני) בדיון בבית משפט השלום בתל אביב, לשם הוגשה הצהרת תובע נגד לוי (25) בגין שלושה תיקי צילום ופגיעה בפרטיות.
הפרשה החלה בתחילת החודש, כשהמשפיענית שיר וייס פרסמה ברשתות החברתיות כי בזמן שהייתה בתא מדידה בחנות בקניון TLV בתל אביב, הבחינה בטלפון נייד שמורם מעל מחיצת התא ומתעד אותה כשהיא בעירום. לדבריה, היא התעמתה במקום עם לוי - אך זה הכחיש את המעשה ועזב לפני הגעת המאבטח. בהמשך הגישה תלונה במשטרה, שפתחה בחקירה ואספה תיעוד ממצלמות האבטחה. לאחר פרסום תמונתו של לוי על ידי המשטרה, התקבלו דיווחים נוספים מצעירות שזיהו אותו, ואז גם התקבלה תלונה נוספת נגדו על אונס.
נציג המשטרה אישר במהלך הדיון כי הצהרת התובע מתייחסת לשלושה תיקי חקירה בלבד. כשנשאל במפורש על תיק האונס, השיב כי התיק לא צורף להצהרת התובע. בכך למעשה נחשף לראשונה כי הפרקליטות לא מתכננת לקדם כחלק מהמהלך המשפטי נגד לוי את תיק האונס.
עו"ד שיר אהרונסון, שמייצגת לוי, אמרה לבית המשפט כי אין סיבה להשאירו במעצר. "העבירה החמורה ביותר שעמדה בחקירה לא קיימת יותר ולא תהיה חלק מכתב האישום", קבעה. לדבריה, העבירות המיוחסות לו לא מצדיקות המשך מעצר, וניתן לאיין את המסוכנות הנשקפת מהן באמצעות חלופת מעצר מתאימה. עוד הזכירה כי לוי נעדר עבר פלילי, שיתף פעולה עם החוקרים והתייצב מיוזמתו מול המשטרה עם היוודע דבר החקירה.
במהלך הדיון עלתה גם אחת התלונות האחרונות שנוספו לתיק, שבמסגרתה טענה מתלוננת כי לוי צילם ללא ידיעתה מפגש אינטימי שהתקיים בתא שירותים במועדון. המשטרה עמדה על כך שזו גרסת המתלוננת, בעוד שההגנה ניסתה להצביע על קשיים בגרסה ועל השאלה כיצד ניתן היה לבצע צילום כזה מבלי שתבחין בכך.
השופטת רוית פלג בר דיין קבעה בהחלטתה כי אכן הצהרת התובע מתייחסת לשלושה תיקים של צילום ופגיעה בפרטיות ואינה כוללת את תיק האונס. עם זאת, היא ציינה כי בכוונת התביעה להגיש כתב אישום ולבקש את מעצרו של לוי עד תום ההליכים. לאחר ששקלה את חומר הראיות, עילות המעצר וטיב העבירות, החליטה השופטת להאריך את מעצרו בשלושה ימים.
לוי, נזכיר, טען כי קיים יחסי מין בהסכמה עם המתלוננת נגדו על אונס. הסנגורית שלו טענה כי אין כל ראיה אובייקטיבית לקיומו של סם אונס: לדבריה, לא נמצאו חומרים חשודים ברשות החשוד ולא הוצגה תוצאה המעידה על הימצאות חומר כזה בגופה של המתלוננת.
לאחר הדיון מסרה פרקליטתו של לוי, עו"ד אהרונסון: "כפי שטענתי מן היום הראשון - חרף הצהרות המשטרה כי מדובר בתיק חמור במיוחד, ככל שהתקדמה החקירה התבררה תמונה שונה לחלוטין. כצפוי, תיק האינוס קרס לאחר שהראיות הצביעו בצורה ברורה על חפותו של מרשי".
