3 צפייה בגלריה
הכרעת דין לסא"ל דן שרוני בבית הדין בצבאי בבית ליד
הכרעת דין לסא"ל דן שרוני בבית הדין בצבאי בבית ליד
הערעור שהגיש שרוני - נדחה
(צילום: יובל חן )
סא"ל דן שרוני בבית המשפט. ארכיון
(צילום: עידו ארז)

בהחלטה לדחות את הערעור בנוגע לגזר הדין, הבהיר בית הדין לערעורים כי השופטים עמדו בהרחבה "על עוצמת הפגיעה הגלומה במעשיו בערכים המוגנים שעניינם כבוד האדם, שלמות גופם ונפשם של הנפגעים וזכותם לאוטונומיה על גופם". עוד נכתב בהחלטה לדחות את הערעור כי נפגעות העבירה נפגעו קשות - ונגרם להן נזק משמעותי. "תחושת הביטחון שלהן התערערה, וכך גם נפגעה יכולתן לתת אמון בזולת", נכתב.
עוד כתבו השופטים כי "נסיבות ביצוע העבירות של הצילום בסתר משקפות תכנון מוקדם ומוקפד ושיטתיות. המערער הצטייד מבעוד מועד באמצעי צילום מוסווים, איתר מראש מיקומים מתאימים להתקין בהם אמצעים מצלמים ובמקרים מסוימים אף נתן למצולמות הנחיות. בהמשך, פעל לקבל לרשותו את התיעוד העצום, לשמור אותו, למיינו ולתייקו". הם הדגישו כי העבירות נמשכו זמן רב, וציינו כי - "הן לא הסתיימו מיוזמתו, אלא לאחר פתיחת החקירה".
בית הדין הבהיר בהחלטתו כי עומק הפגיעה הוא מובהק, וכתב: "רוב נפגעות העבירה היו קרובות אליו. הן נתנו בו אמון מלא וראו בו אף דמות 'אבהית'. הן תיארו את תחושת ההלם שחוו כשנקראו לחקירה וצפו בסרטונים המתעדים אותן ברגעים האינטימיים ביותר. רבות מהן איבדו אמון בסביבה הקרובה ובמערכת הצבאית שלהן. עד היום הן חוששת ממצלמות נסתרות במרחבים ציבוריים - ונתונות בחרדה קשה".
למרות ההחלטות בנוגע לתשלום הפיצויים בסך יותר מ-300 אלף שקלים, שרוני עדיין לא שילם את הסכומים שנדרש. "בניגוד להוראות בית הדין בעניין, המערער לא שילם את מלוא סכום הפיציים לנפגעי העבירה", כתב היום בית הדין לערעורים.
3 צפייה בגלריה
עו"ד ענבר קידר-ברוך, עו"ד דנה פוגץ'
עו"ד ענבר קידר-ברוך, עו"ד דנה פוגץ'
סא"ל במיל' עו"ד ענבר קידר-ברוך (מימין) ופרופ' עו"ד דנה פוגץ'
פרופ' עו"ד דנה פוגץ' וסא"ל במיל' עו"ד ענבר קידר-ברוך, המייצגות שתיים מהנפגעות מידיו של שרוני, מסרו בתגובה: "אנו מברכות על החלטתו של בית הדין הצבאי לערעורים לדחות את ערעורו של שרוני על כל רכיביו, ובכך לאשר את הרשעתו המלאה בכלל העבירות ואת העונש שנגזר עליו. מדובר בפסק דין חשוב, המבטא הכרה ברורה בחומרתן היתרה של עבירות מין, ובפרט כאשר הן מתבצעות במסגרת צבאית היררכית, שבה מתקיימים יחסי מרות ותלות מובהקים".
לדבריהן, "בית הדין עמד בצדק על כך כי 'שיקום' אינה מילת קסם, וכי בעבירות מסוג זה יש ליתן משקל ממשי לשיקולי ההרתעה והגמול, כמו גם לפגיעה הקשהוהעמוקה בנפגעות העבירה. הנאשם פגע לא רק בגופן ובכבודן של החיילות הכפופות לו, אלא גם באמון הבסיסי שהן נתנו במפקדן ובמערכת הצבאית כולה – אמון שהוא תנאי הכרחי לתפקודו התקין של הצבא.
"בנסיבות אלה, ראוי ואף מתחייב כי בתי הדין יטילו על עברייני מין עונשי מאסר בפועל לתקופות ממושכות, אשר ישקפו את חומרת המעשים, את הפגיעה הקשה בקורבנות ואת הצורך הברור בהעברת מסר חד ובלתי מתפשר של אפס סובלנות והרתעה משמעותית", הדגישו.
עבור הנפגעות, אי-תשלום הפיצויים מהווה התעמרות קשה נוספת. בשיחה על כך בספטמבר אשתקד, סיפרה מ' ל-ynet: "אני חיה במעגל שלא נגמר ומרגישה שיש כאן הזנחה של הצדק. שרוני מפר את החלטות בית הדין, וממשיך בדרך זו להאריך את הסבל שנגרם לי. כל מה שאני רוצה זה לשים את הטראומה הזו מאחוריי, וזה קשה שצריך להילחם כל הזמן בשרוני ובבית המשפט, במקום להילחם על הנפש שלי והשיקום שנמנע ממני".
3 צפייה בגלריה
סא"ל דן שרוני בבית המשפט
סא"ל דן שרוני בבית המשפט
שרוני בדיון בבית המשפט ב-2022, עם דרגות הסא"ל עליו
(צילום: יריב כץ )
גם ר', שנפגעה משרוני במהלך שירותה הצבאי, חווה תחושות דומות. "הוא התקין מצלמה נסתרת וצילם אותי ואת החברות שלי בחדר", שחזרה ר'. "הוא הורשע, ונפסק שהוא צריך לפצות אותי ב-5,000 שקלים. עד היום לא ראיתי אפילו שקל. 5,000 שקלים זה סכום קטן ולא מתקרב לנזק שקרה לי, אבל גם את זה הוא לא שילם. אני דורשת שמה שמגיע לי יועבר אליי, כי זו זכות בסיסית שלי כנפגעת עבירה".
לפני כשנתיים הורשע שרוני ב-67 עבירות - בהן 23 עבירות של מעשים מגונים ו-39 של פגיעה בפרטיות. הוא הורשע גם בניסיון מעשה מגונה, בהתנהגות בלתי הולמת וכן בשלושה סעיפים של חדירה לחומר מחשב. לפני שנה גזר עליו בית הדין הצבאי שש שנות מאסר ועוד שמונה חודשים. בית הדין גם הורה על תשלום פיצויים של 312,500 שקלים לנפגעות, ועל הורדתו של שרוני לדרגת טוראי כ-45 ימים לאחר שפסק הדין יהפוך לחלוט, מה שהחחליט היום בית הדין לערעורים לעכב במעט.
בתיק כולו יש 49 נפגעות ונפגעי עבירה, בהן 40 משרתות ומשרתים בצבא ותשעה אזרחים ואזרחיות. השופטים קבעו בהרשעה כי הוא צילם בסתר חיילות תחת פיקודו, שהיו חלקן בעירום מלא או חלקי, וכי פעל באופן מחושב כששמר את צילומיהן בתיקיות מסודרות - במה שתיארו כ"כונן כחול".
עם פרוץ הפרשה לפני יותר מארבע שנים הוא התפתל בחקירותיו הראשונות, שינה גרסאות - וגם שמר על זכות השתיקה. בשנה שעברה השופטים בבית הדין הצבאי קבעו כי הוא שיקר בחקירתו הראשונית, אז טען שהתקין מצלמות בחדרן של החיילות כדי לגלות אם יש גניבות בבסיס או שימוש של החיילות בסמים.