בג"ץ קבע בצהריים (שלישי) כי עבודת הוועדה למינוי בכירים לקתה בחסר כשעסקה במינויו של רומן גופמן לראש המוסד, והורו לוועדה לזמן את אורי אלמקייס, ואת תת-אלוף ג', ואחר כך להגיש חוות דעת עדכנית.
2 צפייה בגלריה
רומן גופמן בכנס למורשת וינגייט
רומן גופמן בכנס למורשת וינגייט
רומן גופמן בכנס למורשת וינגייט
(צילום: אביהו שפירא )
בהחלטה נקבע כי "הוועדה תעדכן עד יום 21 במאי בשעה 12:00 אם תעשה כן, כך שהודעה נוספת בדבר השלמת פעולתה תוגש עד 26 במאי".
בהחלטת בג"ץ נכתב, "עבודת הוועדה לקתה בחסר, ובכלל זה באי-חשיפה למסמכים רלוונטיים מזמן אמת ולעדויות ישירות של גורמים שהיו מעורבים בדבר. יש מקום שהוועדה תשלים את הליך הבדיקה ותגיש חוות דעת עדכנית ומנומקת לאחר שתשמע דברים מפי אורי אלמקייס ותא"ל ג' - בהתייחס לתצהיר שהגיש, כולל הנספח".
2 צפייה בגלריה
 דיון בעתירות שעניינן מינוי אלוף רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד
 דיון בעתירות שעניינן מינוי אלוף רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד
אורי אלמקייס בבית המשפט העליון
(צילום: שלו שלום)
הוועדה למינוי בכירים בשירות המדינה (ועדת גרוניס) אישרה בחודש שעבר את המינוי של גופמן ברוב דעות, וקבעה כי לא נמצא פגם בטוהר המידות שמצדיק את פסילתו של גופמן. יו"ר הוועדה, נשיא העליון בדימוס אשר גרוניס, היה בדעת מיעוט כשלשיטתו, נפל פגם בהתנהלות גופמן בפרשת הפעלתו של אורי אלמקייס, שהיה אז בן 17, במסגרת פעילות של אוגדה 210 בפיקודו. לאחר החלטת הוועדה עתר אלמקייס וגופים נוספים לבג"ץ נגד המינוי.
גם בצמרת מערכת הביטחון הדעות חלוקות - ראש המוסד היוצא דדי ברנע התנגד למינוי, ואילו מנכ"ל משרד הביטחון האלוף אמיר ברעם ומפקד מחב"ם, צידדו בגופמן. ראש הממשלה נתניהו קבע כי הסמכות למנות את ראש המוסד היא שלו בלבד, ואמר: "רק אני ממנה את ראש המוסד, לא היועמ"שית ולא בג"ץ".
כעת, כאמור, קבע בג"ץ שעל הוועדה לערוך דיון מחודש במינויו של האלוף גופמן.