בבית המשפט המחוזי בתל אביב התקיים היום (שני) שלב הטיעונים לעונש בתיק הרצח של מאיה ווישניאק, אחרי שבן זוגה לשעבר עמית אלמוג הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירת רצח בסיסית, ושהפרקליטות הגבילה את עצמה לבקשת עונש של עד 26 שנות מאסר ותשלום פיצוי כספי למשפחת המנוחה. עדויותיהם של אריאל ווישניאק, אביה של מאיה, ואמו של אלמוג, נשמעו בדלתיים סגורות.
אביה של מאיה מדבר אחרי הדיון
(צילום: מיקי שמידט)
בהמשך טענו בפרקליטות בדיון כי הם מעוניינים שבית משפט יטיל על אלמוג בין 26 שנים למאסר עולם, אך הם עדיין דבקים במה שסוכם בהסדר. "עונש שנמוך מ-26 שנים לא יעלה בקנה אחד עם חומרת העבירה", הסבירו. "ההליך נוהל במשך שנים לא מועטות עד שהנאשם הודה בהסדר. התנהלות נאשם מזעזעת לאחר הרצח, ומבחינתנו זה רכיב מחמיר שצריך להיות בגזר הדין. פיזור שטרות ושליחת התמונות והעניין של היעדר מניע הוא מחמיר ולא מקל. הוא בחר לנהל משפט של חמש שנים ויותר בקו הגנה של אי-שפיות".
אביה של מאיה אמר ל-ynet אחרי הדיון: "ההרגשה קשה, דיון טיעונים לעונש הוא דיון קשה. היה לנו ממש קשה בתוך הדיון עצמו. אמרנו את מה שאנחנו מרגישים ואת מה שעובר עלינו. אנחנו מקווים שהשופטים יחליטו לתת לו את גזר הדין המרבי לפי הסדר הטיעון, שהוא 26 שנה מקסימום, ולא יום אחד פחות. מה שמגיע לו באמת הוא מאסר עולם. נחתם הסכם, הוא הודה ברצח בכוונה, והמינימום שלו צריך להיות המקסימום של ה-26".
ווישניאק, בת 22 במותה, נרצחה לפני כ-6 שנים ברמת גן בידי אלמוג. בכתב האישום המקורי הוא הואשם בעבירת רצח בכוונה תחילה בנסיבות מחמירות לאחר שחנק למוות את ווישניאק במהלך ויכוח שהתגלע ביניהם, ואף בצילום גופתה בעוד שהוא מפזר עליה שטרות של כסף. כמו כן, נטען כי שלח את התמונות לחברו וכי תקף את אמו ופצע אותה.
לאחר כ-5 שנים וחצי של משפט הגיעו הפרקליטות ובאי כוחו של אלמוג להסדר, שלפיו עבירת הרצח בכוונה תחילה בנסיבות מחמירות שונתה לעבירה של רצח בסיסי, והוסרו גם הסעיפים נגדו על תקיפת ודקירת אמו, אחרי שהוכח שפעולותיו היו תחת השפעת סמים. הצדדים החליטו כי הפרקליטות תגביל את עצמה בשלב הטיעונים לעונש לבקשה של עד 26 שנות מאסר, בזמן שלהגנה של אלמוג תהיה יד חופשית בטענותיה נגד העונש.
כזכור, בחקירתו סיפר אלמוג ששמע קולות שקראו לו לרצוח את ווישניאק. בעדותו הוסיף כי צרך סמים למרות שידע שהם משפיעים עליו לרעה, וטען כי לא היה שפוי בעת המעשה. בפרקליטות הצדיקו את הסדר הטיעון בכך ש"במסגרת הסדר הטיעון הודה הנאשם ברצח בכוונה של מאיה וישניאק ז"ל, שהייתה בת זוגו. בכך, חזר בו הלכה למעשה מטענותיו לביצוע הרצח במצב של אי-שפיות הדעת, או תחת אחריות מופחתת. יחד עם זאת, ההסדר נותן משקל מסוים למצבו הנפשי של הנאשם והיותו נתון תחת השפעת סם מסוכן בעת ביצוע העבירה, במידה שאינה גורעת מביצוע הרצח בכוונה. במסגרת הסדר הטיעון התביעה תעתור לעונש של 26 שנות מאסר בפועל, ופיצוי למשפחת המנוחה".
