הדיון המשפטי שבו הופיע ד"ר חוסאם אבו ספיה, מנהל בית החולים כמאל עדואן בצפון רצועת עזה, באמצעות וידאו מתוך מתקן המעצר בישראל, עורר סערה עולמית אתמול (חמישי). בתיעוד שפורסם, נראה אבו ספיה כשהוא אזוק, ומדבר מרחוק במהלך הליך משפטי, במה שהפך לאירוע שזכה לתהודה בינלאומית.
אבו ספיה נעצר במהלך פשיטה של כוחות צה"ל על בית החולים בדצמבר 2024. בישראל נטען כי במהלך הלחימה פעלו במתחם בית החולים גם מחבלים חמושים, וכי המקום שימש, לפי החשד, לפעילות צבאית. לטענת גורמים בישראל, אבו ספיה הוצג במשך שנים כרופא ילדים ומנהל בית חולים, אך בפועל היה מעורב, בפעילות ארגונית בתוך חמאס, כולל השתתפות באירועים רשמיים של הארגון ותיעודו לצד בכירים.
מנגד, גורמים פלסטיניים טענו כי מדובר במתקפה על מוסדות רפואיים וכי המעצר מהווה פגיעה בעקרונות המשפט ההומניטרי הבינלאומי. לפי גורמים ישראליים, אבו ספיה מוחזק בישראל להמשך חקירה ומעצר. עוד נטען כי שמו לא נכלל בעבר בעסקאות שחרור עצורים פלסטינים, בין היתר בשל חומרת החשדות המיוחסים לו.
ברשתות החברתיות הופצו תכנים רבים המציגים את אבו ספיה כדמות רפואית מרכזית שפעלה במשך שנים בצפון הרצועה, במיוחד במהלך הלחימה האחרונה, כאשר בתי החולים בצפון עזה היו תחת לחץ כבד. משפיענים בעזה טענו כי "כל פשעו הוא שלא נטש את מטופליו", והציגו אותו כרופא ילדים שהמשיך לפעול בתנאים קשים תוך סיכון אישי.
במקביל לטענות הפלסטיניות, בישראל פורסמו בעבר פרטים ותיעודים שלפיהם ד"ר אבו ספיה מזוהה גם עם פעילות במסגרת ארגון הטרור חמאס. בין היתר, בישראל נחשפה תמונתו כשהוא לבוש במדי חמאס, ולפי מקורות ביטחוניים, הוא הוצג כרופא בכיר במערך הרפואה הצבאית של הארגון ואף כמי שלכאורה החזיק בדרגה צבאית.
גורמים פלסטיניים ופעילי זכויות אדם, שראו את התיעוד מהדיון, אמרו כי מצבו הפיזי של אבו ספיה מעורר דאגה. בתגובות ברשת נטען כי הוא נראה תשוש, רזה משמעותית ובעל סימני פגיעה. עם זאת, לא הוצגו מסמכים רפואיים רשמיים המאמתים את הטענות. עורך דינו של אבו ספיה, נאסר אבו עודה, מסר כי מרשו דוחה את ההאשמות נגדו וטוען כי מדובר במעצר בלתי חוקי.
הוא ציטט את אבו ספיה בדיון: "אני רופא ילדים, הענקתי טיפול רפואי לפצועים ולחולים בהתאם לדין הבינלאומי ולסטנדרטים ההומניטריים. המעצר שלי הוא שרירותי ובלתי חוקי, ואני דורש את שחרורי המיידי". עוד נטען מטעמו, כי אבו ספיה מוחזק בבידוד ממושך ואינו מקבל טיפול רפואי הולם, וכי הוא משתתף בדיונים כשהוא אזוק לאורך כל ההליך.
מנגד, ישראל לא מסרה פרטים רשמיים מלאים לציבור לגבי חומר הראיות בעניינו, אך גורמי ביטחון טענו כי מדובר במקרה בעל רגישות ביטחונית. עוד הועלו טענות חמורות בנוגע לזהותו הכפולה לכאורה כרופא וכאיש חמאס, טענות שמעוררות מחלוקת ציבורית ובינלאומית מתמשכת.
פורסם לראשונה: 23:59, 11.06.26
