בבית משפט באוסטריה נפתח היום (ד') משפטו של תומס פלמברגר, המואשם כי השאיר אשתקד את זוגתו קרסטין גורטנר לקפוא למוות בסמוך לפסגת ההר הגבוה ביותר במדינה וגרם ברשלנות חמורה למותה. משפטו מעורר עניין רב בקהילת הטיפוס הבינלאומית, משום שאם יוחלט להרשיעו – החלטה שבצדה עונש של עד שלוש שנות מאסר – עשויה ההרשעה לקבוע מחדש את גבולות האחריות הפלילית שבה נושאים מטפסים המסכנים את עצמם או אחרים.
7 צפייה בגלריה
הר גרוסגלוקנר באוסטריה. תנאים קשים, שמצריכים ציוד לטיפוס בקרחונים
(צילום: Alberto Garcia Guillen/shutterstock)
הטרגדיה האוסטרית אירעה ב-19-18 בינואר של השנה שעברה: פלמברגר בן ה-39, בעל ניסיון בטיפוס באלפים, יצא עם זוגתו גורטנר בת ה-33 לטפס על הר גרוסגלוקנר, שגובהו 3,798 מטר. התביעה מאשימה את פלמברגר כי בהיותו המטפס המנוסה יותר מבין השניים וזה שתכנן את הטיול הוא היה "המדריך האחראי", והיא פרסמה רשימה של תשע שגיאות קטלניות שלדבריה ביצע מרגע שיצאו לדרך. לדבריה הם קיימו את הטיפוס אף שזוגתו מעולם לא השתתפה בטיפוס ארוך, קשה וגבוה שכזה, והחליטו לדבוק בו גם אחרי שגילו כמה מאתגר מזג האוויר החורפי בהר באותו יום. גרוסגלוקנר נחשב לאחד ההרים הקשים ביותר לטיפוס באלפים האוסטריים, והוא מצריך שימוש בציוד טיפוס מתקדם, כולל כזה המתאים לטיפוס בקרחונים.
התביעה טוענת כי בני הזוג יצאו לדרך באיחור של שעתיים ביחס לשעה שבה היה עליהם לצאת כדי להספיק להגיע לפסגה בזמן ולחזור בבטחה, לא לקחו איתם ציוד לינת שטח מספק לשעת חירום, ותומס אף אפשר לקרסטין להשתמש בנעלי סנובורד רכות – ציוד שאינו מתאים לטיפוס בגובה רב בתוואי שטח מעורב. על פי התביעה, כשהגיעו להר ומצאו עצמם ברוחות של 74 קמ"ש ובטמפרטורה של מינוס 8 מעלות שבשל המשבים העזים נחווית כמו מינוס 20 מעלות, היה עליו לבטל את הטיפוס ולהחזיר אותם לנקודת המוצא כל עוד אפשר. במקום זאת הם המשיכו קדימה, וב-13:30 הגיעו לנקודת האל-חזור, אותה נקודה במסלול שאחרי שעוברים אותה אין ברירה אלא להמשיך אל הפסגה. לפי לוח הזמנים שהציגה התביעה, תומס וקרסטין נתקעו בסביבות 20:50, אך לפי התובעים הוא לא התקשר למשטרה או שלח אות מצוקה גם כשמסוק חג עליהם בסביבות 22:50. מצלמות מעקב המשקיפות על נתיב הטיפוס ומשדרות את התמונות ברשת עוד תיעדו את האורות שהפעילו בדרכם מעלה.
7 צפייה בגלריה
המסוק חג מעל, פלמברגר לא שלח אות מצוקה. בשבילי גרוסגלוקנר
(צילום: InFocus.ee/shutterstock)
בן הזוג הנאשם פלמברגר דוחה את ההאשמות, וטוען שהוא וקרסטין תכננו את הטיול יחד ושלשניהם היה די ניסיון בטיפוס וכן ציוד מתאים. לדבריו גם בשעות הלילה המוקדמות הם עוד הרגישו שכוחם עומד להם ולא חשו מצוקה. הוא טוען כי רק לקראת חצות חלה הרעה דרמטית במצב, וכי להפתעתו המוחלטת חברתו הראתה לפתע סימנים גוברים של תשישות, אך היה מאוחר מכדי לחזור. ב-00:35 הם התקשרו לתחנת המשטרה האחראית לסיוע בהר ולדברי עורך דינו הוא ביקש עזרה, אך המשטרה מצדה טוענת שאחרי השיחה הזו הוא העביר את הטלפון למצב שקט ולא ענה עוד לשיחות.
לפי התביעה, בני הזוג המשיכו לטפס, אבל כ-50 מטרים מהפסגה קרסטין לא יכלה עוד לזוז, וב-2:00 בלילה הוא השאיר אותה שם לבדה ויצא בעצמו לבקתה הקרובה ביותר כדי להזעיק עזרה – מבלי להזיז אותה למקום שבו תהיה מוגנת מהרוח, מבלי לכסות אותה בשמיכת אלומיניום ומבלי להשתמש בציוד אחר שיגן עליה מהקור. בזמן הזה היא כבר הייתה תשושה לגמרי וסבלה מהיפותרמיה ומדיסאוריינטציה. מצלמות הרשת עוד תיעדו אותו יורד מהפסגה לבדו, אבל רק ב-3:30 בלילה הוא יצר שוב קשר עם כוחות החירום ועדכן אותם במצב. בשלב הזה, כך נראה, קרסטין כבר מתה מהיפותרמיה.
בדיעבד, בהתחשב ברוחות העזות שנישבו באותו לילה בהר שום מסוק לא היה יכול לנחות שם, ולכן נכון היה שפלמברגר יישאר עם גורטנר. הוא חזר למקום שבו השאיר אותה רק שש וחצי שעות אחר כך, ומצא אותה ללא רוח חיים. במסגרת החקירה בחנו החוקרים בין השאר את הטלפונים הניידים ושעוני הספורט של בני הזוג, וכן תמונות של הטיפוס, ואלה סייעו להם לגבש את המסקנה שפלמברגר היה אחראי למותה של זוגתו.
7 צפייה בגלריה
מטפסים על הר גרוסגלוקנר. הרשעה תהיה "שינוי פרדיגמה" בעולם הטיפוס
(צילום: Ondrej Bucek/shutterstock)
כאמור, משפטו של פלמברגר מעורר עניין רב וויכוח ער לא רק באוסטריה, אלא גם בקהילת הטיפוס העולמית, משום שהוא מעלה את השאלה באילו תנאים הופכים שיקול דעת מוטעה ונטילת סיכונים אישית לעניין של אחריות פלילית. העיתון האוסטרי "דר סטנדרט" כתב כי אם יורשע פלמברגר יהיה זה "שינוי פרדיגמה" עבור ענף טיפוס ההרים.
