בית משפט השלום בתל אביב קבע הבוקר (יום רביעי) כי יש לשחרר למעצר בית בן תשעה ימים את המוהל בן ה-66 ממרכז הארץ שחשוד בגרימת מוות ברשלנות של תינוק שאותו מל. בדיון התברר כי אין עדיין חוות דעת רפואית על הקשר הישיר בין ההליך למוות, אך בית משפט עיכב את החלטתו לאור בקשת המשטרה להגיש ערר.
לפי נציג המשטרה, החשוד - מוהל ותיק שמשמש בתפקידו כבר יותר מארבעה עשורים - עלול להיות מעורב במקרים נוספים, ולכן המשטרה התנגדה לאיסור פרסום שמו. לדבריו, קיימות עילות מעצר של מסוכנות ושיבוש פעולות החקירה שנותרו בתיק. לצד זאת הודה נציג המשטרה כי אין המסמכים הרפואיים בתיק הם חלקיים בלבד, בשלב זה, וכי התינוק נפטר כשלושה שבועות אחרי מועד הברית - ולא בוצע בו ניתוח שלאחר המוות.
מנגד, סנגורו של החשוד תקף את עמדת המשטרה וטען כי מדובר באדם נורמטיבי, רב קהילה, שמעולם לא הסתבך בפלילים. לדבריו, החשוד שיתף פעולה באופן מלא עם החקירה, מסר גרסה מפורטת ואף ביקש להיבדק בפוליגרף. הסנגור אמר כי אין הצדקה למעצר מאחורי סורג ובריח בעבירה מסוג עוון, במיוחד כאשר כל הגרסאות כבר נגבו ואין חשש ממשי לשיבוש. בנוסף הציג גרסה חלופית שלפיה ההורים לא הסירו את התחבושת במועד שנדרש, ורק לאחר מספר ימים פנו לחשוד, שלטענתו שלח מוהל אחר לטפל בתינוק. עוד נטען כי גורמים נוספים באו במגע עם התינוק לפני אשפוזו, וכי ייתכן שמקור המוות הוא בזיהום חיידקי שאינו קשור ישירות לברית.
השופט שרון קרן קבע בהחלטתו כי אמנם קיים חשד סביר לביצוע העבירה, אך עוצמתו בשלב זה נמוכה ודורשת השלמת חקירה משמעותית. לצד זאת, נקבע כי ניתן לאיין את מסוכנות החשוד באמצעות חלופת מעצר, וכי חלק ניכר מפעולות החקירה אינן מצדיקות המשך מעצר. בהתאם לכך הורה השופט על שחרורו למעצר בית מלא בפיקוח, לצד תנאים מגבילים ובהם איסור יצירת קשר עם המעורבים והפקדת ערבויות כספיות
בנוסף, נעתר בית המשפט לבקשה לאיסור פרסום שמו של החשוד, בנימוק כי בשלב כה מוקדם של החקירה פרסום זהותו עלול לגרום לו "נזק בלתי הפיך" - במיוחד לנוכח "היעדר תמונה ראייתית מלאה והפוטנציאל להפצת מידע ברשתות החברתיות".
