הפרקליטות הודיעה היום (ראשון) בבית המשפט כי אינה מצליחה להביא לעדות בישראל את ישראל איינהורן, הנאשם בפרשת הטרדת עד המדינה שלמה (מומו) פילבר בתיק 4000 (פרשת בזק-וואלה) במשפטו של ראש המשלה בנימין נתניהו. איינהורן, ששוהה בסרביה ובעבר היה יועצו של ראש הממשלה נתניהו, הוגדר כבר על-ידי הפרקליטות "עבריין נמלט". בנסיבות אלה ציינה הפרקליטות בעבר כי לא ניתן לנהל את המשפט בלעדיו.
2 צפייה בגלריה
ישראל איינהורן
ישראל איינהורן
ישראל איינהורן
(צילום: בועז ארד)
המדינה שבה היום על דבריה, השופט אמר כי במצב הדברים אין טעם להתחיל את המשפט, וכי על הפרקליטות להודיע בתוך שבועיים אם בכוונתה לנהל את התיק או לחזור בה מכתב האישום. החקירה בפרשה נפתחה לפני כשבע שנים, כתב האישום הוגש לפני כשנה.
"הצהרתם שאתם לא מוצאים את איינהורן, אז איך אתם רוצים להתקדם?", ‏תהה הבוקר השופט דרור קלייטמן מבית משפט השלום בפתח תקווה בדיון בתיק הטרדת עד המדינה פילבר. נציג הפרקליטות אישר ואמר: "נכון, כבר אמרנו שללא איינהורן, לא נצליח לקיים את ההליך ועד כה לא הצלחנו לאתר אותו, הוא אינו בתחומי ישראל. הגורמים הרלוונטיים צריכים לשקול כיצד להתקדם בניהול ההליך".
הדיון היום נקבע כהמשך לדיון קודם שבו כבר הודיעה הפרקליטות כי אינה מצליחה להביא את איינהורן לעדות וכי בלעדיו לא ניתן לנהל את התיק, והיה על הפרקליטות להודיע האם עודנה עומדת על כתב האישום. "הייתם צריכים לעשות זאת עד היום, איך נתקדם?", אמר השופט. נציג הפרקליטות השיב: "עדיין אין לנו תשובה, הנושא בטיפול הבכירים ביותר בפרקליטות, אין לי דרך לייפות את הדברים".
2 צפייה בגלריה
 יונתן אוריך בהקראת כתב אישום בפרשת הטרדת עד המדינה פילבר
 יונתן אוריך בהקראת כתב אישום בפרשת הטרדת עד המדינה פילבר
גולן ואוריך
(צילום: שאול גולן )
הפרקליטות הציעה לפתוח בדיוני ההוכחות ולפתוח בעדויות החוקרים. סנגורם של הנאשמים, עו"ד עמית חדד, הציע אם כך לפתוח עם עדותה של החוקרת רינת סבן. "ככל שיוחלט לנהל את התיק בלי איינהורן, כך נעשה", אמר נציג הפרקליטות. הסנגור חדד השיב: "אשמח לחקור את החוקרים רינת סבן, נעמן, צרפתי וראכלין. נבלה פה שנות משפט ארוכות, כשאנחנו יודעים מה תהיה התוצאה. לאורך כל הדרך ההתנהלות הייתה שערורייתית. תיק רונאל פישר מחוויר ליד התיק הזה".
יונתן אוריך ועופר גולן, יועצי ראש הממשלה נתניהו שנמנים גם הם בהטרדת עד המדינה פילבר, הגישו בפברואר לבית המשפט בקשת "הגנה מן הצדק" לביטול כתב האישום, בטענות לפעולות חקירה בלתי חוקיות של המשטרה בגיבוי הפרקליטות.
הסנגורים טוענים כי בעוד שמנהל המחוז בפרקליטות חיים ויסמונסקי והחוקרת רינת סבן הצהירו כי החדירה הבלתי חוקית לטלפונים הניידים של הנחקרים נעשתה "בתום לב וללא תכנון", נמצא מייל של סבן ובו היא שואלת את מפקדה האם לבקש מבית משפט צו חדירה לטלפונים הניידים, וכן תוכנית חקירה שבה נכתב: "בתום חקירת החשודים, תפיסת מכשירי הסלולר".
בכך טוענים הסנגורים כי ויסמונסקי וסבן שיקרו לבית המשפט, וסללו את הדרך לעשות שימוש בתוצרי פעולות חקירה בלתי חוקיות.