יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, אסר על משקיפים וחברי ועדות קלפי מטעם המפלגות להעביר בזמן אמת - באמצעות אפליקציות ייעודיות להמרצת מצביעים, כמו "אלקטור" - מידע על זהותם של בוחרים שהגיעו להצביע. הנימוק היה חשש לפגיעה בפרטיות, אך ההחלטה עוררה זעם בליכוד ובמפלגות החרדיות. אז על מה כל המהומה?
ה"אלקטור" עוזר למפלגות להביא בוחרים לקלפיות
(צילום: AFP)
למה האפליקציות האלה כ"כ חשובות ומה המשמעות שלהן?
אפליקציות המרצת מצביעים מסוג "אלקטור" או סוגים אחרים, מאפשרות לכל מפלגה לאגד בתוך היישומון מידע של תומכי המפלגה הפוטנציאלים, לפי הצלבת המידע של כמות הבוחרים הארצית, מול זיהוי תומכים של המפלגה ברשתות החברתיות ובמסד הנתונים של המפלגה.
לאחר ריכוז המידע, נוצרת רשימת התומכים באפליקציית הבוחרים של כל מפלגה וחברי ועדת הקלפי או - המשקיפים מטעם המפלגות - מבצעים מעקב בזמן אמת בתוך הקלפי ומסמנים מי מהבוחרים הפוטנציאלים של המפלגה הגיעו להצביע. מי שלא הגיע, מזוהה, מנוטר ומקבל שיחות המרצה מטעם המפלגה לצאת ולהצביע.
מה קבע סולברג, ולמה?
בהחלטתו לא פסל השופט סולברג את השימוש באפליקציות - אלא רק את העברת המידע על זהות הבוחרים שהגיעו לקלפי. לדבריו, העברת מידע מתוך הקלפי על עצם ההצבעה ועל נסיבותיה, ובהן שעת ההצבעה וסוג הקלפי, מהווה פגיעה בפרטיות ואינה מותרת לפי הוראות חוק הגנת הפרטיות. סולברג קבע כי דיני הבחירות אינם מסמיכים את נציגי המפלגות להעביר מידע זה לצורך פעילות מפלגתית, ובהיעדר הסמכה מפורשת - העברת המידע אסורה. למעשה, סולברג תיעדף את הזכות לפרטיות על פני האינטרס להעלאת אחוזי הצבעה.
במי זה פוגע בעיקר?
ההחלטה פוגעת בעיקר במפלגות הגדולות המיוצגות בכנסת, שלהן יש מסד נתונים מוצק, וייצוג לפי גודלן היחסי בקרב חברי ועדת הקלפי. אותן מפלגות מקבלות על הנציגים בקלפי גם החזר כספי מהמדינה. המפלגות החדשות לא מיוצגות בוועדת הקלפי, כך שאין להן פעילים שיעשו את ההצלבה עם האפליקציה. המפלגות הלא מיוצגות יכולות לממן משקיפים על חשבונן או לשלוח מתנדבים, אך מדובר בפעילות קשה יותר מבחינת כוח אדם.
ההחלטה של סולברג, למשל, לא פוגעת במפלגתו של איזנקוט, שהיא חדשה ולא מיוצגת בכנסת - ולכן לא תקבל נציגים בוועדת הקלפי. מנגד, בבחירות הקודמות היה שיתוף נתונים בין מפלגות גוש נתניהו, כאשר הליכוד העבירה נציגי ועדת קלפי בריכוזים חרדים למפלגות ש"ס ויהדות התורה. במפלגות האופוזיציה גם היו מי שהשתמשו בפרקטיקה זו בפעם הקודמת.
מה יעשו?
בליכוד פנו באמצעות עו"ד אילן בומבך בטענה כי מדובר בפגיעה באינטרס ההסתמכות של המפלגות. ואם סולברג מתעקש על עמדתו, אז שלא תחול לבחירות הקרובות - אלא מהבאות, כי המפלגות כבר בנו על השימוש בפרקטיקה של המרצת המצביעים. בליכוד גם פנו לאופוזיציה בניסיון לחוקק בהסכמה את האפשרות לשימוש בהמרצת בוחרים בקלפי, מבלי שזה יחשב פגיעה בפרטיות - לא ברור אם האופוזיציה תסכים לכך.
