בית המשפט המחוזי בלוד דן הבוקר (שלישי) בערר המשטרה על ההחלטה להסיר את ההגבלות על יועץ ראש הממשלה, יונתן אוריך, במסגרת חקירת החשדות נגדו בפרשת "קטאר-גייט". נציג המשטרה רב-פקד אביב פורת אמר בדיון לנוכח החלטת בית משפט השלום בפתח תקווה להסיר את ההגבלות על אוריך: "מחומרי החקירה עולה כי לאחר 7 באוקטובר, ולאור הביקורת שהתנפצה על קטאר, נוצרה לבקשת קטאר תוכנית לשיפור תדמיתה".
הסערה בדיון בעניינו של אוריך
(צילום: יאיר שגיא, רועי רובינשטיין)
נציג המשטרה פורת המשיך להציג את טיעוניו: "אוריך עבד בפועל במערך ההסברה של משרד ראש הממשלה, וקיבל לפי החשד שוחד ממדינה זרה וכל זאת מבלי להציג גילוי נאות". השופט עמית מיכלס שאל: "גילוי נאות ממי?". פורת השיב: "בחקירה הוא אמר שראש הממשלה לא ידע, וגם ראש הממשלה אמר שהוא לא ידע". הוא הוסיף: "הפעולות שנעשו על ידנו מגלות מעבר לחשד סביר. יש סיבה שעבירות השוחד והפרת אמונים הן עבירות שחלות על עובדי ציבור בלבד".
ח"כ טלי גוטליב (הליכוד), שהגיעה לתמוך באוריך, התפרצה בדיון: "לא האמנתי שייאמרו פה כאלו דברים הזויים. רק כשמגיעים לכנסת מבינים את הכוח שלהם". אחרי שגוטליב הפריעה שוב למהלך הדיון, השופט מיכלס פנה לעברה: "גברתי, זה לא יעבוד כך. זאת פעם אחרונה, בפעם הבאה גברתי תמצא את עצמה בחוץ". גוטליב טענה שיש לה חסינות, ואז השופט מיכלס ביקש ממשמר בתי המשפט להוציא אותה.
גוטליב אמרה: "אני לא מוכנה לצאת מהאולם. השופט פועל בניגוד לחוק החסינות", ופנתה למאבטחים: "תתביישו לכם אנשי המשמר, אי אפשר להוציא חברת כנסת. באיזו זכות תוציאו אותי?". השופט מיכלס החליט להוציא את הדיון להפסקה, ואז ח"כ גוטליב הוצאה מהאולם בכוח. לאחד מהמאבטחים היא אמרה: "בהמה", ולאחרים קראה: "אתם 'יודנראט'".
מדוברות הרשות השופטת נמסר בתגובה להתנהלותה של ח"כ גוטליב בבית המשפט: "אנשי משמר בתי המשפט, הרשות השופטת מחזקת את ידכם. המשיכו לעשות עבודתכם נאמנה ובמסירות לשמירה על ביטחון העובדים והציבור ושמירת הסדר הציבורי בבתי המשפט ולא לאפשר לאף גורם להסיט אתכם ממילוי תפקידכם. הרשות השופטת מגנה בחריפות את התנהגותה ודבריה של חברת הכנסת גוטליב, ולא תסכים לכל ניסיון לפגיעה במהלך התקין של הדיונים או בממלאי תפקיד על רקע מילוי תפקידם".
אחרי חידוש הדיון, נציג המשטרה פורת אמר: "מדובר בחקירה מתנהלת מתמשכת, ואנחנו מבצעים פעולות חקירה בכל עת. חלק מעובדי משרד ראש הממשל העידו שאוריך עובד ציבור". נציג המשטרה הסביר לבית המשפט את קרבתו של אוריך לגורמים מדיניים וללשכת ראש הממשלה, וציין: "יש פה אדם שנחקר שעלול לחזור לאותו מקום ממש שבו הוא ביצע את העבירות המיוחסות לו". פורת ציין עוד כי החקירה בתיק צפויה להסתיים בטווח של עד 45 ימים.
עו"ד נועה מילשטיין, פרקליטתו של אוריך, אמרה: "בית המשפט לא אישר את הרשימה של המשטרה לאנשים שאסור לו ליצור עימם קשר. שמונה ימים אחרי הדיון הזה, העבירו לנו את הרשימה. פעלנו לפיה, אבל בית המשפט לא ראה אותה. קבוצות של אנשים ברשימה מלמדות על כוונת היחידה החוקרת. הבקשה של המשטרה היא שהוא לא יחזור לעבודה - לא בלשכת ראש הממשלה ולא בחברת 'פרספשן'. זו בקשה מסווה לבקשת איסור עיסוק. אם הטענה היא שראש הממשלה והלשכה לא ידעו העיסוק של אוריך מול קטאר, על איזה שיבוש אנחנו מדברים?".
השופט מיכלס ציין כי אוריך שינה גרסאות בחקירתו: "הטענה המרכזית של העוררת היא שיש הרבה גרסאות של המשיב, והגרסאות - אני חייב לומר - השתנו לאורך הזמן. חלקן לא נאמרו וחלקן נאמרו בהמשך. אני לא אומר שום דבר על כתב אישום, לא אני צריך להגיד, מי שצריך להחליט - יחליט".
ההחלטה הקודמת - וערעור המשטרה
בשבוע שעבר קבע בית משפט השלום בפתח תקווה כי אוריך יוכל לחזור ללשכת רה"מ, והוסיף כי לא יחולו עליו עוד תנאים מגבילים, למעט הערבויות שאמורות להבטיח את התייצבותו לחקירות - אך המשטרה כאמור ערערה על ההחלטה.
"מעשיו (של אוריך - ר"ר) נעשו נגד האינטרס של לשכת ראש הממשלה ושל המדינה", כתבה המשטרה בערר. "מחומר הראיות עולה כי ראש הממשלה לא היה מודע לעיסוקו המלא של אוריך מול קטאר, לא הוצגו בפניו הראיות המבססות את פרטי עיסוקו זה והיקפו ואת החשש העולה לביטחון המדינה, ואין בעדותו כדי להשליך על החשדות".
דבריו אלו נאמרו על רקע עדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו נתניהו בפרשת "קטאר-גייט", שאותה חשף השופט מנחם מזרחי מבית משפט השלום בפתח תקווה, ולפיה "אין פסול" בכך שאוריך עבד עם קטאר, "שאינה מדינת אויב". ראש הממשלה הוסיף בתשאולו שמכיוון שהחשוד אינו עובד ציבור, והוא לא ראה אותו ככזה, הוא "יכול לעבוד במה שהוא רוצה".
המשטרה הוסיפה כי "בידינו ראיות ישירות, לרבות עדות מעורב מרכזי בעבירות, ולפיהן המעשים בוצעו בניגוד מובהק לאינטרס לשכת ראש הממשלה ומכאן לאינטרס ציבור בישראל".
