בית המשפט המחוזי בלוד קיבל היום (שלישי) את ערעור המשטרה בעניין יועצו הקרוב של ראש הממשלה בנימין נתניהו, יונתן אוריך שחשוד בפרשת "קטאר-גייט" - וקבע כי הרחקתו מלשכת רה"מ תישאר בעינה לפחות עד 10 בספטמבר. בנוסף, ל-ynet נודע כי הוא זומן לחקירה נוספת מחר במשרדי להב 433.
אוריך הגיב להחלטה מיד לאחר שהתקבלה, וכתב ברשת X כי "אין שום כוח בעולם שימנע ממני מלחזור לעבוד למען ראש הממשלה בנימין נתניהו".
השופט עמית מיכלס קבע בהחלטתו כי לא היה מקום לשלול חשד סביר להיותו של אוריך עובד ציבור לצורך התגבשות עבירת השוחד והפרת האמונים. "סבורני שלא היה מקום לשלול זאת, כאשר החלטה סופית בשאלה המשפטית תוכל להתקבל רק לאחר קיום דיון סדור בו תשמע הערכאה המבררת את טיעוני שני הצדדים, תבחן תקדימים שיוצגו לעיונה מטעמם ותיצוק תוכן לנסיבה זו", קבע.
לדברי השופט, "מהאמור עולה שבכל הנוגע לעבירות השוחד ומרמה והפרת אמונים, אינני שותף למסקנה אליה הגיע בית משפט קמא להיעדר קיומו של חשד סביר, שהוא כידוע הרף הראייתי הנמוך ביותר אותו קבע המחוקק כדרישת סף לצורך הארכת מעצר או קביעת תנאי שחרור בשלב חקירה. האופן בו תופסים אוריך או עדים אחרים, לרבות ראש הממשלה, את מעמדו כ'עובד ציבור' או כעובד מסוג אחר - הוא אך נתון אחד מתוך מכלול נתונים שיילקחו בחשבון בבוא העת לצורך הכרעה בסוגיה".
השופט מיכלס מתח ביקורת על כך שלמרות היחסים הקרובים בין נתניהו לאוריך, האחרון לא דיווח לראש הממשלה על קשריו עם קטאר. "עולה תמיהה מדוע חרף הקירבה המיוחדת בין המשיב לבין ראש הממשלה, כפי שעולה מחומרי החקירה, לא דיווח לו המשיב כי עבד מול קטאר במקביל לעבודתו בלשכתו, כפי שעולה מגרסת השניים", אמר. "עדות ראש הממשלה בעניין זה, כפי שצוטטה באופן חריג בהחלטת בית משפט קמא, דווקא מחזקת את החשד לפיו המשיב הסתיר מפניו את מעשיו, זאת על אף שלגרסת השניים מדובר היה ב'פעולות לגיטימיות'.
"וישאל השואל, אם בפעולות לגיטימיות עסקינן - מדוע הוסתרו אלו מפניו, בהינתן שחלקן נוגע, במישרין או בעקיפין, בנושאים רגישים המצויים בליבת סדר היום המדיני-ביטחוני של ישראל, בהם עוסק מטבע הדברים ראש הממשלה? אין מדובר בהתעסקות בנושאים 'זניחים', ובלשונו של בית משפט קמא - קיים חשד סביר לכך שהמשיב פעל 'במסגרת קשר עסקי שמטרתו ליצור עבור קטאר שם טוב בקרב מדינות העולם, להעצים את פעילותה החיובית ולהעניק לה שירותי יחסי ציבור חיוביים, בין השאר, כמתווכת הוגנת בעסקאות מול חמאס לשם שחרור החטופים'".
השופט אף אמר שהסכומים שקיבל אוריך מקטאר עבור שיפור תדמיתה אינם מבוטלים: "עוד ניתן לומר, מבלי להיכנס לפרטי פרטים - סכומי הכסף שהועברו לידי המשיב תמורת עבודתו אף הם אינם זניחים כלל ועיקר, באופן המחזק את החשד הנוגע למידת תרומתו של המשיב למיזם".
בשבוע שעבר, נזכיר, קבע בית משפט השלום בפתח תקווה כי אוריך יוכל לחזור ללשכת רה"מ, והוסיף כי לא יחולו עליו עוד תנאים מגבילים, למעט הערבויות שאמורות להבטיח את התייצבותו לחקירות - אך המשטרה כאמור ערערה על ההחלטה. "מעשיו נעשו נגד האינטרס של לשכת ראש הממשלה ושל המדינה", כתבה המשטרה בערר. "מחומר הראיות עולה כי ראש הממשלה לא היה מודע לעיסוקו המלא של אוריך מול קטאר, לא הוצגו בפניו הראיות המבססות את פרטי עיסוק זה והיקפו ואת החשש העולה לביטחון המדינה, ואין בעדותו כדי להשליך על החשדות".
דבריו אלו נאמרו על רקע עדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו נתניהו בפרשת "קטאר-גייט", שאותה חשף השופט מנחם מזרחי מבית משפט השלום בפתח תקווה, ולפיה "אין פסול" בכך שאוריך עבד עם קטאר, "שאינה מדינת אויב". ראש הממשלה הוסיף בתשאולו כי מכיוון שהחשוד אינו עובד ציבור, והוא לא ראה אותו ככזה, הוא "יכול לעבוד במה שהוא רוצה".
המשטרה הוסיפה כי "בידינו ראיות ישירות, לרבות עדות מעורב מרכזי בעבירות, ולפיהן המעשים בוצעו בניגוד מובהק לאינטרס לשכת ראש הממשלה - ומכאן לאינטרס ציבור בישראל".
