עורך הדין הישראלי איתי אפשטיין נשא היום (שני) דברים במועצת הביטחון של האו"ם במסגרת הדיון התקופתי על יישום החלטה 2334 - שקובעת כי ההתנחלויות אינן חוקיות - ובמסגרתם תקף בחריפות את מדינת ישראל, אימץ את חוות הדעת המייעצת של בית הדין הבינלאומי לצדק וקרא לקהילה הבינלאומית לנקוט צעדים נגד ישראל. במהלך הדיון הזכיר שגריר ישראל באו"ם דני דנון כי אפשטיין השווה בעבר בין ראש הממשלה בנימין נתניהו ובין נשיא ארה"ב דונלד טראמפ להיטלר.
דברי דנון באו"ם
אפשטיין: לפעול לסיום נוכחות ישראל בשטחים הכבושים
במהלך נאומו אמר אפשטיין כי "המשך נוכחותה של ישראל בשטח הפלסטיני הכבוש הוא כשלעצמו בלתי-חוקי", וקרא למועצת הביטחון לפעול לסיום הנוכחות הישראלית, לפרק את ההתנחלויות ולהימנע מכל שיתוף פעולה עם מה שהגדיר כ"מצב בלתי-חוקי". בנוסף, הוא קרא למדינות העולם לנקוט צעדים נגד ירושלים, והאשים אותה בפגיעה בפעילות ההומניטרית.
שגריר ישראל באו"ם דני דנון הגיב: "האו"ם כבר לא מסתפק בתעמולת חמאס. עכשיו הוא מציג כ'קול ישראלי' אדם שהשווה את ראש הממשלה נתניהו ואת הנשיא טראמפ להיטלר, קורא לעולם להעניש את ישראל ומאשים את חיילי צה"ל בפשעי מלחמה. מי שעולה לבימת מועצת הביטחון כדי להכפיש את לוחמי צה"ל ולקרוא לעולם לפעול נגד ישראל אינו פעיל זכויות אדם, אלא שותף לקמפיין הבינלאומי שמבקש לפגוע במדינת ישראל. כשזה ה'קול הישראלי' שהאו"ם בוחר להציג, אין פלא שהוא איבד כל אמינות".
דנון הוסיף כי מדובר בדוגמה נוספת לאופן שבו האו"ם מעניק במה לגורמים המקדמים קמפיינים משפטיים ומדיניים נגד ירושלים, תוך הצגתם כ"קולות ישראליים", אף שהם קוראים בגלוי לנקיטת צעדים נגד מדינת ישראל.
ברשת X כתב אפשטיין: "כמעט עשר שנים לאחר אימוץ החלטה 2334 של מועצת הביטחון של האו"ם, השאלה כבר אינה אם ההתנחלויות מפרות את המשפט הבינלאומי, אלא האם מדינות מוכנות להסיק מסקנות משפטיות מקביעה זו. בית הדין הבינלאומי לצדק אישר כעת כי המשך נוכחותה של ישראל בשטח הפלסטיני הכבוש הוא כשלעצמו בלתי-חוקי, והבהיר את החובות הנובעות מכך עבור ישראל, מדינות שלישיות והאו"ם.
"חובות אלה אינן מסתכמות בהצהרות דאגה. הן מחייבות אי-הכרה, אי-סיוע ושיתוף פעולה כדי להביא לסיום המצב הבלתי-חוקי. הן גם מחייבות מתן סעד לקורבנות הפלסטינים: השבת המצב לקדמותו בכל מקום שבו הדבר אפשרי, ובמקרים שבהם הדבר בלתי-אפשרי מבחינה מעשית - פיצוי באמצעות הרחבת מרשם הנזקים של האו"ם, כך שיוכל לתת מענה למלוא ההשלכות של נוכחותה הבלתי-חוקית של ישראל מאז 1967. הן גם מחייבות הגנה בהווה.
"ארגונים הומניטריים, כגון מועצת הפליטים הנורווגית (NRC), אינם יכולים לסייע לקהילות הנתונות בסיכון לעקירה בכפייה אם נוכחותם, רישומם ופעילותם נחסמים. המשפט הבינלאומי ברור. ההשלכות ההומניטריות גלויות לעין. כעת נותר רק ליישם אותו".
