בית הדין האירופי לזכויות אדם קבע בפסיקה פורצת דרך כי "צעדים כמו הטלת חובת חיסונים עשויים להיחשב לחיוניים בחברה דמוקרטית". הפסיקה אמנם אינה נוגעת ישירות לסוגיית החיסונים נגד קורונה, אבל עשויה להיות לה השפעה גם על חיסונים אלה. הפסיקה ניתנה בתגובה לעתירה של משפחות מצ'כיה, שהתלוננו על כך שמדינתן חייבה אותן לחסן את ילדיהן מפני תשע מחלות, ובהן דיפתריה, טטנוס, שעלת, חצבת ודלקת כבד נגיפית מסוג B. בית הדין הוסיף כי אפשר להתרשם שמדיניות מערכת הבריאות הצ'כית תואמת את "האינטרסים הטובים ביותר" של הילדים. "המטרה חייבת להיות שכל ילד יהיה מוגן מפני מחלות קשות, באמצעות חיסון או באמצעות חסינות עדר", נכתב בפסיקה. לפיכך קבע בית הדין האירופי כי בהטלת חובת החיסונים צ'כיה לא הפרה את סעיף 8 של אמנת זכויות האדם האירופית, הנוגע לזכות לפרטיות.
(סוכנויות הידיעות)