גורמים אמריקנים אמרו ל"וושינגטון פוסט" כי ממשל טראמפ מוכן לשגר מתקפה צבאית ממושכת על איראן, אך ממתין להגעת נושאת המטוסים ג'רלד פורד וספינות המלחמה שנלוות אליה לאזור. הספינות כולן התקרבו למצרי ג'יברלטר אתמול, מה שמאפשר להוציא לדרך מתקפה נגד איראן כבר בימים הקרובים - אם כי תמיד ייתכן שגם לפני כן.
במקביל, גורמים אמריקנים ודיפלומטים אזוריים אמרו ל-CNN שצבא ארה"ב עשוי להיות מוכן לתקוף את איראן כבר בסוף השבוע הנוכחי, אך הם גם לא מאמינים שהיא תעשה זאת "בקרוב". הם ציינו כי חתנו של טראמפ ושליחו למזרח התיכון, ג'ארד קושנר, עדיין מקווה שניתן להגיע ל"הסכם גרעין" עם איראן - אך ישראל, נזכיר, דורשת מתווה שיטפל גם בתוכנית הטילים הבליסטיים.
טראמפ: אולי נגיע לעסקה, נגלה ב-10 הימים הקרובים
ב"וושינגטון פוסט" כתבו כי לא ברור אם טראמפ אישר עדיין פעולה צבאית, והוסיפו כי על אף שלארה"ב ולישראל יש יתרון צבאי ברור על איראן - זה לא אומר שהיא לא מסוגלת לפגוע בהן. לדברי שגריר ארה"ב בישראל לשעבר דניאל שפירו, שהיה בכיר בפנטגון בתקופת ממשל ביידן, מלחמה עם איראן מציבה גם "סיכונים חמורים" - כולל טילים בליסטיים שמסוגלים להרוג חיילים אמריקנים באזור, ושלוחיה של טהרן ברחבי המזרח התיכון שעלולים להצית מלחמה אזורים רחבה וקטלנית הרבה יותר. בנוסף, אמר, ישנו פוטנציאל שיבוש משמעותי של שוק הנפט העולמי והסחר הימי.
"הם בהחלט יספגו נזק נורא מתקיפות משולבות של ארה"ב וישראל", אמר שפירו, "אבל זה לא אומר שזה ייגמר מהר או בצורה נקייה. יש לאיראן יכולת לכפות עלויות מסוימת גם בצד השני".
גורמים המעורים בפרטים אמרו כי חלק מהחיילים האמריקנים צפויים לעזוב את בסיסיהם במזרח התיכון לאירופה או לארה"ב כחלק מהכנות אחרונות למתקפה, אך חלקם יידרש להישאר ולהגן על המתקנים מפני תגובת נגד אפשרית.
1 צפייה בגלריה
"מבצעים צבאיים נראים מהירים וקלים -עד שהם לא". נושאת המטוסים "ג'רלד פורד"
(צילום: Jonathan KLEIN / AFP)
ב"וושינגטון פוסט" צוין כי על אף שארה"ב מחכה למתווה איראני חדש במסגרת המשא ומתן, "לא ברור אם טראמפ מוכן להמתין כל כך הרבה זמן". דיפלומטיים אזוריים חשבו תחילה שהלחץ הצבאי של ממשל טראמפ נועד לדחוף את טהרן להציג ויתורים גדולים יותר, אלא שכעת הם מאמינים שאיראן לא מוכנה לזוז מ"עמדות הליבה" שלה בכל מקרה - כולל זכותה להעשיר אורניום.
"האיראנים תכננו להטביע אותם בפרטים טכניים ולדחות את התוכן", טען דיפלומט. "גישה מסורתית הייתה בונה על דיאלוג, אבל לטראמפ אין את הסבלנות לזה".
לדבריו, הסימנים לכך שממשל טראמפ מתכונן לעימות ממושך הפכו "מדאיגים מאוד". הוא הסביר כי "ייתכן שחלק מהשחקנים העדיפו תקיפות ממוקדות שיגבירו את הלחץ על איראן, אבל עימות ממושך יהיה עקוב מדם ועלול להכניס מדינות נוספות למלחמה - בין אם במכוון ובין אם בחישוב שגוי".
"טראמפ לא אומר למה"
מועד המתקפה עדיין לוט בערפל, וטראמפ עצמו דואג לפזר הצהרות סותרות באשר לדד-ליין שהציב לאיראן. גורם במחלקת המדינה הבהיר כי על אף שמזכיר המדינה מרקו רוביו מתכוון להגיע לישראל ב-28 בפברואר, בפועל אין זה אומר שתקיפות ראשונות מצד ארה"ב לא יכולות לקרות כבר לפני.
אלא שעימות ממושך יסמן שינוי מהותי במדיניות של טראמפ, שבעבר מתח ביקורת חריפה על ממשלים אמריקניים קודמים שסיבכו את ארה"ב בהתערבויות צבאיות ארוכות-טווח במזרח התיכון, שהובילו להרג אלפי חיילים אמריקנים ולבזבוז משאבי הפנטגון. "מבצעים צבאיים נראים מהירים וקלים - עד שהם כבר לא כאלה", הדגיש ג'ייסון דמפסי, קצין צבאי בדימוס. "מה שעשינו בוונצואלה היה ייחודי וחד פעמי, ואפילו זה אני לא בטוח שייגמר טוב".
בפני טראמפ עומדות אפשרויות רבות, החל מתקיפת אתרי גרעין וטילים ועד ניסיון לחסל את מנהיגי המשטר ולהפיל אותו. ב"ניו יורק טיימס" הקדישו לנושא מקום מרכזי, ותהו בעיקר על כך שארה"ב מרכז כוחות ענק במזרח התיכון - הגדולים ביותר מאז מלחמת עיראק - מבלי שאיש מסביר לציבור האמריקני "מדוע", מהי המטרה שמנסים להשיג, איך מתקפה תעזור להגיע אליה ובעיקר מה השתנה מאז חודש יוני האחרון - אז הכריז טראמפ על חיסול הגרעין האיראני.
ב-CNN תהו גם הם על כך שטראמפ לא הציג פומבית מה הוא מקווה להשיג במלחמה חדשה, ולא ניסה לגייס את תמיכת הציבור האמריקני או חברי הקונגרס.
כוחות צבא ארה"ב, לפי CNN, טרם קיבלו רשימת יעדים אפשריים לתקיפות על איראן, סימן לכך שטראמפ "טרם לחץ על ההדק" ולא הורה על פעולה צבאית ספציפית כלשהי. גורמים בבית הלבן אומרים כי הוא ממשיך להעדיף "פתרון דיפלומטי", כמו שאמר גם בעצמו. עם זאת, הם מודים, נראה כי הסיכויים להסכם שיספק את הנשיא הולכים ופוחתים.
