שוב לוחות הזמנים של בית המשפט לא תואמים את אלה של ראש הממשלה: השופטים במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו נענו חלקית לבקשתו לבטל ימי דיונים בשבוע הבא. עו"ד עמית חדד, סנגורו של נתניהו, ביקש לבטל את הדיונים בימים שני ושלישי ולקצר את הדיון ביום רביעי.
השופטים הסכימו לבטל את הדיון ביום שני, אך לא מצאו לנכון לדחות את הדיון ביום שלישי. ליום רביעי הם קבעו דיון מקוצר שיימשך שלוש שעות בלבד. בנוסף, השופטים הציעו לנתניהו לקיים דיון נוסף בעדותו במשפט ביום ראשון הקרוב. רה"מ השיב כי ביום ראשון הלו"ז שלו מלא, וציין כי צפויים להתקיים באותו יום גם שלושה דיונים מדיניים. "למרות יום השבתון של עובדי המדינה, לשכת ראש הממשלה – כולל ובעיקר ראש הממשלה - עובדים באופן מלא ביום ראשון, ולראש הממשלה לו"ז מלא מבוקר עד לילה באותו היום", נכתב בתגובתו.
ישיבת הממשלה הקרובה נדחתה מיום ראשון ליום שני, מפני שעובדי מדינה זכאים בתחילת השבוע הבא ליום שבתון בגלל חנוכה וכחלק מההסכם עם ההסתדרות שנוגע לימי הבראה והפחתה בשכר. בעקבות דחיית ישיבת הממשלה ליום שני, השופטים נענו לבקשת נתניהו לבטל את הדיון במשפט ביום זה.
באופן עקרוני, לוח הזמנים של ראש הממשלה הוא סודי. ואולם, בפנייה הכתובה של הסנגור חדד לבית המשפט לא הוזכרה הדחייה של ישיבת הממשלה, שכלל לא נכללת בקטגוריה של אירועים סודיים. סנגורו של נתניהו כתב לשופטים בהתייחס לפנייה בנוגע לביטול וקיצור הדיונים: "בקשה זו מוגשת בשל שורה של אירועים מדיניים, ביטחוניים ודיפלומטיים שמפורטים במעטפה סגורה לבית המשפט הנכבד ולמאשימה".
"פגיעה בעקרון פומביות הדיון"
עו"ד חדד הוסיף לפנייה את תגובת הפרקליטות. לפי התביעה, "ראשית ייאמר שהמדינה לא רואה הצדקה לפירוט הנסיבות במעטפה סגורה, ויש בכך פגיעה בעקרון פומביות הדיון. מה גם שחלק מן הנסיבות שפורטו בבקשה כבר מצאו מקומם בתקשורת. בעבר הנאשם פירט נימוקים מעין אלה באופן גלוי ולא הונחה כל תשתית של ממש לסיבת השינוי".
עוד אמרו בפרקליטות: "נוכח הנסיבות שפורטו המדינה תסכים לביטול הדיון הקבוע ליום שני. המדינה אינה מסכימה לביטול הדיון הקבוע ליום שלישי. אין מדובר בנסיבות דחופות שמצדיקות ביטול הדיון. המדינה תסכים לקיצור הדיון ביום רביעי".
סנגורו של נתניהו הוסיף מצידו: "בשים לב לתגובת המאשימה, פנינו לראש הסגל והצגנו לו את תגובת המאשימה. ראש הסגל ביקש לחזור ולהדגיש כי הלו"ז של ראש הממשלה הוא סודי ביותר עד התרחשותו, וזאת משיקולים ביטחוניים ובהתאם להנחיות השב"כ".
השופטים ציינו בתגובתם לפניית סנגורו של ראש הממשלה כי "נוכח נימוקי הבקשה, מן הראוי שהבקשה הייתה מוגשת במועד מוקדם יותר". הם ציינו עוד: "נוכח העובדה שישיבת הממשלה נדחתה מיום ראשון ליום שני, ונוכח הצורך בניצול זמן לצורך שמיעת עדות מר נתניהו, מוצע שעדותו תישמע ביום ראשון במקום ביום שני. בכל הנוגע לדיון ביום שלישי, לא מצאנו כי האמור בבקשה מצדיק ביטול או קיצור הדיון. הדיון יתקיים כמתוכנן".
