אחרי יותר מחמש שנים שבהן איחרה לדיונים במשפטה או נעלמה מבלי להגיע אליהם בכלל, דווקא גזר הדין של ענבל אור התחיל בזמן. היא נכנסה אל האולם אזוקה, תחת שמירה של שירות בתי הסוהר, וכשכבר היה נראה שהפעם הכול יתנהל כשורה - אחד מתומכיה סירב להישמע להוראות האבטחה, צעק והתקוטט עם כעשרה מאבטחים. את מי שמלווים את ענבל מתחילת ההליך, הפרקליטים ממיסוי וכלכלה, זה לא הפתיע אפילו לרגע.
ענבל אור במעמד גזר הדין
(צילום: ליאור אוחנה)

6 צפייה בגלריה
גזר דינה של ענבל אור
גזר דינה של ענבל אור
"עשתה הכול כדי למקסם את הרווחים האישיים". ענבל אור במעמד גזר הדין
(צילום: יריב כץ)
6 צפייה בגלריה
מימין לשמאל: טפת מויאל-רוטשילד, רוי גורדון וטל-יה קליין
מימין לשמאל: טפת מויאל-רוטשילד, רוי גורדון וטל-יה קליין
"אותנו זה לא הצחיק". מימין לשמאל: טפת מויאל-רוטשילד, רוי גורדון וטל-יה קליין
(צילום: קובי קואנקס)
אחרי כתשע שנים של חקירות פליליות ודיונים משפטיים, הם נחשפים עכשיו לראשונה, האנשים שהכי מכירים את ענבל, ושופכים סוף-סוף אור על התופעה: עורכי הדין טפת מויאל-רוטשילד, רוי גורדון וטל-יה קליין מפרקליטות מיסוי וכלכלה. "אני בתיק הזה מהיום הראשון שלו, משלב החקירה ב-2016" מסביר עו"ד גורדון. "היו מעורבות פה ארבע יחידות חוקרות – המשטרה, מס הכנסה, מע"מ והרשות להגנת הצרכן".
הפרשה התפוצצה בפברואר 2016, אז נעצרה אור ונחקרה לראשונה ברשות המיסים בחשד להעלמת מס בשווי עשרות מיליוני שקלים. ללקוחות החברה שלה, "אור סיטי נדל"ן", התברר כי הם נפלו קורבן להונאה בשיטת פירמידה: הם חשבו שהם משקים בזכות לדירה, אך בפועל החברה מכרה את אותן הזכויות לכמה לקוחות שונים - וכספם שימש לטובת כלכלת חברתה. עוד מימי ראשית הפרשה סירבה אור לקחת אחריות על מעשיה, והתנהגה באופן פרובוקטיבי: בין השאר, קנתה תכשיטים, בתים ומכוניות בשווי מיליוני שקלים, כדי למנוע מהכסף להגיע לידי הנושים.
כבר ב-2016, ולאורך כל תשע שנות החקירה והמשפט, יזמת הנדל"ן המצליחה - שנחשבה למטאור בענף קבוצות הרכישה, הגישה תוכנית ברדיו ותחזקה מערך יח"צ משומן - נעלמה למשטרה, התנהגה בפרובוקטיביות והציגה את עצמה כקורבן או כמי שאיבדה קשר עם המציאות. הפסיכיאטרית שבחנה אותה התרשמה כי היא מבינה היטב את ההליך ואת המתרחש, וקבעה שההתנהלות שלה היא מניפולטיבית ונועדה רק לשבש את ההליך. וכך, לפני כשבועיים נגזרו עליה 7.5 שנות מאסר, בגין ניסיון להתחמק מתשלום מס בשווי 80 מיליון שקל, לצד עבירות מרמה בנסיבות מחמירות ועבירות על חוק הגנת הצרכן.

"הבינה טוב מאוד מה היא עושה"

אבל הדרך לשם לא הייתה פשוטה. ההחלטה להגיש כתב אישום נגד אור התקבלה בספטמבר 2019, יותר משלוש שנים וחצי אחרי שנפתחה החקירה, ובהמשך נוהל התיק בבית המשפט במשך יותר משש שנים. "זה תיק רחב היקף, יש המון חומר והמון מסמכים", מסבירה עו"ד קליין. "התיק נשען על מסמכים וחוזים שנעשו עם המון לקוחות, והיה פה הליך עיבוד ראיות ארוך וקפדני. ההחלטה להגיש כתב אישום היא הרת גורל, ולכן כל נייר נבדק בקפדנות. בחנו את הדברים במשך ימים, שעות ארוכות עד הלילה, עד שהחלטנו שיש די ראיות בחלק מהחשדות גם לגבי עוד חשודים. לבסוף הוגשו 15 אישומים".
"היא העלתה טענות והגישה הרבה מאוד בקשות, הייתה יצירתית והצליחה לעשות שימוש בדין כדי לעכב. מבחינת נאשמים, להרוויח זמן זה תמיד טוב. הרי היא הייתה בבית ולא בכלא - אז למה לא?"
כתב האישום כלל את ענבל אור ואת החברות שבשליטה, שהיו אז בהליך פירוק, לצד שני נאשמים נוספים: דרור גלעדי שהיה מנהל החשבונות שלה, וטלי חיו שהייתה העוזרת האישית. הוא הפך לבסוף לעד מדינה, והיא הורשעה בהסדר טיעון בזיוף מסמך שנועד להציג שחשבונה של אור ביתרה של כ-28 מיליון שקלים - כשבפועל הייתה במינוס וחרגה ב-1.7 מיליון ממסגרת האשראי בסך 5 מיליון שקלים שניתנה לה. לדברי קליין, העוזרת "נשמעה להוראות של ענבל וסייעה לה לזייף את המסמך הבנקאי המדובר. היא קיבלה ארבעה חודשי עבודות שירות והעידה בתיק". מויאל-רוטשילד אומרת כי גם דרור היה מעורב בכך. "הם קיבלו הנחיה לזייף את המסמך עם טיפקס, ולא לעשות מספר עגול אלא עם אגורות - כדי שלא ייראה יוצא שדופן. הייתה להם קבוצת וואטסאפ והם נתנו לה שם, 'ורדה', ושם הם התכתבו על העבירות".
6 צפייה בגלריה
"איך עשו לה דבר כזה?". ענבל אור בימי הזוהר
"איך עשו לה דבר כזה?". ענבל אור בימי הזוהר
"איך עשו לה דבר כזה?". ענבל אור בימי הזוהר
(צילום: אלכס ליפקין)
קליין מסבירה גם את סעיפי האישום נגד החברות: "ענבל עשתה שימוש בחברות כדי לממן את צורכיה האישיים, ולכן הייתה להן משמעות בתיק הזה לעצם ההרשעה - ולא לענישה". המפרק של אותן החברות, איתן ארז, סיפר במשפט על ההסדרים שאליהם הגיע, ועל החובות החלקיים שהצליח לכסות - בסך 8% בלבד. "זה תהליך אזרחי שהתנהל במקביל", מוסיפה קליין.
מה לדעתכם היה האישום המרכזי והמשמעותי ביותר בתיק? מויאל-רוטשילד: "הייתי אומרת שזה לא אישום אחד, אלא מקבץ של תשעה אישומים של עבירות מע"מ - שהם גם האישומים הראשונים בתיק. הם חולקו לסעיפים כי כל אישום עסק בפרויקט אחר, אבל זה החלק הארי של כתב האישום. מדובר באישומים בהיקף אדיר - ענבל והחברות בשליטתה לא הוציאו חשבוניות על עסקאות בהיקף של כ-80 מיליון שקלים שלא דווחו במסגרת קבוצות הרכישה. היו גם דירות שענבל רשמה על שמה מבלי לדווח על כך, בהיקף של כ-11 מיליון שקלים".
גורדון מסביר: "היא ניצלה את המבנה התאגידי. התזה שהתקבלה בבית המשפט היא שענבל הייתה עוסק פרטי לכל דבר, בנוסף לעבודה שלה כבעלת השליטה בחברות. היה לה כובע פרטי שבו היא עברה את הרף הפלילי והאזרחי. בית המשפט קבע שהיא ניהלה עסק פרטי למכירת דירות".
מויאל-רוטשילד אומרת כי ענבל ניצלה את הפלטפורמה ואת המשאבים של החברות, בזמן שרשמה את הדירות על שמה, מכרה אותן בעצמה - ולא דיווחה על כך כעסק. "האישומים שתיארתי הם אולי המרכזיים, אבל הם משקפים את ההתנהלות שלה", מסבירה הפרקליטה. "הדרך שבה התייחסה לרשויות, רימתה ולא דיווחה - הכול היה כדי להגדיל את הרווחים שלה אישית ושל החברות שבבעלותה. ההתנהלות הזו עומדת גם בבסיסם של האישומים האחרים, אם זה במרמה כלפי לקוחות ואם זה במרמה וזיוף כלפי בנק. היא רימתה את כולם כדי למקסם את הרווחים האישיים שלה. יש פה חוט שני שעובר לאורך כל כתבי האישום".
גורדון אומר כי לאור האופי המיוחד של הפרשה, שמערבת תאגידים בשליטת אור יחד איתה, "כתבנו את כתב האישום בצורה מתודית. תשעת האישומים הראשונים קשורים לליבה, עבירות מע"מ, והאישום האחרון הוא זיוף (שבו הורשעה העוזרת; ל"א). זו הייתה פעולת המרמה האחרונה שלה, שהיא עבירה חמורה מאוד - מרמה כלפי תאגיד בנקאי בצורה הכי צינית שיש. לאחר מכן קרסו החברות. היא עשתה כל מה שהייתה צריכה כדי שהבנק לא יסגור לה את השאלטר, כי ידעה שזה מתקרב".
מויאל-רוטשילד אומרת כי אחרי זיוף המסמך הבנקאי, שלפיו כאמור לאור היו פקדונות בסך כ-28 מיליון שקלים בחשבון - כשבפועל הייתה במינוס - "סגרו לה את השיבר. בסוף פברואר 2016 כבר לא היה לה אשראי. במקור עוד איפשרו לה את החריגה ממסגרת האשראי כי טענה שיש לה כספים אישיים שיכסו את זה, וזה היה מצג שקר".
6 צפייה בגלריה
השלום ת"א - כתב אישום כנגד ענבל אור בגין עבירות בנסיבות מחמירות
השלום ת"א - כתב אישום כנגד ענבל אור בגין עבירות בנסיבות מחמירות
בוז "צורם" כלפי בית המשפט. ענבל אור אחרי שנעצרה
(צילום: מיקי שמידט)
6 צפייה בגלריה
גזר דינה של ענבל אור
גזר דינה של ענבל אור
עשרות מעריצים, עד שלא היה מקום לשבת. אחד מתומכיה של אור מורחק מדיון
(צילום: יריב כץ)
עניין חריג נוסף במשפטה של אור היה התעקשותה שלא להיות מיוצגת על-ידי סנגור. "לנו כתביעה זה מאוד חשוב שהנאשמת תהיה מיוצגת", אומר גורדון. "יותר קל להתנהל מול סנגור. בתחילת הדרך ממש ביקשנו לכפות עליה ייצוג מהסנגוריה הציבורית. על פי החוק, כשאנחנו אומרים שייתכן שנבקש מאסר בפועל - יש חובת ייצוג. בשלב מסוים ב-2019 בית המשפט כפה עליה ייצוג של הסנגוריה הציבורית, וכך יצא שהשנתים הראשונות של התיק - לפני ההוכחות - היו שנתיים של מאבקים על כך שהיא תהיה מיוצגת. היא נעזרה בזה כדי למרוח זמן: אמרה תנו לי שלושה חודשים לחשוב על זה, פתאום החליטה שלא, ואז ביקשה עוד שלושה חודשים לחשוב על הלא. בית המשפט נתן לה את כל הזמן, עד הרגע האחרון, כדי שהיא תהיה מיוצגת - ואז מונה לה סנגור ציבורי שביקש להשתחרר מהייצוג בגלל היעדר שיתוף פעולה מצידה".
בית המשפט נאלץ להיעתר לבקשה של אותו עורך דין, וכך החל הדיון בהוכחות: ענבל ייצגה את עצמה, ובית המשפט חזר ואמר לה עד כמה חשוב שתיוצג על-ידי סנגור. אבל בניגוד לתדמית שאולי נוצרה בציבור, גורדון אומר כי ליזמת הנדל"ן לשעבר הייתה מטרה. "כשהיא חקרה את העדים במשפט בעצמה, הבנו שהיא יודעת ומבינה טוב מאוד מה היא עושה", הוא מסביר. "יש לה תואר במשפטים. היא העלתה טענות והגישה הרבה מאוד בקשות על סעיפים, הייתה יצירתית והצליחה לעשות שימוש בדין כדי לעכב את ניהול ההליך. מבחינת נאשמים, להרוויח זמן זה תמיד טוב. הרי היא הייתה בבית ולא בכלא - אז למה לא?".
האם, מיכל: "לא נפסיק לערער ולבקש שיכניסו לכלא את מי שעשה את זה". אחד התומכים, מוטי: "גם אותי הכניסו לחובות כמו שעשו לה. היא המלכה שלנו ואנחנו גאים בה"
"בית המשפט קבע, גם בהכרעת הדין וגם בגזר הדין, שכל ההתנהלות שלה הייתה מתוכננת ומניפולטיבית", מוסיף גורדון. "גם כשהיא שקלה פתאום לקחת ייצוג והגישה בקשות לפסילת בית המשפט, הכול היה חלק מתכנון מניפולטיבי כדי לסכל את ההליך ושלא יסתיים לעולם". הוא מדגיש כי למרות ההתנהלות הזו, בית המשפט שמר לאורך כל הדרך על הליך הוגן עבור הנאשמת, ופעם אחת אף כפה עליה ייצוג - כשכלו כל הקיצין והוחלט לעצור אותה כי לא הגיעה לדיונים. "אבל בסוף, כשנאשמת מסרבת להיות מיוצגת, לא מקבלת את החוק, לא מגיעה לדיונים וגם מגישה בקשות סרק - היא לא יכולה לצאת נשכרת", מסכם גורדון. "היה צריך לעשות איזון".

הסוגיה הנפשית: "כל פעם עברה עוד רף"

ענבל אולי סירבה להיות מיוצגת, אך קשה להגיד שהייתה לבדה בבית המשפט. בכל הדיונים הצטרפה אליה אמא שלה, מיכל, ולצידה חברים שהפכו מוכרים לבית המשפט בשמם המלא כי לא הפסיקו להפריע. לא פעם הם גם הוצאו מהאולם, לעיתים בכוח. עדת המעריצים הזו, שכללה עשרות אנשים, הובילה לכך שלעיתים לא היה מקום לשבת. ענבל ריכזה מסביבה אנשים נוספים שטוענים לבגידה מצד המדינה, חלקם בודדים - והיא הייתה עבורם מקור של אור ומשפחה. גם בנקודה הכי נמוכה בחייה - כשהיא כפותה באזיקים ברגלים ובידיים ושומעת את גזר דינה - היה לענבל כוח טבעי לגרום לאנשים מסוימים להעריץ אותה.
6 צפייה בגלריה
האם מיכל מבקרת את ענבל במלון ווסט בתל אביב ב-2016
האם מיכל מבקרת את ענבל במלון ווסט בתל אביב ב-2016
האם מיכל מבקרת את ענבל במלון ווסט בתל אביב ב-2016
(צילום: דנה קופל)
"אני לא יודעת איך היא תתמודד בכלא, אני באמת לא יודעת", אומרת האם מיכל, תוך שהיא מטיחה האשמות בשופטים, קבלנים ועורכי דין בכירים שלטענתה הרוויחו ממפלתה של ענבל. "אנחנו לא נפסיק לערער ולבקש שיכניסו לכלא את מי שעשה לה את זה, ולא אותה. למה הם לא במעצר? הדברים הכואבים שטענו בפניה לא קשורים אליה, איך עשו לה דבר כזה? לקחו לה 17 דירות שכל דירה שווה בין 15 ל-40 מיליון שקלים, איפה החברה? איפה הזכויות כאן? בית המשפט לא הלך בדרך של אמת ויושר. כואב לי עליה כל כך, אני צועקת לשמיים על מה שהיא עברה בשנים האלה. לא מפסיקה לבכות".
תומך של ענבל, מוטי, מספר שהכיר אותה רק במהלך המשפט. "התחברתי אליה", הוא אומר. "איזו אישה חזקה, היא יפה מבפנים ומבחוץ. ומה עשו לה? הפילו אותה בשביל המדינה ובשביל אנשים גדולים וחזקים שמנהלים את כל התאגידים, כדי שיהיה להם רווח לכיס. קינאו בה. עשו לי את זה גם. אחד הבנקים שכנע אנשים לתת לי כדורים פסיכיאטריים, גרם לאשתי להתגרש ממני ולקחת לי את כל הכסף שהיה לי בבנק. הכניסו אותי לחובות בדיוק כמו שעשו לה. גרמו לי לחשוב שהשתגעתי ושאני שומע קולות. אני מציע לעם ישראל להסתכל מי עושה להם מה מאחורי הגב. אנשים מאוד עשירים, תאגידים, מנהלים את מדינת ישראל לצד בכירים מאוד בממשלה. ענבל היא אחת מפורסמת ששמענו עליה, אבל אנחנו עשרות כאלה. נמשיך לבוא לתמוך בה גם מהכלא, היא המלכה שלנו ואנחנו גאים בה".
וכך, למרות כל הניסיון להתיחס לתיק הזה ברצינות, קטעים ממהלך המשפט של ענבל נראו כאילו נלקחו מסרט אנימציה - שבשלב מסוים הפך ילדותי מדי כדי להמשיך להצחיק. לפתע ענבל הגיעה לדיונים עם ספרי תורה כהוכחות, קראה לשופטת "את פסיכית בעצמך", ביקשה מהפרקליטים להפסיק לקרוא לה 'ענבל' כי מעתה השם שלה הוא 'השכינה' ועוד. ימים לפני קבלת גזר הדין היא נשלחה לתסקיר רפואי, בדיקה פסיכיאטרית באברבנאל, ושתי רופאות מומחות קבעו כי היא כשירה לחלוטין לעמוד לדין.
"ההתנהלות הזו שנחשפתם אליה בחודשים האחרונים הייתה עוד מתחילת ההליך", מסבירה מויאל-רוטשילד. "גם עבורנו כפרקליטים זו התנהלות חריגה, לא נתקלנו בה עם אף אחד מהנאשמים שלנו. כמו שהיא נהגה כלפי הרשויות והלקוחות, גם בזמן המשפט היא לא סרה למרותו של אף כלל. כשהגיעה לדיונים היא תמיד איחרה, לפעמים בית המשפט ישב והמתין לה שעתיים - וזה עוד כשהיא הגיעה. היא הייתה מפריעה, שרה שירים, שמה אוזניות, קראה ספרי תורה, כינתה אותנו 'ארגון פשע' וגם קראה לבית המשפט בשמות. כשרוי וטל-יה טענו לעונש, היא לא הפסיקה לצעוק. היו המון רגעים שהיה מתבקש להרחיק אותה מהאולם, אבל היא הורחקה רק כשלא הייתה ברירה, כשאי אפשר היה לנהל את ההליך. וגם אז, אמרו לה 'תירגעי ותחזרי'. זה חזר על עצמו לאורך כל הזמן".
עו"ד קליין מוסיפה כי "בלא מעט פעמים היינו צריכים לטעון מחדש כי היא הורחקה, וגם לבחון אישורים רפואיים לא אמיתיים שהיא הגישה. היו כלפיה הרבה צווי הבאה כי היא לא הגיעה פיזית לדיון". לדברי גורדון, "משטרת ישראל הקצתה המון משאבים ללכת לחפש אותה ולהביא אותה. היינו בקשר איתם והיה שיתוף פעולה מול כל היחידות. היו גם דיונים במהלך הלילה כי תפסו אותה רק בלילה. שנים שזה התנהל בדיוק ככה, ולכן זה לא הצחיק אף אחד מאיתנו. אבל כל פעם היא עברה עוד רף, ולא נעים לראות התנהלות כזו של נאשמת. זה גם לא מכבד את הממסד המשפטי, בוז כזה צורם כלפי בית המשפט שעשה מעל ומעבר לקיים את ההליך באופן ההוגן ביותר".
מויאל-רוטשילד אומרת כי "היינו קרועים מצד אחד בין הצורך שהיא תנכח בדיון ותנהל את הגנתה, ומצד שני למנוע ממנה להרוויח מההתנהלות שלה ולסכל את ההליך. לא רצינו שזה יהיה תקדים, שזו תהיה השיטה מעתה, להגיד 'אני לא אקח לעצמי ייצוג, אעשה מה שאני רוצה ואעכב את המשפט'. זה מה שייסר אותנו".
מתי הבנתם שענבל משחקת על הפן הנפשי? קליין: "המשפחה העלתה את הטענה הזו רק אחרי שהיא הורשעה, אחרי שזה לא עלה לאורך כל ניהול ההליך - לא מצד ענבל ולא מצד קרוביה או עורכי הדין שבאו כחברים. ברגע שזה עלה, התייחסנו לזה כל ניסיון של הנאשמת לעשות שימוש בכלי של הכשירות הדיונית כדי לסכל שוב את ההליך. בסופו של דבר בית המשפט שלח אותה לבדיקה הפסיכיאטרית ליתר ביטחון, ובהכרעת הדין קבע שהיא הבינה את התהליך וחקרה עדים. כך הייתה גושפנקה משפטית שהיא מבינה וכשירה לעמוד לדין. כמובן שאם הפסיכיאטרים היו קובעים אחרת, היינו מתייחסים לזה במלוא הרצינו - אבל הבנו שהיא לא נמצאת במצב פסיכוטי. גם בגזר הדין היא טענה טענות של עיכוב ביצוע, טענות אינטליגנטיות שמראות שהיא מבינה היטב איפה היא נמצאת".
פורסם לראשונה: 10:21, 31.01.25