בית משפט פדרלי לערעורים בארצות הברית קבע אתמול (שישי) כי איסור שהטילה מדינת קליפורניה על נשיאת נשק גלויה ברוב חלקי המדינה - אינו חוקתי. הרכב השופטים בסן פרנסיסקו הצטרף ברוב של שניים מול אחד לעמדת בעלי הנשק, וקבע כי אותו איסור במחוזות שבהם יותר מ-200 אלף תושבים - מפר את הזכות לפי התיקון השני לחוקה.
כ-95% מהאוכלוסייה בקליפורניה, שלה חלק מחוקי הנשק המחמירים ביותר בארה"ב, חיים במחוזות בגודל כזה. השופט הפדרלי לורנס ואן-דייק, שמונה על-ידי הנשיא דונלד טראמפ, אמר כי החוק של המדינה - אחת המזוהות ביותר עם המפלגה הדמוקרטית - אינו עומד בפני פסיקת בית המשפט העליון מ-2022, שנחשבת ל"פסיקת מפתח" בתחום זכויות הנשק.
2 צפייה בגלריה
אקדח נשק ארצות הברית ארה"ב חוקה
אקדח נשק ארצות הברית ארה"ב חוקה
"נשיאת נשק בגלוי - חלק מההיסטוריה והמסורת של האומה הזאת"
(צילום: AP Photo/Ted S. Warren)
אותה החלטה ניתנה על-ידי רוב שופטים שמרני של 3-6, וקבעה מבחן משפטי חדש להגבלות על נשק, שלפיו עליהן להיות "תואמות למסורת ההיסטורית של המדינה בתחום רגולציית הנשק". ואן-דייק, שלדעתו הצטרף שופט נוסף שמונה על-ידי טראמפ, אמר בהחלטה האחרונה: "נשיאת נשק גלויה היא ללא ספק פרקטיקה היסטורית - שהתקיימה לפני אישור מגילת הזכויות (עשרת התיקונים הראשונים לחוקה) ב-1791".
הוא ציין כי יותר מ-30 מדינות מאפשרות זאת בדרך כלל, והוסיף כי קליפורניה עצמה איפשרה לאזרחים לשאת אקדחים ונרתיקים בגלוי למטרות הגנה עצמית ללא עונש עד 2012. "ההיסטוריה מראה בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים שנשיאת נשק בגלוי היא חלק מההיסטוריה והמסורת של האומה הזו", אמר ואן-דייק.
פסיקה זו ביטלה חלקית החלטה של בית משפט בערכאה נמוכה יותר משנת 2023, שהכריעה נגד ערעור לאותו חוק בקליפורניה, שהוגש ב-2019 על-ידי בעל נשק בשם מארק ביירד.
2 צפייה בגלריה
השופט לורנס ואן-דייק בית משפט פדרלי סאן פרנסיסקו קליפורניה נשק
השופט לורנס ואן-דייק בית משפט פדרלי סאן פרנסיסקו קליפורניה נשק
השופט ואן-דייק
(צילום: 9th U.S. Circuit Court of Appeals/Handout via REUTERS)
בעוד שבית המשפט לערעורים הצטרף כעת ברובו לעמדת ביירד, הוא דחה את הערעור הנלווה שלו לגבי דרישות הרישוי של קליפורניה במחוזות עם פחות מ-200 אלף תושבים, שבהם ניתן להנפיק רישיונות לנשיאת נשק גלויה. השופט הבכיר רנדי סמית', שמונה על-ידי הנשיא לשעבר ג'ורג' בוש הבן, התנגד להחלטה ואמר כי חבריו הבינו את המקרה הזה "חצי נכון". לדבריו, כל ההגבלות של קליפורניה עומדות בפסיקת בית המשפט העליון.
התובע הכללי של קליפורניה רוב בונטה, המזוהה עם הדמוקרטים ושהגן על האיסור שהוטל במדינה, מסר כי משרדו שוקל את האפשרויות. "אנו מחויבים להגן על חוקי הנשק ההגיוניים של קליפורניה", אמרה הדוברת שלו.
פסיקת בית המשפט העליון מ-2022 גררה תביעות בכל רחבי ארה"ב המאתגרות את ההגבלות על הנשק, כולל בקליפורניה. בבית המשפט בסן פרנסיסקו אושר ב-2024 חוק האוסר על אנשים עם רישיון לנשיאת נשק מוסתר בקליפורניה - לשאת אותו בכמה קטגוריות של "מקומות רגישים" - כגון ברים, פארקים, גני חיות, איצטדיונים ומוזיאונים.