טענות לאי-סדרים ביחידת העילית של שב"ס - מְצָדָה: בכיר ביחידה פנה במכתב חריג למבקר המדינה, וביקש להכיר בו כחושף שחיתות. לטענתו, לאחר שהתריע על כשלים לכאורה בהליך רכש הנוגע להכשרת לוחמים, הוא סומן בידי מפקדיו ובהמשך הוחלט להעבירו מתפקידו.
הבכיר, המשרת ביחידת מצדה זה 17 שנים ומשמש בתפקיד העוסק בפיתוח אמצעי לחימה, טוען באמצעות בא כוחו כי התריע על ליקויים חמורים לכאורה בהתנהלות סביב מכרז שנידון בוועדת רכש ועסק בקורס ללוחמי היחידה. במרכז טענותיו עומדת הבחירה ב"מכללת תע"ש", שלדבריו הייתה יקרה בכ-44% ממוסד אחר שהציע את שירותיו. במכתב נטען כי הליך הבחירה לא היה שקוף, ושכשביקש הבכיר לעסוק בנושא ולהעלות את הסתייגויותיו נאמר לו על ידי מפקדיו: "בזה אתה לא נוגע".
הבכיר התריע - והוזז מתפקידו. אילוסטרציה
(צילום: לירן תמרי)
בא כוחו טען כי הדברים מעלים חשש לפגיעה בטוהר המידות בשב"ס, וביקש ממבקר המדינה לבחון את הליך הרכש ואת הטענות שהעלה מרשו.
אלא שלטענת הבכיר, לאחר שהתריע על הדברים חל שינוי ביחס אליו. במכתב מתוארת שיחה שקיים עם מפקד היחידה וסגנו, שבמהלכה, לטענתו, חש מאוים וזכה ליחס מזלזל בכל הנוגע לכישוריו ולתפקידו. בהמשך, כך נטען, הוחלט להציב בעלת תפקיד אחרת במקומו ולהעביר אותו לתפקיד אחר - ללא הסכמתו.
בא כוחו טוען כי ההחלטה חריגה במיוחד לנוכח 17 שנות שירותו של הבכיר ביחידה וניסיונו המקצועי, וכי הצבת בעלת תפקיד אחרת במקומו - שלטענתו חסרת ניסיון בתחום - והעברתו מתפקידו נגועות ב"חוסר סבירות קיצוני, חוסר שיקול דעת, איפה ואיפה ודין שונה".
במסמך נוסף טען כי בעקבות חשיפת אי-הסדרים, לדבריו, "הייתה לי חנייה פרטית כבעל תפקיד כולל חסם ושלט. החסם נעקר ממקומו ונשלחה הודעה שהחנייה על בסיס מקום פנוי. חרם קולקטיבי מכל גורם ביחידה - קצינים ולוחמים - ומי שמדבר איתי מקבל איום מהפיקוד. מידור ובידוד מכל מה שקורה. נלקח לי הנשק הארוך ללא הודעה או הסבר. עקרו לי את המצלמות מחוץ למשרד ללא התראה או הסבר. אין לי מפקד בפועל. גם מפקד היחידה לאחר השיחה לא מדבר איתי ומתעלם ממני".
בפנייה מתואר גם מפגש שקיים הבכיר עם ראש חטיבת המבצעים בשב"ס. לפי הנטען, בסיום השיחה נאמר לו כי במצב שנוצר המעורבים אינם יכולים להמשיך לשרת יחד עד לבירור מעמיק, אולם דווקא הוא זה שיומלץ כי יעזוב את היחידה. "בכירי היחידה שמו אותו למטרה לאחר שחשף את הפסול במכרז המדובר לעיל והחשש הממשי לטוהר מידות", נטען במכתב.
בעקבות העברתו מתפקידו דורש כעת הבכיר ממבקר המדינה לבדוק את טענותיו, את הליך הרכש ואת הקשר הנטען בין ההתרעות שהעלה לבין הצעדים שננקטו נגדו - ולהכיר בו כחושף שחיתות. בנוסף, איש היחידה הגיש עתירה מנהלית נגד שירות בתי הסוהר בדרישה למנוע את ההחלטה להעבירו מתפקידו.
עו"ד יניב לנקרי מפירמת "לנקרי ושות'", בא כוחו של הבכיר, מסר בתגובה: "למגינת ליבו של מרשי, שב"ס התנהל כמעין עסק פרטי בשעה שהארגון בחר להעניש אותו על הנפת הדגל האדום בכל הכרוך בפגמים במכרז המדובר. מרשי, המשרת יותר מ-20 שנה בשב"ס, רואה למולו אך ורק את טובת הארגון ומשוכנע שמסקנות העתירה שהוגשה ייתנו לשב"ס - שמתוקצב בידי הציבור - כללי אצבע בדבר יחס נאות לעובדים".
שב"ס מסר בתגובה: "טרם התקבלה העתירה המדוברת, וככל שזו תתקבל הארגון יגיב בערכאות המתאימות".
