בית משפט השלום בראשון לציון האריך היום (רביעי) בחמישה ימים את מעצרו של אופיר בן דוד (51), החשוד ברצח בת זוגו לשעבר הילה מלכה אור להב (39) - ששתתה חומצה בביתו ומתה ביום העצמאות 2024. אתמול שחרר אותו בית המשפט למעצר בית, אך השופטת שרון גלר קיבלה היום באופן חלקי את הערר שהגישה המדינה והורתה כאמור על מעצרו בחמשך חמישה ימים נוספים.
ב-14 במאי 2024 שתתה כאמור הילה חומצה בביתו של בן זוגה לשעבר, ממנו נפרדה כחודשיים לפני כן, ומתה כעבור יומיים. הוא נחשד אז ברשלנות ושוחרר, אחרי שסיפר כי שם את החומצה בבקבוק סודה - אך בשבוע שעבר הוא נעצר מחדש והמשטרה מייחסת לו עבירת רצח. תיק החקירה הועבר לאגף חקירות שפלה לבקשת פרקליטות מחוז מרכז.
בפתח הדיון היום הבהירה נציגת המדינה כי מדובר בתיק רצח מלפני כשנתיים, שהועבר ליחידתם בינואר האחרון, ומאז לטענתה חלה התפתחות משמעותית בכל הנוגע לעבירת הרצח ולשיטת הביצוע המורכבת שבה, כך לפי החשד, השתמש בן דוד. לדבריה, סיבת המוות היא כשל רב מערכתי כתוצאה מ-GBL - חומר כימי המהווה נוזל חסר צבע המשמש בעיקר כממס תעשייתי וכחומר ביניים לייצור כימיקלים אחרים.
היא אמרה בדיון כי היחידה מבקשת להשלים פעולות חקירה שפורטו במסמך סודי, ואלו "יכולות להתבצע רק כשהחשוד נמצא במעצר", תוך שהדגישה כי בן דוד "לעולם לא נעצר בתיק הזה בעבר, אף שנחקר מספר פעמים". עוד נטען כי כ-12 מעורבים נוספים נדרשים לחקירה, וכי קיים חשש לשיבוש, במיוחד לנוכח העובדה שזימונם של חלק מהם התעכב מסיבות שאינן תלויות ביחידה החוקרת.
מנגד, טענה באת כוחו של בן דוד, עו"ד אסתר בר ציון, כי אין כל הצדקה להתערבות בהחלטת בית המשפט, שבחן "באופן מדוקדק" את המסמכים והגיע למסקנה שאין מקום למעצר נוסף. לדבריה, השופט שמלווה את התיק מראשיתו כבר קבע כי הפעולות המהותיות לא הניבו ממצאים חדשים נגד בן דוד, וכי מרבית המסמכים היו מצויים בתיק מלכתחילה. היא הוסיפה כי עצם העובדה שמדובר בבקשת הארכת מעצר שנייה אינה מעידה על איכות החקירה, במיוחד כשהאירוע התרחש במאי 2024 והמשיב נחקר כמה פעמים במהלך אותה שנה.
ההגנה דחתה אחת לאחת את הטענות שהועלו בערר: בעניין העלמת בקבוק מזירת האירוע נטען כי "לא היה ולא נברא", וכי בן דוד אף הוביל את השוטרים לזירה והצביע על הבקבוק. באשר לטענות בדבר ניקוי הזירה, טענה הסנגורית כי מדובר בהשערות בלבד, והוסיפה כי באותו יום שהתה במקום משפחה שעשתה על האש, בעוד בן דוד עצמו לא שב למתחם ואף ניסה לשים קץ לחייו - ונכנס לבית מאזן למשך יותר מחודש. גם הטענה בדבר העלמת מכשיר ה-DVR (מקליט וידאו דיגיטלי) נדחתה, כשלפי ההגנה בן דוד אמר לחוקר כי המכשיר נמצא אצל משפחתו, ולא העלים אותו כלל.
בעקבות הערות בית המשפט והצגת המסמכים החדשים, הודיעה ההגנה כי היא מסכימה לקבל את הצעת בית המשפט. בסופו של דבר נתנה השופטת שרון גלר תוקף להסכמת הצדדים, קיבלה כאמור את הערר באופן חלקי וביטלה את החלטת בית משפט השלום על שחרור בתנאים מגבילים והורתה על מעצרו של בן דוד בחמישה ימים.
קרובת משפחתה של הילה סיפרה בשבוע שעבר כי אופיר טען בפניה בתחילה שלא ידע מה היא שתתה. היא תהתה כבר אז: "פעם אמר לי שהיא שתתה שלוק, פעם סיפר ששתתה כמות גדולה, פעם אמר ששתתה מכוס. זה היה מסיר חלודה בתוך בקבוק סודה. הוא סיפר לי שאמר לה: תנסי להקיא. היא ישבה עשר דקות ואיבדה את הכרה. לאחר שהילה נפטרה הגעתי לתחנת המשטרה. ראיתי שסיווגו את האירוע כ'הפקרת חומרים רעילים'".
בעקבות מעצרו אמרה: "לאף אחד מסביבתה לא היה ידוע שהוא 'פריק של ניקיון'. הוא והילה לא התגוררו יחד ואף לא היו במערכת יחסים מחודש מרץ 2024. ביום חמישי שקדם לאירוע היא הייתה בדייט עם בחור אחר, אחרי שהתחילו בקשר. פעם אופיר טען שהוא סידר עם החומר את הקראוון, ופעם מסתבר שהיה לשימוש לצורך ניקיון. שאלתי אותו 'איך השארת דבר כזה על השיש במטבח בבקבוק של מי סודה בלי מדבקה ובלי שום אזהרה?'.
"לטענתו היא שתתה כמות גדולה של החומר, אבל הרופאים לא הצליחו להבין איך לא שרף לה? איך לא נחנקה? איך לא התקשתה לנשום? לא ברור למה הוא הזמין מד"א אחרי 46 דקות ואמר שהיא כבר כחולה? למה לא הזמין מיד? אין פה שום היגיון בהתנהלות שלו. יש הרבה שאלות ללא תשובות".
