חבר הכנסת משה סעדה מהליכוד אמר הבוקר (יום שלישי) לגיל לימון, המשנה ליועצת המשפטית לממשלה: "אתה יושב מולי עם חיוך, ובמקום שלך ישבו עם חיוך גם סגן הפצ"ר, הפצ"רית - ואתה יודע איפה הם היום. אתה יודע בדיוק איפה הם היום, ואתה תגיע, גיל, בדיוק לאותו מקום".
הדברים נאמרו במסגרת דיון סוער בוועדת החוקה, חוק ומשפט על תוכנית הקואליציה לפצל את תפקיד היועמ"שית, חרף התנגדותה - שאותה הציג לימון. הפצ"רית לשעבר יפעת תומר-ירושלמי, נזכיר, אושפזה בבית החולים איכילוב בתל אביב בעקבות ניסיון התאבדות, אחרי שנעצרה בחשד שהורתה להדליף את סרטון ההתעללות במחבל בשדה תימן - ואז גם טייחה את החקירה שנפתחה בנושא.
הסערה בוועדה: "הוא מאיים עליו!"
ח"כ נעמה לזימי זעמה על הדברים, ופנתה ליו"ר הוועדה שמחה רוטמן: "מה זה, איום?! רוטמן, זה איום מאפיוזי, הוא מאיים עליו! מה הוא אומר לו את זה? על מה הוא אומר את זה? אתה צריך לעצור את זה, מה הוא מאיים עליו?". רוטמן דרש ש"תפסיק להפריע", ובהמשך הוציא אותה מהדיון.
לימון, מצידו, השיב: "אתה לא תאיים עליי". סעדה, מנגד, אמר: "לא, אני לא מאיים. ממש לא. אני מציג לך תמונת מראה על ההתנהלות שלכם ועל ההתנהלות של הייעוץ המשפטי עם סגן הפצ"ר. נגמר האירוע הזה, אתם לא תשבשו ותזהמו חקירה. אני לא ארכין ראש בפניך. אני אגיד לך את האמת, וכשאני מדבר אתה תשתוק גיל".
לאחר מכן התחולל עימות בוועדת החוקה בין רוטמן לבין לימון בשאלה האם היועמ"שית גלי בהרב-מיארה ידעה עם מינויה ששר המשפטים שמינה אותה, גדעון סער, הודיע לה מראש כי ייפצל את מוסד הייעוץ המשפטי. לימון השיב: "אם הייתה שיחה כזו אני לא יודע. אני עונה מה שכתוב לי ומה שאני יודע - שלא הוצג מודל שכזה". רוטמן הגיב: "באת לכאן בשם היועצת, אז אתה חייב לספק לנו תשובה".
בהמשך אמר רוטמן: "במשפחות הפשע יש פרקטיקה ששולחים אנשים המכונים 'קוף', שלא יודע את התשובות, כדי שתהיה הכחשה. אין לי טענה ללימון, יש לי טענה קשה לבהרב-מיארה שלא מגיעה לוועדה שזימנה אותה, והיא - כמו שיש קבלת דבר במרמה - קיבלה כזה תפקיד רם בשקר. היועמ"שית עבריינית".
באחד הדיונים בשבוע שעבר אמר לימון כי בעיניו הייעוץ המשפטי הוא קו ההגנה הראשון, וסעדה השיב לו היום כי במציאות הנוכחית הם דווקא הפכו להיות קו ההגנה הראשון לעבירות פליליות. בהמשך הבהיר סעדה כי המשנה ליועמ"שית איננו מדייק כשאמר בישיבת הממשלה שהח"כ מהליכוד מעוניין להדיח את היועמ"שית. מניסיונו כפליליסט במשך 24 שנים, אמר סעדה, אדם החשוד בביצוע עבירות אינו אמור לשמש בתפקיד של יועץ משפטי בפן הערכי - והוא מצפה כך גם מלימון.
הצעת החוק לפיצול תפקיד היועמ"שית מציעה כי הוא יהפוך בעצם לשני תפקידים - האחראי על הייעוץ המשפטי לממשלה, ומינוי תובע מיוחד שיהיה אחראי על הפרקליטות. לפי חוות הדעת שהציג לימון, הפיצול "יוביל בהכרח להחלשה של כל אחד מתחומי הפעילות של היועמ"ש, יפגע בעיקרון הפרדת הרשויות וגם באינטרס הציבורי הרחב באכיפה יעילה". לטענת המתנגדים, תפקיד היועמ"ש בדמוקרטיה הישראלית הוא אחד הבלמים היחידים לאיזון כוחה של הרשות המבצעת - הממשלה. אחת הטענות היא שפיצול התפקיד גם יסייע לביטול משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, על אף שהחוק לא אמור להיות חל עליו, כפי שידגיש בהמשך לימון.
לפי לימון, "ההצעה לפיצול תפקיד היועמ"שית היא למעשה הצעה לביטול מוסד היועמ"ש כפי שאנחנו מכירים אותו, שהוא ערובה חיונית למשטר דמוקרטי, זאת בתקופה שבה יש מהלכים בכנסת ובממשלה ששוחקים את הארובות הדמוקרטיות - עצמאות בית המשפט העליון, התקשורת החופשית ורצון לשליטה במינויים של הדרג הפוליטי. כל זאת כאשר יש גם משפט פלילי לראש הממשלה וניסיונות להביא לסיום המשפט ללא הכרעה בהליך הפלילי. משמעות חוות הדעת היא לא פיצול מוסד היועמ"ש, אלא ביטולו".
בהמשך הוציא רוטמן את ח"כ טלי גוטליב מהדין אחרי שלימון הציג את בעיית פיצול התפקיד, והציע תרחיש "דמיוני" שלפיו שר אינו מגיע לחקירת משטרה (גוטליב סירבה להגיע לחקירה ולשימוע, ט"צ). גוטליב התפרצה לעברו של המשנה ליועמ"שית, ואמרה: "תגיש כבר כתב אישום נגדי". בעקבות התפרצויותיה הוציא אותה רוטמן כאמור מהדיון - שאליו חזרה דקות לאחר מכן.
חברי האופוזיציה בוועדה, חברי הכנסת גלעד קריב, יואב סגלוביץ וקארין אלהרר מסרו: "כעת בוועדת החוקה דיון בזוי ששובר את כל הכלים. יו"ר הוועדה מסית באופן שיטתי כנגד מוסד הייעוץ המשפטי ומשתלח בצורה מאפיוזית בנציגיו תוך סתימת פיות של חברי האופוזיציה. המהפכה המשטרית חזרה לשולחן בכל הכח.
"חברי האופוזיציה נטשו את הדיון לאור ההתעמרות מצד היו"ר. לא ניתן יד לאלימות פרלמנטרית ולא ניתן לגיטימציה לכוחות שמביאים את הדמוקרטיה הישראלית אל סופה".
