בצל הטענות ל"משבר רעב" ברצועה והסיקור בעולם, מתאם פעולות הממשלה בשטחים (מתפ"ש) ומשרד החוץ הציגו היום (חמישי) דוח מקיף שחושף את הכשלים וההטיות בניתוח המצב בעזה.
על-פי דוח ה-IPC, שהוא המדד המקובל בעולם לסיווג חוסר ביטחון תזונתי, תושבי עזה סובלים מרעב קיצוני. אולם מתפ"ש ומשרד החוץ חשפו כי בין חברי הוועדה לבחינת הרעב (FRC) נמנים גם תומכי טבח 7 באוקטובר, שהביעו בין היתר תמיכה פומבית בפעילות החות'ים. כך למשל, אנדי סיל, אחד ממחברי הדוח, טען כבר קודם לכן כי ישראל מבצעת "ג'נוסייד בעזה" עוד לפני הכניסה הקרקעית, וזינה גמולדין, חברת הוועדה המפקחת, כינתה את מתקפת 7 באוקטובר "דה-קולוניזציה". "נוכחות גורמים בעלי עמדות כאלו בוועדה שאמורה להיות מקצועית ונייטרלית מערערת את אמינות הממצאים ומסבירה את אופיים הפוליטי", נכתב בדוח הישראלי על כשלי ה-IPC.
במתפ"ש הדגישו כי שורת הכשלים הובילו לשחיקה באמינות הטענות לרעב ברצועה, ולרשלנות מקצועית של כותבי דוח ה-IPC. הם ציינו בנוסף כי הדוח שבחן את המצב בעזה התעלם באופן סלקטיבי מנתונים שלא תמכו בתוצאות שפורסמו. כך למשל, הושמטו כלל הנתונים על מאמצי הסיוע של ישראל מחודש יולי 2025, אז נרשם שיפור משמעותי במדדים. שילוב הנתונים מאותו החודש לא מאפשר לטעון לרעב בעזה, וכשל זה לבדו מספק את האפשרות לפסול את הממצאים.
נוסף לכך, מהנתונים עולה כי חברי הוועדה בחנו באופן כמעט בלעדי ילדים שפנו למרפאות לטיפול בתת-תזונה או הופנו לתוכניות למניעה תת-תזונה מאחר ומלכתחילה היו בקבוצות סיכון. גישה זו, ציינו במתפ"ש, מנוגדת להנחיות ה-IPC, המחייבות סקרים של כלל האוכלוסייה.
בדוח שפורסם היום נכתב כי הנתונים שהציגו חברי וועדת FRC נמדדו לפי היקף הזרוע העליונה של הילדים (מדד MUAC). זאת למרות שהמדד המקובל, שנחשב אמין יותר, מתבסס על היחס בין המשקל לגובה. בעבר אף נקבע כי להיקף הזרוע אין סף מבוסס מדעים להכרזה על רעב, והשימוש בו נעשה רק על מנת להשלים את המידע. הסתמכות בלעדית עליו הובילה למעשה לניפול שיעורי התת-תזונה בקרב הנבדקים.
נתונים נוספים שהושמטו לפי מתפ"ש הם סקר שקבע כי מדד התת-תזונה החמורה עומד על כ-12% בלבד, בעוד שסקר אחר שקבע נתונים גבוהים יותר הודגש בדוח שפרסמה הוועדה. "מדובר בהשמטה סלקטיבית המעידה על בחירה מגמתית בנתונים קיצוניים", נכתב. גם מספרי התמותה ברצועה, שמפורסמים על-ידי חמאס בעצמו, לא תואמים את הטענות למגמת הרעב. במתפ"ש מסבירים כי לפי הסטנדרטים של מדד ה-IPC, הכרזה על רכב מחייבת עדויות לעלייה חריגה בתמונה: מאות מקרי מוות מדי יום - מה שלא מצוין כאמור אפילו בנתונים של חמאס.
גם הערכת הקלוריות מחושבת בצורה שגויה. הוועדה טענה שכמות המזון שנכנסה אינה מספקת, אך כאמור לא הכלילה בחישוב את הנתונים מחודש יולי 2025. "בכך יצרה תמונה מלאכותית של מחסור חמור בהרבה מהמציאות. טעות שמערערת את מסקנות הדוח", נמסר ממתפ"ש.
"ההטעיות הסלקטיביות, יחד עם כשלים מתודולוגיים חמורים והשמטות מכוונות, אינן טעויות שוליות, אלא דפוס עקבי של עיוות נתונים ורשלנות מדעית. ההטייה הפוליטית המכוונת בדוח הובילה לשחיקת האמון ולערעור הלגיטימיות של טענות הרעב. כך, במקום לשמש כלי מקצועי ואמין, דוח ב-IPC הפך למסמך חד צדדי ומוטה, המטיל ספק חמור במסקנותיו ובאמינותו. ממצאים אלו מחייבים בחינה מחדש של הדוח והטלת ספק מהותי במסקנותיו".
