הוא היה זה שמינה אותה לתפקיד. הוא תקף את הקואליציה פעם אחר פעם על יחסה אליה. אבל אמש (רביעי) שר החוץ גדעון סער הודיע על תמיכה ביוזמת שר המשפטים יריב לוין להדחת היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. סער אמר כי הבחירה בה הייתה "טעות" - אבל ייתכן ששכח את כל הפעמים שניצב לצדה מאז. הנה כמה מהן, הלקוחים מציוצים שפרסם ומנאומים:
15 בדצמבר 2022, לפני הקמת ממשלת נתניהו: "ההתקפות הפרועות על היועצת המשפטית לממשלה מצד חברי הקואליציה המתהווה הן חלק מניסיון שיטתי לאלף את הרשות השופטת ואת השירות המשפטי הציבורי כולו באמצעות מתקפות והפחדות קבועות. זה ניסיון ליצור בישראל משטר מסוג חדש, נטול כל רסן ומעצורים. ניאבק על עתיד ישראל!".
דברי סער נגד אמסלם
(צילום: ערוץ הכנסת)
27 ביוני 2023, במהלך המחאות נגד המהפכה המשפטית ואחרי שח"כ מיהדות התורה כינה אותו "אויב": "יריב פוליטי אינו אויב. גם היועצת המשפטית לממשלה אינה אויבת. יש לישראל אויבים רבים ומרים. בהם מומלץ שראש הממשלה וחבריו לקואליציית הטרלול יטפלו. אחרת, ממילא בבחירות הבאות נחזיר אותם למקומם הטבעי - לאופוזיציה".
10 ביולי 2023, אחרי ישיבת ממשלה שבה השרים תקפו שוב ושוב את בהרב-מיארה: "הוסרו המסיכות. ישיבת הממשלה אתמול דמתה יותר לישיבת מאפיה, זה מבוא למהלך מתוכנן שמוביל נתניהו עצמו להדחת היועמ"שית".
19 ביולי 2023, אחרי מתקפה של השר דוד אמסלם על היועמ"שית: "'השר במשרד המשפטים', בנאום הסתה מבחיל נוסף שכולל גם אלמנטים מיזוגניים ('פנים ורולים'), חושף בגלוי את התוכנית להדחת היועצת המשפטית לממשלה. המאבק הוא נגד שלטון שלא מוכן לשום מגבלה על כוחו וחותר להיות מעל לחוק. הסכנה למדינה היא הממשלה הקיצונית בתולדות ישראל, לא היועצת המשפטית שלה". בנאום בכנסת תקף סער גם את לוין: "השר אמסלם התיר את דמה של היועמ"שית ואתה, שר המשפטים, נותן לזה יד".
29 ביולי 2023, בנאום בנתניה: "קו ההגנה הראשון של שלטון החוק הוא הייעוץ המשפטי בראשות היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב מיארה. כולנו שמענו איך בממשלה באמת עלובה כל השרים מתנפלים ותוקפים אותה כבריונים, בושה! הממשלה הזאת רוצה להיות מעל החוק, היא רוצה יועץ משפטי כמו קונסיליירי של המאפיה, כולנו מחזקים אותה שתמשיך לעמוד ללא מורא על משמר שלטון החוק".
3 באוגוסט 2023, בשיא המחאות: "ימים ספורים אחרי היציאה לפגרה ותוכניות הממשלה כבר ברורות. בפגרה: קמפיין דה-לגיטימציה לבית המשפט העליון ונשיאתו לצד המשך מתקפת הארס על היועצת. אחרי הפגרה: חוק גיוס חסין מביקורת שיפוטית ושינוי הרכב הוועדה לבחירת השופטים. בתמצית: המשך ההפיכה המשטרית בכל הכוח. המענה: להעצים את המחאה!".
10 בדצמבר 2023, בעימות בישיבת הממשלה שאליה הצטרף לאחר פתיחת המלחמה, ולאחר שאמסלם אמר ליועמ"שית "אתם פושעים בתפקידכם" ושגם קרעי תקף אותה: "אני מבקש להסתייג מהדברים האלה. תלמדו כבר לעבוד עם ייעוץ משפטי".
7 ביוני 2024, אחרי ההודעה על מינוי אהרן ברק לנציג בהאג - לאחר שסער פרש מהממשלה: "ברגע האמת ההסתה, ההכפשה והדה-לגיטימציה פינו את מקומן למעמד הבינלאומי, לשם הטוב שנרכש במשך עשרות שנים, למקצוענות. מברך את ראש הממשלה ואת היועצת המשפטית לממשלה על ההחלטה הנכונה והמדויקת".
25 ביוני 2024, לאחר שהצביע בעד הארכת החוק להעלאת גיל הפטור ממילואים בשלושה חודשים: "הארכת הוראת השעה, בהתאם לאישור המידתי של היועצת המשפטית לממשלה, נדרשת לפי צה"ל לצורך שמירה על כשירותו במלחמה. לבקשת ראש האופוזיציה התקזזנו ומכאן שהדבר גם לא השפיע על תוצאות ההצבעה. אנחנו אופוזיציה (פטריוטית) בזמן מלחמה. לא אופוזיציה למדינה".
בהודעת סער אתמול, שבה הביע תמיכה בהדחתה של בהרב-מיארה, הוא פירט באריכות את הסיבה לכך. "העברת היועץ המשפטי לממשלה מתפקידו זהו צעד חריג, אבל גם תפקודה של היועצת המשפטית לממשלה הוא חריג ביותר", כתב. "היא הפכה לשחקנית פוליטית על מלא שפועלת נגד הממשלה באופן שיטתי במטרה שקופה להפילה. כל מי שרוצה להפיל את הממשלה - תומך בה, ולהיפך. זה מקום שאסור לייעוץ המשפטי לממשלה להיות בו. מזה זמן היא לא מקיימת קשרי עבודה תקינים עם הממשלה ועם השרים. כל דבר הוא 'מניעה משפטית'".
סער כתב כי "בשנתה הראשונה לתפקיד, בעת כהונת הממשלה הקודמת, היא פעלה לפי המוטו אותו הציגה בעת מועמדותה לתפקיד - 'ייעוץ מאפשר'. היום היא מצויה במקום המרוחק ביותר משם". הוא הביא שני דוגמאות למקרים שבהם בג"ץ הפך את ביטל את דעתה וכינה זאת "ייעוץ בלתי מאפשר על סטרואידים. כל אדם ישר יכול להפריד בין עמדתו לגבי הממשלה (שלילית או חיובית) לבין הבנה מה בדיוק קורה פה. מי ששינתה ב-180 מעלות את גישתה היא היועצת המשפטית לממשלה".
לדבריו, "אין שום מקום בעולם שבו יועץ משפטי פועל באופן עקבי, שיטתי ובלתי מרוסן נגד הממשלה שלה הוא אמור לייעץ. המשך כפייתה על הממשלה היא תקלה שלטונית חמורה הפוגעת קשות בתפקוד הרשות המבצעת. אני הבאתי לממשלה, לפני שלוש שנים, את ההצעה לבחור בה לתפקיד. אם כל העובדות שידועות לי היום היו ידועות לי אז - לא הייתי מציע את מועמדותה. זוהי, כמובן, חוכמה בדיעבד. עדיף ללמוד מטעויות מאשר להתבצר בהן. עו"ד בהרב-מיארה לא הותירה לשר המשפטים כל ברירה אלא לנקוט במהלך עליו הודיע והיא זו שבהתנהלותה שכנעה שצעד זה נדרש".
