עימות בין יו"ר ועדת החוקה של הכנסת ח"כ שמחה רוטמן (הציונות הדתית) לבין היועץ המשפטי של הוודעה ד"ר גור בליי בנושא החוק לפיצול תפקיד היועמ"ש. בעוד בליי הציג את מגרעות החוק, ח"כ רוטמן שיזם ומקדם אותו כינה את היועמ"ש "לואי ה-14 ורודן חסר עכבות". החוק עבר בקריאה ראשונה במליאה בתחילת החודש וכעת הקואליציה מתכוונת להשלים את מהלכי החקיקה עוד לפני הבחירות לכנסת.
בדיון שנערך בוועדה להכנת החוק לקריאה שנייה ושלישית במליאה, ביקר עו"ד בליי את הכוונה לפצל את תפקיד היועמ"ש ואמר, "השינוי המהותי שמוצע באופי תפקיד היועמ"ש יפגע משמעותית באפשרות שלו להוות גורם שמקיים ביקורת משפטית פנים-מוסדית על גורמי הרשות המבצעת". לדבריו, "השינוי צפוי להוביל לפגיעה משמעותית במערך האיזונים והבלמים המשטרי. לפגיעה מוגברת בזכויות הפרטים במדינה ולפגיעה בעקרון ששלטון החוק חל גם על הממשלה עצמה ולא רק על האזרחים".
לדברי ד"ר בליי, "הפיכת היועמ"ש לעורך הדין הפרטי של הממשלה- מבטלת את התפיסה הקיימת שרואה את היועץ כגורם עצמאי ובלתי תלוי. נכון שאין קדושה בבנייה של תפקיד היועץ בצורה מסוימת, ויש מדינות שבהן היועץ הוא גורם פוליטי, אבל בישראל השיטה התפתחה בעשרות השנים האחרונות אחרת, ומזה נגזרו איזונים רבים בשיטה. המחשבה שניתן בהינף יד לשנות את המבנה בלי למצוא גורמים מאזנים חדשים, או התאמות חדשות, זה הקושי הגדול. זה כמו שולחן שרוצים לתקן ושבמקום לקצר את ארבע הרגליים שלו, פשוט מורידים רגל אחת. השולחן נופל".
עוד אמר, "השינוי המהותי המוצע באופי תפקיד היועמ"ש יפגע משמעותית באפשרות שלו להוות גורם שמקיים ביקורת משפטית פנים מוסדית על גורמי הרשות המבצעת. הכנסת כפי שראינו בוועדה, העניקה לו עשרות, אם לא מאות, סמכויות של פיקוח, בקרה ואיזון בצמתים מגוונים של עבודת הממשלה. השינוי הזה צפוי להוביל לפגיעה משמעותית במערך האיזונים והבלמים המשטרי שהתפתח בישראל; לפגיעה מוגברת בזכויות הפרטים במדינה ולפגיעה בעקרון ששלטון החוק חל גם על הממשלה עצמה ולא רק על האזרחים".
"החוק הזה הוא לא לכבודה". גלי בהרב - מיארה
(צילום: אלכס גמבורג)
מנגד, יו"ר הוועדה שמחה רוטמן, הגן על הצעת החוק שלו ואמר: "הדבר היחיד שהצעת החוק מבקשת לעשות הוא להשיב את הסמכות והאחריות למי שהעם בחר. בניגוד לפייק ניוז, החוק לא נולד לכבוד גלי בהרב מיארה. עסקתי וקידמתי אותו עוד כשהייתי באופוזיציה ומחוץ לכנסת. הפיצול זו פשוט הדרך הנכונה לנהל מדינה, ובאף מדינה בעולם אין את קונגלומרט ניגודי העניינים הזה שמנהל היום את המדינה".
בשלב זה השווה רוטמן את היועמ"ש ללואי ה-14, שנודע בריכוזיות שלטונות ואמר: "הוא (היועמ"ש) רודן חסר עכבות ושליטה, תפקיד עם כוח חסר רסן, שיש לפצל אותו'. את הדברים הללו אמרו מומחי משפט וספציפית את הציטוט הזה אמר פרופ' אמנון רובינשטיין. הכוח המוחלט משחית באופן מוחלט".
